Family🌈Bond

After my 4y.o.son was taken away by his mom on 2016/5,he innocently told me on the phone "Papa, I will return home soon" のち2019年までは年間100日交流し、2020年には8歳の息子と断絶中。

[Family🌈Bond @fambons]

離婚前　息子と毎日生活していた
連れ去り後　1週間に1回
調停中　1ヶ月に１回4時間だけ
離婚後　週1-２回月8ー12回　月1回宿泊
2020年正月　9日間毎日
その後、元妻が彼氏と暮らし始めた後　息子と全く会えず断絶。悪口を言いお父さんでは無いと吹き込み中

子どもの幸せを本当に考えていますか？

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは。ステレオタイプの「か弱い若い女性」と「典型的な昭和のパワハラオヤジ」を完全に創作してる。最大級の「注意」や「警戒」が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも。
嘘はやめて下さい。

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

どうやったら不合理かつ理不尽な家事実務が変わるのかをきちんと考えている人が少なく、論理的な主張を馬鹿にしている人が多すぎる。

法の支配の下、裁判官が何に拘束されているのかを考えれば容易に分かることだが、

裁判官を拘束するのは、憲法と法律のみ。
（憲法76条3項）

不合理な裁判実務を変えようとするとき、これを正すことができるものは、憲法及び法律のみなんだよ。

いくら感情に訴えようと、
いくら道徳的な批判・非難しようと

それによって裁判実務が変わる保証はない。

（感情に訴えたところで、それを否定されたらお終いだし、さらに感情で反論しても、そらは単なる喧嘩でしかない。）

また、司法の独立の観点からは、上意下達によって個々の裁判官の判断を変えさせることはできない。

結局のところ、

理不尽かつ不合理な家事実務を変えるためには、

①法律の明文規定で明確に定める
②憲法及び法律の解釈論によって論理的に正す

の2つの方法によるしかない。

今回の民法改正で①を実現しなかった以上、②により憲法及び法律の論理的解釈に基づく正論を主張して、家事実務を変えさせるしかない。

憲法及び法律の論理的解釈に基づく正論を主張することを馬鹿にした人が多くいることには心底驚くが、

明文規定で解決していないのに、どうやって家事実務が変わると思っているのか。謎だよ。

感覚や感情、道徳感や倫理観で、それっぽいことを言い、こうすべきとかだ！とか、いくら叫ぼうと、それによって裁判実務は変わらない。

理責めするしかないのだよ。
そこをわかっていない。

[Family🌈Bond @fambons]

この監護に要する費用の分担：第七百六十六条父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。

[Family🌈Bond @fambons]

@PONICA2024 @abc02511501 @Kurihara_TTMCo どこに養育費という言葉が？第七百六十六条　父母が協議上の離婚をするときは、子の監護をすべき者、父又は母と子との面会及びその他の交流、子の監護に要する費用の分担その他の子の監護について必要な事項は、その協議で定める。この場合においては、子の利益を最も優先して考慮しなければならない。

[外川浩子（とがわひろこ）＠『人は見た目！と言うけれど』著者 @mfms_hiroko]

#共同親権 についていろんな意見が飛び交ってますが、私なりの考えを書いておきます。
私は共同親権に「賛成」です。共同親権の核心は子供の人権だからです。
考えをまとめてみた。少し長くなります。

子供は双方の親から愛される権利を持っていて、誰もそれを奪うことはできない。今の議論は、(1/8)

[Family🌈Bond @fambons]

養育費をもらっても所得にならないなら、贈与じゃなくて、養育費という名目で、受け取れば税金かからないんじゃ？

[Family🌈Bond @fambons]

@yosinotennin @teramachi_toko 誘拐犯めが

[Family🌈Bond @fambons]

@abc02511501 @Kurihara_TTMCo 養育費？なにそれ？法律にないけど。
監護費用分担金だから、どれだけの時間、監護に関わっているかは関係ないよ。

親だから監護にかかる費用を分担しましょうというだけ。
そこには共同で監護するという前提がある。

単独親権だから養育費という言葉を作って逃げてるだけ。
あなたも逃げているの？

[Family🌈Bond @fambons]

共同親権制度に反対する奴らは、自分が親権を失って、正当な理由なく、自分の子どもに会えないことを想像できない、頭がおかしい生き物だ。

[片親疎外に苦しむ母親 @mayonamayona]

沢山の方のコメントをみて警察に相談しました。
警察官の方と話す中でやはり被害届を出すと高葛藤になり子供に会えなくなるんじゃないかという思いに揺れてしまいます。
やっぱり子供と会えないのは辛いのが根本にあるんだなと。
この気持ちにつけ込まれてるのが悲しい。

[弁護士片山ひでのり【片山ひでのり法律事務所】 @katayama_lo]

3月8日に札幌弁護士会が、#しんぐるまざあず・ふぉーらむ 北海道代表者などと共同で、共同親権導入に反対する声明を出しました。
なぜ弁護士会が、#共同親権　に反対する声明を出すのでしょうか？
共同親権に賛成の弁護士が怒って解説してます。
https://t.co/0QxCrZ3VZk

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠TTM共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

壮大な茶番劇の末、いよいよ、選択的共同親権の導入を見せかけるだけの法改正がなされてしまうのか。。
（法規定を論理的に理解できない法の素人に対して、原則共同親権制度の導入だと嘘を付く国会議員もいるし...）

改正することが目的化した国会議員や賛成派の人たちの手柄欲しさの自己満足のための改正でしかない。

今の改正案では何も解決しないどころか、状況は悪化するだけ。

日本は、ここから向こう何十年と、引き続き親子が断絶される社会を継続していくということになるのだろう。

親子断絶に寛容な日本。

「生き別れ」ということが日常茶飯事に生じていることから目を背け、誤魔化し、これを本気で解決できない日本社会の異常さ。

茶番に気づけていない人たちが多いことにも驚く。

目眩ましに誤魔化されずに、しっかりと見極めようよ。ちゃんと考えようよ。

時代錯誤の茶番劇を演じ続けていたら、日本は没落するよね。

今後、日本において法律婚は廃れていくだろう。
改正案が成立したら、法律婚は絶対に勧めない。

[日本の子供を救いたい。 @CS29v]

本日の虎ノ門ニュースにて北村先生が解説しました。
私もおかしいと思った産経新聞の「原則」も指摘。選べる共同親権は「原則」ではない。

[輝 @ossan1973]

@shiba_masa とりあえず
これに対して答えてくれって！
https://t.co/kxOVCJqDTY

[猫のひろし @hiroshi25259]

@shiba_masa 『いい加減なデマ』ではないなら

共同親権について
「親子交流算定表」と、
「親子交流算定表を違反した場合の強制力を担保する条文」は

いつ出てきますか？
ザル法ではないと証明して欲しいです

[Family🌈Bond @fambons]

共同親権へ民法が変更される2026-27年までに、駆け込み実子連れ去りが起きるに違いない。

なので、今から警察がしっかりと取り締まりを強化してほしい。

[Family🌈Bond @fambons]

@RyuichiYoneyama ほんとがっかりです。原則共同親権に反対ですか？

[Family🌈Bond @fambons]

離婚後単独親権はゼロにして、期間限定親権停止や部分的親権停止など、いかようにもできるじゃないか。親権永久剥奪とは子どもにとって、親の死刑と同じだよ。

[Family🌈Bond @fambons]

親権のほとんどは監護権なのに、それを担保しない共同親権は、まやかしだ。

しっかりした改正まで戦おう。

[Family🌈Bond @fambons]

【共同親権】(いい意味で)外圧に屈しろ！／法務省案=単独親権"強烈版"を立証 https://t.co/LIgzP5q5dY @YouTubeより