@R_undrar@AgnesWold@GoteborgsPosten Kvarteret var iaf arbetarklass; små lägenheter med dass på gården. Husen du ser revs och ersattes med betongkuber två decennier senare.
Om fler hade koll på det här, skulle vi slippa en fruktansvärd massa meningslös (och felaktig) alarmism som är kopplad till missuppfattningen att cancer har blivit vanligare. Läs hela inlägget. ⬇️
Global deaths from cancer have increased, but the world has made progress against it—
Over the past four decades, the global number of people dying from cancer each year has doubled. This can look like the world is losing its battle with cancer: people are more likely to develop it, and we’re getting no better at treating it. This isn’t true.
There are, of course, almost 4 billion more people in the world than in 1980. And many of those people are older. This matters a lot because cancer rates rise steeply with age.
The chart shows three different measures:
Total deaths just count how many people died from cancer; this is the number that has doubled and is shown in red in the chart.
Crude death rates, shown in brown, adjust for population size; the increase shrinks from more than 100% (a doubling) to around 20%.
Age-adjusted rates, shown in blue, also account for the fact that countries have older populations today; we can see that the fully age-adjusted rate has actually *fallen* by more than 20%.
This means that for the average person, the likelihood of dying from cancer in any given year is now *lower* than it was for someone of a similar age in the past. The world still has a long way to go in preventing and treating cancer, but it’s wrong to think that no progress has been made.
(This Data Insight was written by @_HannahRitchie.)
@c_dahlstrom Det handlar nog mer om sociala medier i allmänhet. Efter Filters publicering om cancersjuka som begår utdraget självmord (om än ovetande) genom att föredra alternativmedicin, bombades samtliga kommentarsfält av foliehattar - men jämfört med Facebook var allt annat en västanfläkt.
Om du också har fastnat för Andreas ”Dirty Harry” Harryssons VM-framfart - missa inte Henrik Ysténs dartdjupdykning från härom året:
https://t.co/A9VU8hZJom
Två vansinnesdåd väcker återigen frågor om Sveriges unika straffsystem. ”Saken kompliceras av att rättspsykiatriska undersökningar inte främst utröner om en gärningsperson lider av psykisk sjukdom, vilket man lätt kan tro – utan av vilken sort.”
https://t.co/gQaAHFfyZH
@martintunstrom@bufordsweden Du kommenterar en text som avhandlar just vederhäftigheten i Lisbeths vittnesmål, med ett resonemang som är irrelevant ur ett vittnespsykologiskt perspektiv - och för övrigt avhandlas i texten. Så återigen: läs den.
Argumentera gärna om Stig Engström - men med substans. Jiddra inte om att Lisbeth Palme skulle ha pekat ut Christer Pettersson, för det är helt enkelt inte sant.
https://t.co/ws7iDIr1Uf
@martintunstrom@bufordsweden Du verkar fullständigt oinsatt, så vad sägs om att läsa texten?
Om någon var oförskämd mot Lisbeth var det polis och åklagare, som gjorde nio av nio möjliga fel.
G-P, med psykoanalytikern Mikaela Blomqvist i redaktionen och den psykoanalytiska sektledaren Per Magnus Johansson som återkommande medarbetare, publicerar en text där en psykoanalytisk psykolog påstår att bortträngda minnen visst finns. Tjolahopp! https://t.co/ez1rg3BlFx
Samma aktivistiska ”forskare” återkommer gång på gång, deras forskningsmetodik är alltid lika parodiskt usel, och de skriker bara högre och högre. Fascinerande! https://t.co/vNoG4C8rsu
@dolittlewoman Man trodde ju att problemen skulle dö ut när det gamla gardet, som inte kunde hjälpa att de fått pseudovetenskapliga utbildningar, gick i pension. Men tydligen lever tossigheterna vidare oavsett.