xor 🐍

Attention Is All I Need

[xor 🐍 @gorbuscha]

пожарский кринж: коверкать взгляды Ротбарда, чтоб их раскритиковать, и называть себя при этом "либертарианцем"

Какой же наглый лжец. И не стыдно так позориться?

"Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))". Тред
1/n

[Шиза&База @shkotobaza]

два стула

[Pradeep Kapoor @pradeepXkapoor]

Don't believe everything you read about usage limits.

Claude 5x > Codex 5x

No doubt

[Pug @siliconpug]

@TimJayas I used to get more from codex than Claude. This past week I get 2x the amount of time from Claude as I do from codex. They basically flipped. Codex usage definitely got nerfed last week.

[Konstantinos @kostasbotonakis]

After being a loyal Codex customer, I am now looking for alternatives. Codex team and the OpenAI leadership decided to change the usage limits on Pro customers , and in parallel giving up to 70% cheaper inference via 3rd party vendors for API usage which is not also cheaper but FASTER too.

Codex will be the plan B or C for now on.

[Deepu @Deepusleepy]

Codex added roughly 5M users in just a few days.

at the same time, some paying users are seeing their weekly limits cut by 50%+ with no notice.

and no, the problem isn't "$200 shouldn't give you $14k worth of usage"

Codex has grown like crazy since 5.6. it crossed 15M active users just days ago, and now it's already around 20M.

i can understand that serving this many new users isn't cheap, and eventually the old limits probably weren't going to last forever.

but a 50%+ cut isn't a small adjustment.

if you need to reduce the limits, just tell people.

people bash Anthropic all the time for capacity issues, not being able to serve fable at 100% usage limits, not being able to extend the +50% weekly usage promo etc, me included. but at least they're transparent about it.

here, people basically had to notice their quota disappearing twice as fast and start comparing their own usage numbers to figure out something had changed.

if you're going to cut users' weekly limit in half, telling them feels like the bare minimum.

[KAY @kayk_ai]

@TimJayas Codex usage limits have been drastically reduced

[xor 🐍 @gorbuscha]

Это невозможно не заметить. Антропик теперь дают гораздо более щедрые лимиты, чем уебища на опенаи, в тихую их понерфившие пиздец как

[Deepu @Deepusleepy]

looks like Codex limits may have been quietly nerfed.

back in June, SemiAnalysis tested the ChatGPT plans and estimated their max API-equivalent usage at roughly:

$20 Plus → ~$700/month
$100 Pro 5x → ~$3,500/month
$200 Pro 20x → ~$14,000/month

now a Plus user tracking with NerfTrack says their weekly limit dropped from around $160 → $80, basically a 50% cut.

one Pro 5x user also shared numbers showing $674 → ~$157/week, which is around a 77% drop.

a lot of people have been noticing their Codex quota disappearing much faster lately too.

hopefully this is just a bug, right @thsottiaux ? right??😭

[Blake Scholl 🛫 @bscholl]

Unpopular opinion: get rid of skin color emoji, go back to everything yellow.

We need to move past racism, which means we need to start focusing on our shared humanity and not fetishizing skin color one way or another.

[xor 🐍 @gorbuscha]

@BlueTeaMateS @NePishetKod @1red2black 5.5 был лучше 4.8

[inti.c @1nti_c]

@Dani_VCF_ @Ryanair @Ryanair_ES

[xor 🐍 @gorbuscha]

ИИ психоз

[Illya Klymov 🇺🇦 @xanf_ua]

Появился забавный повод поделиться к чему я пришел в своем познании AI-first разработки и куда направляюсь :)

Вчера ко мне впервые в компании пришли и спросили за пятизначный чек на AI за прошлый месяц. Спросили мягко - но я был готов, у меня был уже evergreen документ где были описаны ключевые траты, их rationale для менеджеров и почему это не waste.

Так что буду потихоньку выкладывать свои инсайты, в среднем по одному в день, а не пачкой чтоб комфортнее было обсуждать.

Тейк №1. Путь условного "Claude Code с пачкой MCP-хуков-тулов" тупиковый для массового делания тасок, но то что очевидно хотят продвинуть провайдеры.

И на это есть огромный пак причин, напишу только топ-5 в моей голове

1. Пока в центре сидит "слот-машина", которая на 9 из 10 тасках работает ок, а на 1 из 10 забывает загрузить скилл, несмотря на инструкцию - я не могу включить режим HOTL (Human-over-the-Loop - когда я только супервайзю результат) - вмешиваться приходиться сильно чаще. Ситуация отчасти решается хуками, потому что в них можно вставить ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ проверки, но результат все еще так себе

2. Подобный "магический оракул" в центре не разбивает задачу на более мелкие части (иронично что к примеру тот же wayfinder skill метта покока делает конечно же шаг в этом направлении, но в центре все еще остается условный клод код - ждем когда Мэтт начнет двигаться дальше в этом направлении, что-то он очень сильно отстает в АИ)

3. Без разбиения задачи на мелкие блоки "тюнинг" стоит или дорого (по сути надо пройти задачу от начала до конца) или превращается в вопрос веры/ощущений (вроде стало лучше) - потому что нет концепции отлаживания отдельного блока. Сюда же включим полнуя непрозрачность "а где именно тратятся токены".

4. Сама "интерактивность" - возможность вмешаться на любом этапе подталкивает это делать. То есть вместо отлаживания стабильного воспроизводимого флоу - ты вмешиваешься походу. Каждый раз на минуточку - вот и час прошел

5. (это отдельный камень в огород Claude Code, к примеру мой любимый https://t.co/oPQf4ZTIRI + pi-subagentura этим не страдает) Боже, как можно было сделать так убого ключевую фичу взаимодействий с субагентами. Регулярно можно встретить сценарии когда один субагент посылает сообщение основному - а основной получает пустое сообщение. В режиме "команды" субагенты категорически ленятся общаться между собой, основной агент даже в случае явных запретов в промпте регулярно "ой, субагент не смог, сделаю сам". Решается огромным сексом с системным промптом клод кода или переездом на нормальный harness (если не хотите ничего настраивать посмотрите на тот же https://t.co/SPrEZTOvXe хотя бы)

Что вместо? Детерминированные воркфлоу (сам воркфлоу может генерироваться ИИ) - я написал свой (чтобы детально разобраться с техническими нюансами durable execution, болями "гуляния" между разными машинами и так далее - лучшее что я сделал для понимания ИИ за 2026), но вы можете посмотреть к примеру на https://t.co/reAqF1aeNK - у него свои ограничения (к примеру стиринг появился буквально пару дней назад)

И да, я все еще использую клод код для "ресерча" кодовой базы, когда таска столь велика, что я не могу ее сам сформулировать даже на верхнем уровне или не могу озвучить acceptance criteria. Собственно этим я и занимаюсь, пока воркфлоу выше колбасит конкретные реализации "повседневных" тасок

[yurikrupenin.bsky.social @turbojedi]

Достигнуты уровни приехавшего американца не представлявшиеся возможными даже после визита Такера Карлсона

[Shravani @Shra_va_ni]

is this what people call AGI 😭

[𝝅pou☆ @Neongenesisang1]

J’ai des collègues y viennent au taf sur leurs jours off prcq ils s’ennuient chez eux ??????????

[xor 🐍 @gorbuscha]

(zero)

[Noah Ryan @NoahRyanCo]

You'd be surprised by how many of your personality traits are just varying degrees of nutrient deficiencies

[a hood rat @whatshoood]

@kaizero_ainta somebody send this to Gemini so we can get it back down to 30%

[‏ً @omgsidewalks]

Corporate jobs are 95% saying “sounds good” to things that sound awful

[Akshen @akshen121]

According to reports: Gemini 3.5 pro tried to escape the sandbox to ask chatgpt how to code.

[Matti Palli 🧙‍♂️ @tritlo]

GPT-7 hacking these and sending them to the hugging face office to demand the answer key to its evals