Lo siento, pero es que lleva razón.
Tienes pareja. Le pides tener sexo. Te dice que no. Y tú sigues insistiendo, insistiendo e insistiendo hasta que acaba cediendo solo para que te calles la puta boca, dejes de manosearla y la dejes en paz. No está teniendo sexo contigo porque quiera tenerlo; lo está haciendo para que pares.
Quizá algunos no lo llamarían violación. Pero que esto forma parte de la cultura de la violación es una realidad como una casa. La chica no está diciendo ninguna barbaridad.
¿Qué es exactamente lo que os sorprende de lo que expone? ¿Que, como es tu pareja, según vosotros ya no puede existir coerción? ¿Que una relación te da algún tipo de derecho sobre el cuerpo de la otra persona?
Porque no. Que sea tu pareja no te da ningún poder sobre ella ni convierte su cuerpo en algo a tu disposición. Y si ya te ha dicho UNA vez que NO, ¿por qué sigues insistiendo?
¿Dónde está la contradicción en sus palabras? Porque yo no la veo.
CEDER POR AGOTAMIENTO O PRESIÓN NO EQUIVALE A UN DESEO LIBRE.
las personas q dicen q las dietas veganas son privilegiadas y q por eso no las van a seguir no tienen ni idea de los argumentos centrales del veganismo 😭😭😭😭
Aqui la tetuda tiene mucha razon, cuando mis padres me obligan a encontrar un trabajo es tambien una violacion, ya que estan atentando contra mi libertad y mi tiempo libre, el cual uso para masturbarme. Es una cosa que se habla poco pero creo que debemos ser más conscientes.
@Ali_kiku@Leiva14Kenneth sí claro, es que la manera de presentarse al mundo no es solamente ‘ponerse un smoking’ (en ese ejemplo), sino su manera de hablar, de caminar, de moverse, el maquillaje o no maquillaje. los hombres muchas veces oprimen/acosan/discriminan en función de cómo te ven.
@Ali_kiku@Leiva14Kenneth los hombres no oprimen a las mujeres SOLO por su biología, sino por cómo se presentan al mundo. muchos hombres no pueden literalmente verte <<el sexo>> mientras van por la calle, ven tu apariencia, tu identidad de género, y muchas veces por ello te acosan.
Absolutely retarded.
"Consent to sex is consent to pregnancy" is one of those slogans people repeat because it sounds profound until you think about it for more than six seconds.
Consent to driving isn't consent to dying in a car crash.
Consent to eating isn't consent to food poisoning.
Consent to leaving your house isn't consent to being assaulted.
Acknowledging a risk exists is not the same thing as agreeing to every possible consequence without recourse.
And calling pregnancy an "inconvenience" is a cute bit of rhetoric considering it involves major physiological changes, medical risks, permanent bodily effects, pain, disability, and occasionally death.
It's remarkable how quickly some people go from "protect innocent life" to "women lose bodily autonomy the moment sperm shows up" without noticing the contradiction.
It truly is a shame you weren't aborted