🩵🐸gran_free🌻❤ﾐｬｸﾐｬｸ❤️💙

🌻大阪民です🌻💚OneOsaka💚🌻 #大阪維新の会 🌻最大の敵は無関心⚠️💛RT・いいね、ご迷惑かもしれませんがご容赦お願いします🙇#苔 #苔テラリウム 初心者🔰🌱🌿🪴🍀#カエル ごめん🐸親類縁者を太らすことだけ考えてる人お断り🔥

[🩵🐸gran_free🌻❤ﾐｬｸﾐｬｸ❤️💙 @gran_free]

🌻20190407🌻

今年見つけた単なる枯れた切り株。
と、思ってたけど、直接枝を伸ばして…。
まさかこんなに綺麗な花を咲かせるなんて。
根っこは生きてた「ど根性モクレン」

何事もあきらめたら終了やでぇと言わんばかりに。
何度でもチャレンジしたらええねんなぁ。

[EXPO2025 ミャクミャク【公式】 @expo2025product]

実はミャクミャク、雨を体に取り込めます。
ミャクミャクがそばにいれば、
傘を忘れても安心…かも？☂
…知らんけど。

#ミャクミャク #EXPO2025 #梅雨

[チルドレンズ オーサカ @children_s_o]

西田氏またデマ言ってますね
吉村さんは関西広域連合の会議には
、公務で都合がつかないときは副知事が代理出席しますが、基本ご本人が参加されてます
また、大阪関西万博では、しっかりとした連携体制を築いていましたよ

[チルドレンズ オーサカ @children_s_o]

吉村さん @hiroyoshimura
これちゃんと指摘して訂正させた方がいいですよ
最近リハックはデマがすぎます

[もへもへ @gerogeroR]

別に維新を擁護する訳では無いが、水道管の老朽化は大阪はワーストなんだけど、これ知ってる人は知ってるが、大阪は水道管の敷設がある一定期間に集中していて、老朽化も一気にきてしまった事情もある。
そして、水道管の更新率は（新しいのに変えていってる）実は全国平均より高かったりするんですよ。
一応やることはやってる。目に見えて水道管に関する行政で劣っているわけではない。

年間の全国更新率が0.6から0.7のところ、大阪は年間0.9を維持してたりする。

[Mr.J【Yupa】 @748inches]

「0%が想定外」と言われる理由は「削除した」ではなく「最初からその0%を“課税区分”として一般的に使える形では設計していなかった

1. 消費税導入時（1989年）の実態
• 標準税率：3%
• 0%：輸出免税・国際輸送など特定取引のみのゼロ税率（消費税法上は「課税対象だが税率0%」の零税率取引）
• 当時のレジは「3%」と「0%（輸出等）」を扱えるようには作られていたはずですが、0%はあくまで特殊区分（非課税・免税扱いに近い特別枠）として実装されていました。
• 一般的な国内課税取引で「税率0%」を選べるような汎用区分は最初からほとんど想定されていなかった。

2. その後の税率変更（3%→5%→8%→10%）で起きたこと
• 各税率変更時は既存の区分の「率」の数字だけを更新するか、新しい区分を追加する形で対応。
• 過去取引の返品対応のため、取引ごとに適用した税率（区分値＋税率値）をそのまま履歴として保持する設計はほぼ全てのレジで採用。

• しかし「税率を0にする」という操作は、これまで一度も必要なかった。
• 3%→5%は「率の変更」
• 8%（軽減）追加は「新区分追加」
• でも「国内課税品目を0%にする」のは率変更でも新区分追加でもなく、「税区分そのものの意味が変わる」特殊ケース。

→ 「食料品を0%にする」には、既存のどの区分にも当てはまらない新しい“0%課税区分”を追加する必要がある。
単に「8%のところの数字を0に変える」だけではインボイス制度での区分記載・集計・税務申告・返品処理が全部破綻します。
だからこそ日経などでも「税率変更であれば比較的容易だが、ゼロにするには改修に時間がかかる」「税区分がほぼ確実に1つ増える」と指摘されているのです

[いごし ちかよ (東大阪市会議員 大阪維新の会) @igochika_ishin]

東大阪は元々「河内湖」でとても水に弱い地域でした。そんな歴史からも本市は多くの予算を使い水災に備えてきました。大規模工事はこちら⇩
水害を防ぐための雨水排水対策 | 東大阪市 https://t.co/Mj5O7faggk

今回は確かにいくつかの場所での冠水や、小さな河川の氾濫などが⇩

[あきら@大阪都北区_大阪関西万博50踏 @A5Gt]

おおさかの地形を「正しく」理解している人ほど、鉄壁の上町台地を持つ大阪が副首都に最も相応しいことを、今回の大雨であらためて思ったはず。

大阪府庁も、大阪城も、正しい地形理解に基づいて場所を選定されていたのだろう。

[原川公一 @ubEB20WwSZ94975]

大阪凄いね、今日朝に豪雨によりマンホール吹っ飛び、アスファルト破壊箇所を半日で補修してた。報道ステーションで現場から放送してたが、配管検査終了して、アスファルト舗装工事してる。雨の中の突貫工事で湯気が立ってた。大阪市の職員と工事関係者に感謝です。

[灰鳥@オルフェンズ好き @haidori18]

結果的に大阪しか実現出来なかっただけでIR誘致自体はあちこちの自治体が手を挙げたことが忘れられてるんやな…

[アルス @arusu752]

アンチ維新が
維新は大阪の下水道予算を削りに削った
IRや都構想に使ってしまった

と書いてたので調べたら維新は大阪市の下水道予算案、2012億円組んで
前年比219億円増やしてて草

なんか参政党が大阪全ての選挙区に候補立てると言ってから冠水で維新叩くインフルエンサー増えたのは気のせいかなぁ…

[アルス @arusu752]

ワイ
東京大阪どちらも住んだが

東京の区長が極左だろうがなんだろうが当選しても大阪の住みのSNSアカウントは何も言わないのに
大阪の首長が維新が当選したら東京住みのSNSアカウントが「維新を選ぶ大阪人はアホ！バカばかり」と騒ぐ現象に名前をつけたいと思ってる

[てつや @tetsuya_00x]

高市政権は発足当初、公明党が抜けて大変苦しい政権運営を強いられることになった。

そこに助け船を出してくれたのが維新（吉村・藤田両氏）。

私はそれまで維新に批判的な立場だったが、これを機に大いに見直した。

もちろん、全肯定もしないが、高市政権を支えていることは確かだ。

今は自民党内の「獅子身中の虫」の退治を急ぐべきだと考えている。

[雪乃 @blance_neige7]

先日の大雨で大阪市内の道路が冠水した被害があったことで、｢この程度の雨で被害が出るようで副首都を目指すなんて｣と主張してるポストがありましたけど、それはさすがにフェアじゃないと思います。時間あたりの雨量が、今回ちょっと酷かったですよ。

それくらいの雨だと、実際に東京都内でも被害は出ます。

2024年8月21日は世田谷区で冠水
2025年7月10日は渋谷区でも冠水

各都市でも防災にはしっかり力を入れていますが、それでも短時間に大量の雨量が発生すると、被害を防ぎきれないのが現状なんですよ。

[アルス @arusu752]

@KAGANOAKIBA 大阪の下水道は500億円でも足りない。それを維新の馬鹿が削って219まで落としたんだよ
→219億円は前年比増えた増額分です

大阪市の下水道事業会計の予算規模は2,011億8,923万円（前年度当初比12.2％増です

アンチ維新の方々は、こう言う方々ばかりなのでしょうか？
相手するのも疲れてきました😢

[アルス @arusu752]

大阪の冠水、道路陥没で
維新叩きやってたアンチ維新勢
翌日に修繕完了した事には全く興味なし
アンチ維新は道路の状況には興味なくて、単に維新を叩きたかっただけなんだね

ちなみにアンチ維新の方々は、維新が下水道予算削ったとデマ流してますが
実際は2012億円（前年比219億円増）と増やしてます

[kn2011 @KNII2010]

何が一番ムカつくかといったら
大阪に何か災いがあるととても嬉しそうな人たちが湧いてくることだな。
人の不幸を喜んだり、利用したりする人間ほど汚いものはない。

[正直な不動産｜不動産ニュースを1分で深掘り @mankan_pro_x]

大雨のたびに街が水につかる。
一見すると単なる自然災害に見えますが、不動産の視点で見ると、そこには地形の記憶と都市開発の履歴がそのまま出ています。
つまり水害は、運の悪さというより、もともと水を受け止める側だった土地に街をのせてきた結果でもあるのです。

古地図が強いのは、「なぜその場所が繰り返し浸水しやすいのか」を直感的に見せているからです。
東大阪・大東周辺には、歴史的に低湿地や湖沼、水が集まりやすい地形だった場所が含まれており、都市化した今でもその性質は完全には消えません。
要するに、街は新しく見えても、地盤と地形は昔のままです。
大雨のたびに同じような場所が弱いのは、偶然ではなく、地形の側に理由があることが多いです。

では、なぜそんな場所に住宅が密集しているのか。
答えは単純で、低地や元湿地は、歴史的にみると利用しにくい一方で、都市化の中では価格競争力を持ちやすかったからです。
もちろん、住宅地化を支えてきたのは開発だけではなく、排水機場、河川改修、下水道といった公的インフラです。
つまり、こうしたエリアの居住可能性は、自然に勝ったというより、人工的な排水能力に強く支えられている。
だから豪雨がその処理能力を超えると、土地の“元の性格”が一気に表に出ます。

この古地図が示しているのは、「安い土地には理由がある」という当たり前だけど重い事実です。
低地の住宅地がすべて危険という話ではありません。
ただ、気候変動で短時間豪雨が激しくなるほど、地歴を無視していた価格差は、将来もっとシビアに評価される可能性があります。
これからの不動産選びでは、駅距離や築年数より先に、その土地が昔何だったのかを見る人ほど強くなるかもしれません。

この一帯の水系と土地利用の歴史を語るうえでは、河内低地の成り立ちや、深野池・新開池、さらに治水事業や河川改修の積み重ねを抜きにできません。
ただし、何でも一つの巨大事業だけで説明するのは単純化しすぎです。
本当に怖いのは、「昔は水の場所だった」という事実そのものより、その前提を忘れたまま宅地の値段だけで判断してしまうことです。

[井戸正利（スズメじいさん） @idomasa]

大雨で東大阪や大東が浸水するのはこういうことだ

[スルメデラロチャ @surumelock]

いつものブーメラン芸　サナエトークン編

[松田大和 @matsudayamato]

なにこれ？

大阪を叩くと簡単に「いいね」が稼げる風潮
首都圏もそうだし、「規格外の降水量」で都市の一部に破損がでたら、からかって遊べばいいの？それがSNSの正しい使い方なの？

去年、東京都内で浸水あったとき、気の毒と思いこそすれこんな嘲るような感想すら抱かなかった

谷口某のことを言ってるだけではない。

「いいね」を押した全員に対してだ
あと万博バカにすんな！😠