@PatrickIsaksson@Stilla01 Att se Tucker Carlson som trovärdig är inget nån bör göra heller.
Karln har ju på fullaste allvar förklarat att han i hemmet blivit fysiskt attackerad av demoner från helvetet.
Sen kan vi ju lägga till hans oförblommerade propagandaarbete för Kreml & att han är en ökänd demagog.
@anodunos@JulietEchopapaa Instämmer i det, samtidigt har vi öppnat pandoras box med tekniken idag, AI/alla kameror etc.
Balansen ligger dock i de kriminellas vågskål idag och jag anser nog att vi gott kan utöka övervakningen om det görs på ett korrekt sätt.
En klurig fråga med många aspekter.
@anodunos@JulietEchopapaa Jag har inte funderat djupare på det men min vaga tanke är att ägare av produkter med kamera skulle beredas möjlighet från producenterna att få tillgång till datan
Jag tänker mig nåt slags open source-system där vi medborgare kan bidra till OSINT för att stävja brott.
@anodunos@JulietEchopapaa Vi har nog dock fortfarande ett ganska stort utrymme att öka den polisära polisövervakningen en hel del, beaktat rådande rättssäkerhet och samhällsutveckling.
Den större frågan är dock hur vi bör hantera alla de privata kamerorna som sitter i bilar, gräsklippare etc
@PatrickIsaksson@svinarp@GreiderDD Teknikerna varnade och ville avbryta men det är ju direktören som bestämmer i Sovjet.
Direktören som beordrade & framhärdade experimentet hade dessutom tidigare smällt en ubåtsreaktor.
Så han har två härdsmältor på CV: ut n
Ett praktexempel på ”Sparkad snett uppåt”
@xJAS0N@Tazerface16 Pure capitalism would let Spirit die & gladly see the workers unemployed - supply & demand
This is clearly a socialist/social dem move - the state intervenes for the greater good
You seem to mix up socialism with communism, the latter more similar to pure capitalism in effect
@Aktiepappa@cmuggla Ja jag förstod det, jag var nog lite luddig, ville egentligen skärpa till det lite med att de faktiskt vill slippa jobbet - då kan det bli riktigt dyra offerter.
@FGSixtensson@dabitch@callenet Ser nog hellre kancellerad, då det redan används och ser inga hinder i att det används i en uttökad & moderniserad betydelse.
Betydelsen med överstreckad tycker jag även passar bra bildligt när det gäller fenomenet.
@niklasorrenius@viktorbk Säger inte emot men: jag vill påstå att det inte nödvändigtvis behöver vara förklenande, använder det själv för lite lustiga & udda filurer, vilket kan vara positivt - lite som en udda fågel.