Grazyna Maria🇵🇱🇪🇺🌷

Polka i Europejka. Ateistka. ***** *** #Trzaskowski2025

[Andrzej Grabowski @Andrzej09G]

I mówicie , że ktoś miał udzielone pożyczki powodziowe na parę milionów to afera stulecia ale jak Ziobro ma na koncie 146 milionów a Romanowski 114 milionów złotych to uczciwie zarobili.. pokrętne tok myślenia TV RuSSpublika

[Mila @wlkpolanka]

Przy odpowiednim wysiłku, uporze i pracy można osiągnąć każdy , nawet najtrudniejszy cel, bo nie ma rzeczy niemożliwych do wykonania.

[Mal 🇵🇱 🇮🇱✡️🇪🇺🐾 @mal_land_]

PILNY RATUNEK DLA WANDY! 🚨💔
Wanda (3 lata) jest zmasakrowana psychicznie przez byłych właścicieli. Ze strachu nie wychodzi z budy, miska kojarzy jej się z kijem i bólami. Cicho leży, odcinając się od świata...
📍 Okolice Zamościa
✉️ Kontakt: priv / [email protected]

[Mal 🇵🇱 🇮🇱✡️🇪🇺🐾 @mal_land_]

Właściciel porzucił go DWUKROTNIE... 6-miesięczny Tajfunek (5,5 kg) przeraźliwie boi się schroniska! 🥺💔
To kochany, wesoły maluch – uwielbia dzieci, ludzi i inne psy, ładnie chodzi na smyczy. PILNIE szuka domu! 🐾
📍 Schronisko w Łodzi
📞 Wolontariuszka: 506-402-483

[Robwalka Wolf @RobwalkaW]

NIKT NIE PYTA O HALKA
Halk wciąż jest w sch. w https://t.co/LzUvRMS3oO ok 2 lat, młody,uroczy,grzeczny i pełen energii.Uwielbia spacery i wodę,pięknie chodzi na smyczy,akceptuje większość psów.Tymczasem mijają dni… a telefon milczy.Nikt nie dzwoni w sprawie Halka.
46 856 60 50

[ɢʀᴇɢᴏʀ @gregor_konop]

Pytanie takie do @PolskaPolicja @MKierwinski
Naprawdę nie ma sposobu na ten cyrk?
Czy tu nie wchodzi art 51 kw?
Podziwiam mieszkańców, że jeszcze nikt tam z jakąś pałką nie wyszedł...

[Robwalka Wolf @RobwalkaW]

Cześć… tu Lipnik.
Coraz częściej myślę o tym,że zostało mi coraz mniej czasu.
Od 4 lat moim domem jest schronisko.
Coraz częściej odpoczywam,patrzę przed siebie i myślę…
Czy zdążę jeszcze mieć dom
wciąż mam nadzieję.
Wciąż wierzę,że mi się uda…
sch.w Kościerzynie 781 555 441

[Robwalka Wolf @RobwalkaW]

Czy ktoś rozpoznaje psa?
Suczka została przywiązana do drzewa przy ogródkach działkowych na ul. Brzeskiej w Raciborzu, w miejscu niewidocznym z drogi.
Jeżeli rozpoznaje ktoś psa lub zna właściciela, bardzo prosimy o kontakt ze schroniskiem, Strażą Miejską lub Policją w Raciborzu

[R_Sky 🇵🇱🇪🇺 🏳️‍🌈✌️ @siejkosky]

Odklejka konfederaty🤦a raczej już jawnie mówią to, co myślą.
Za posiadanie https://t.co/pEpnbMBZzp. flagi UE powinniśmy zgnić w więzieniu, a ruską flagę powinniśmy szanować, bo ma piękne kolory i w zasadzie...przypomina flagę Polski. 🫣🤦
Patoprawica z tej miłości do Putina już naprawdę odlatuje coraz bardziej.
#patoprawica #pis #konfederacja #braun #kaczyński

[Pani Prezes 👠 @PaniNaSzpilkach]

Prawacy podobno wyją po Marcinkiewiczu.
Serio?
Bo bez niego nikt by nie wiedział, że regularne wpycha biały woreczek pod dziąsło.
Boli ich, że to powiedział,
czy że powiedział to głośno?
Przecież Ameryki nie odkrył.
#Nawrocki #Marcinkiewicz #snus​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Video od @gfkot 👏

[Bartosz T. Wieliński 🇵🇱🇪🇺🇺🇦🇬🇱 @Bart_Wielinski]

Chciałbym, by to wybrzmiało, że w Nadniestrzu za pobyt i ochronę opłaty - i to słone - pobiera FSB.

A gdy pisaliśmy, że "Rosja już tu jest", to tak się niektórzy śmiali

[Adriana Borowiecka 🇵🇱 🇪🇺 @sonnia1310]

Ja też chętnie poznam koszt tego cyrku, który urządził naćpany narcystyczny Rezydent 06 sierpnia.

[Wojtek 🇵🇱🇪🇺 @wojciech_52]

Wszyscy powinniśmy poznać koszty tego syfu i koniecznie :

[Robwalka Wolf @RobwalkaW]

Romuś 6-7 tyg-uroczy, gładkowłosy maluszek o przepięknym biszkoptowo-białym umaszczeniu.jest niewielka (sięga za kolano), więc Romuś też będzie nieduży
Słubice (województwo lubuskie)
(Michał): [phone]

[Ania ES @AnnaSernawit]

PIEGUS💔GŁUCHY,przecudny, 2-letni PIES W SCHRONISKU‼️Kiedy pojawił się wiosną w schronisku,nikt nie przypuszczał,że jest całkowicie głuchy😟Wychudzony przybłąkał się na prywatną posesję,skąd został odłowiony przez pracowników gminy.
Szczytno☎️792-373-519

[Bartosz T. Wieliński 🇵🇱🇪🇺🇺🇦🇬🇱 @Bart_Wielinski]

To, że opętany antyukraińską obsesją Miller puszcza fejka o Ukraińcy, który miał zaatakować nożem Polaka, jakoś nie dziwi

Ale że takiego fejka puszcza dalej również belwederski profesor...

[Mal 🇵🇱 🇮🇱✡️🇪🇺🐾 @mal_land_]

PILNE! PILNIE POSZUKIWANA OWIECZKA! 🚨
Sunia nadal nie odnaleziona! 💔 Potrzebny ogromny zasięg ogólnopolski. Jeśli widzieliście psa – NIE GONIĆ, NIE WOŁAĆ, NIE CMOKAĆ (jest bardzo lękliwa!). Zrób zdjęcie i natychmiast dzwoń! 📸
📞 603 411 455
[email protected]

[Robwalka Wolf @RobwalkaW]

1.5 roczny Kawaler waży ok 7 kg-więc jest małym psiakiem a mimo to jest ciągle pomijany.Potrzebuje cierpliwych ludzi,od razu nie wskoczy na kolanka ale jest bardzo ciekawski.Szybko zaufa jeżeli ktoś mu na to pozwoli.Akceptuje psy i koty
Dalików, Poland, 99-205
660 083 534

[Iza Izabella @Iza92553353]

Patriota u Arabów wydaje pieniądze, a podatki płaci w Luksemburgu. W Polsce okrada PKB siedząc w sejmie jako darmozjad!
Ciemnocie rzuca kasę, wlewa takie piwo i wciska kit!

[r00t🇪🇺 @r00t_Sigvall]

Panie Lewandowski,
jest Pan prawnikiem, więc możliwości są właściwie dwie: albo nie zna Pan przepisów o tymczasowym aresztowaniu, co w przypadku adwokata trudno brać poważnie pod uwagę, albo zna je Pan doskonale, lecz przedstawia opinii publicznej tylko tę część regulacji, która pasuje do postawionej przez Pana tezy 🤷‍♂️

Wyjaśnię więc bardzo dokładnie, gdzie tkwi problem.

Pyta Pan: "Jaka obawa matactwa czy ucieczki i ukrycia?".

Tyle ze obawa ucieczki, ukrywania się oraz matactwa to przesłanki wskazane w art. 258 § 1 k.p.k. Na tym art. 258 się jednak nie kończy

Jest jeszcze § 2. Zgodnie z nim, jeżeli zarzucony występek jest zagrożony karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania może być uzasadniona grożącą podejrzanemu surową karą.

A teraz spójrzmy na tę konkretną sprawę.

Rolnik usłyszał zarzut zniszczenia mienia znacznej wartości, zagrożony karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności. A więc górna granica ustawowego zagrożenia w jego sprawie przekracza wymagany przez art. 258 § 2 k.p.k. próg co najmniej 8 lat. Szkoda została wstępnie oszacowana na około 400 tys. zł, a uszkodzeniu miało ulec około 200 metrow świeżo wykonanej drogi.

A zatem już na poziomie samego ustawowego zagrożenia istnieje przesłanka, której w swoim wpisie Pan w ogóle nie wymienił.

I oczywiście nie oznacza to jeszcze, że trzymiesięczny areszt był automatycznie konieczny. Nadal trzeba wykazać przesłankę ogólną z art. 249 § 1 k.p.k, ocenić podstawę szczególną z art. 258 k.p.k. i zastosować zasadę wynikającą z art. 257 § 1 k.p.k. – tymczasowego aresztowania nie powinno się stosować, jeżeli wystarczający jest inny środek zapobiegawczy.

Tyle że właśnie na tym powinna polegać uczciwa dyskusja prawnicza- czy w konkretnych okolicznościach areszt był konieczny i proporcjonalny, a nie na sugerowaniu, że skoro podejrzany prawdopodobnie nie zamierzał uciekać ani mataczyć, to nie wiadomo, skąd sąd w ogóle wziął podstawę prawną 🤨

Tym bardziej że okoliczności sprawy nie kończą się na efektownym haśle -rolnik zaorał asfalt.

Z dostępnych informacji wynika, że nie był to pierwszy incydent związany z niszczeniem tej infrastruktury, a miasto wskazywalo na wcześniejsze działania mężczyzny wobec mienia publicznego.

Zarząd Dróg Miejskich oficjalnie zdementował również rozpowszechnianą informację, jakoby część ulicy Rybackiej stanowiła własność rolnika. Według ZDM droga w całości stanowi własność Miasta Gliwice.

Możemy zatem się spierać, czy trzy miesiące aresztu były w tej sprawie środkiem proporcjonalnym. Sam bez znajomości akt nie zamierzam udawać, że potrafię tę kwestię definitywnie rozstrzygnąć.

Ale Pan również tych akt, jak rozumiem, nie ma.

I właśnie dlatego od prawnika oczekiwałbym szczególnej ostrożności przed nazwaniem decyzji sądu "absurdem".

Bo jeżeli chce Pan ją merytorycznie zakwestionować, proszę wykazać, której przesłanki z art. 249 i 258 k.p.k. w tej konkretnej sprawie zabrakło, dlaczego środki wolnościowe były wystarczające i na podstawie jakiego materiału procesowego Pan to ustalił.

Natomiast pytanie - jaka obawa matactwa czy ucieczki i ukrycia, brzmi efektownie głównie dla odbiorcy, który art. 258 k.p.k. nigdy nie czytał.

Od adwokata należy jednak wymagać czegoś więcej niż politycznie wygodnego pomijania tych przepisów, które nie pasują do przyjętej tezy. Zwłaszcza że w ten sposób robi Pan sobie dość osobliwą antyreklamę, sprawiając wrażenie, jakby nie znał Pan podstawowych regulacji dotyczących tymczasowego aresztowania.