Het interview Het nieuwe pensioenstelsel: woekerpolis 2.0 roept een fundamentele vraag op over de ontwikkeling van ons pensioenstelsel.
Met de lancering van het Financieel Toetsingskader (FTK) in 2004 onder verantwoordelijkheid van Mark Rutte (VVD) als staatssecretaris en Aart Jan de Geus (CDA) als minister van Sociale Zaken, veranderde fundamenteel hoe tegen pensioenverplichtingen en risico's werd aangekeken. Hoewel het FTK pas in 2007 in werking trad, mocht het eerder worden toegepast (en werd het in de praktijk eerder toegepast).
Daardoor verschoof de focus van pensioenfondsen steeds meer naar renteafdekking, onderpand en financiële stabiliteit.
Pensioenfondsen werden niet langer uitsluitend beheerd in het belang van pensioendeelnemers. De vermogens van ABP, PFZW en aangesloten pensioenfondsen werden steeds nadrukkelijker onderdeel van een financieel stelsel waarin liquiditeit, onderpand en stabiliteit van banken centraal stonden. In Worst Bank Scenario laten we zien hoe met pensioengelden een onderpandprobleem van circa €200 miljard bij OTC-derivaten (waaronder rentederivaten) van ING, Rabobank en ABN AMRO, kon worden gegarandeerd en buiten het zicht van de deelnemers bleef.
Tegelijkertijd werden werkgevers stap voor stap bevrijd van pensioenrisico's.
Dat roept een ongemakkelijke vraag op:
Voor wie werkt het pensioenvermogen eigenlijk?
Voor de deelnemer?
Of voor een financieel bankensysteem dat steeds afhankelijker is geworden van pensioenfondsen (en verzekeraars) als bron van onderpand, liquiditeit en stabiliteit?
In Worst Bank Scenario speelt ING een centrale rol. Vanuit die optiek is het opvallend dat juist ING in 2014 als een van de eerste grote Nederlandse ondernemingen haar pensioenrisico's grotendeels van de balans wist te verwijderen. Niet omdat ING de ontwikkelingen zag aankomen. Maar omdat ING naar mijn mening onderdeel was van de pensioentransitie.
Pensioenfondsen verschillen fundamenteel van banken. Zij hebben een beleggingshorizon van tientallen jaren en kennen geen klassieke bankrun.
Waarom werden liquiditeit, onderpand en renterisico dan zo bepalend voor het pensioenbeleid?
En waarom gingen jaren van gemiste indexaties samen met een stelsel waarin werkgevers steeds minder pensioenrisico droegen?
De echte discussie rond de Wtp wordt naar mijn mening op de verkeerde plek gevoerd. Het gaat niet alleen over pensioenen. Het gaat over de vraag welke functie pensioenvermogen tegenwoordig vervult.
Is het nog primair bedoeld voor pensioenopbouw en koopkrachtbehoud?
Of is het een onmisbare bouwsteen geworden van het monetaire en bancaire systeem?
Lees Worst Bank Scenario.
#pensioen #Wtp #ING #FTK #ABP #PFZW #WorstBankScenario #pensioenfondsen #banken
Het nieuwe pensioenstelsel: woekerpolis 2.0 https://t.co/fkLH9Nc2Zv
𝗭𝗭𝗣-𝗲𝗿𝘀 𝗲𝗻 𝘃𝗿𝗶𝗷𝘄𝗶𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲 𝘃𝗼𝗼𝗿𝘁𝘇𝗲𝘁𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗯𝗶𝗷 𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗲𝗻𝗳𝗼𝗻𝗱𝘀
Niet alle zaken leiden tot een rechtszaak.
In de zaak heb ik een groot succes voor een cliënt geboekt.
Een verzoek tot vrijwillige voortzetting is alsnog toegewezen, mede omdat communicatie over voorwaarden vrijwillige voortzetting pensioenfonds onvoldoende duidelijk waren. Mogelijk worden veel vergelijkbare verzoeken onterecht afgewezen omdat door pensioenfonds naar de wet wordt verwezen en de wet zelf niet zo helder is. Na betaling van de premies komt cliënt in aanmerking voor compensatie vanwege invaren.
Erg blij mee!
Het begint mij echt op te vallen...
Zolang het rapport van #PECO van @Daandekort92 er nog niet is, maakt VWS geen documenten meer openbaar die toezien op de periode van hun enquête (tot maart 2022).
Terwijl er nog zeker 2 miljoen documenten zijn die het daglicht van de transparantie tot op heden niet mochten zien.
Ofwel 1:8 is gebruikt voor de Woo waarvan maar de helft overmatig gelakt beschikbaar zijn gesteld. Na ruim 6 jaar!
Dat is toch verantwoordelijkheid ontlopen en bewust niet transparant willen zijn? Het eigen narratief van toen mag nu gewoon niet in gevaar komen. Kosten noch moeite worden daarvoor gespaard! Wet of geen wet.
https://t.co/0F94ZgKrRq
De Verenigde Naties willen opheldering over de draagmoeder-constructie van Rob Jetten. Normaal worden dit soort speciaal rapporteurs door links en in de media op handen gedragen. Nu krekels.
@ArmandGirbes Alles gewoon weer uit het hoofd en niet van door AI gemaakte tekst van papier. Kunnen die politici nog wel een zin met woorden aan elkaar rijgen?
Opmerkelijk: een hele maand gekopieerde temperatuurgegevens, een historisch hitterecord geschrapt en vergelijkende metingen grotendeels achter slot en grendel.
@JennMarohasy legt de Australische temperatuurarchieven onder de loep:
▪️ Alle 31 minimumtemperaturen van augustus 1907 staan óók bij augustus 1867. De originele meetboeken laten andere waarden zien.
▪️ De 51,7 °C die in Bourke op 3 januari 1909 werd gemeten, is uit het officiële bestand verwijderd.
▪️ Andere historische hitte-extremen zijn nooit gedigitaliseerd.
▪️ Parallelmetingen met kwikthermometers en elektronische sensoren zijn nauwelijks openbaar.
Haar scherpe conclusie: het Australische Bureau of Meteorology heeft liever dat de warmste jaren recente jaren zijn. Daarom moest volgens haar dat oude hitterecord verdwijnen.
Een weerbureau hoort de meetgeschiedenis te bewaren. Niet de geschiedenis die het beste uitkomt.
The below theory has been my suspicions since early days of Covid but impossible to prove. However this CBS Sunday show on April 5th, 2020 blew my mind. A Fed governor talking about surveillance technology and immunity badges? That’s the moment I knew something was afoot. The amount of money printing was historic.
Oproep aan alle oud-cliënten van ggz-afdeling Colorado (Barendrecht)
Wij bieden alle cliënten die verbleven op ggz-afdeling Colorado van het voormalige RMPI in Barendrecht onze oprechte excuses aan. Veel jongeren die daar opgenomen zijn geweest, hebben op deze afdeling in een kwetsbare tijd van hun leven geen veilige zorg gekregen. Dat spijt ons ten diepste. Daarom kunnen nu alle oud-cliënten die verbleven op Colorado in gesprek met een onafhankelijk bureau en aanspraak maken op een financiële tegemoetkoming.
Lees verder en huiver 👇🏼
https://t.co/F0ZnPGsSgX
#klokkenluider #jeugdzorg @PvanHouwelingen@GideonvMeijeren
De scène waar de journalist informeert naar de schandalig hoge kosten, verdwenen heel veel miljarden, bij @D66@MinisterSZW past naadloos in de film The Godfather.
De scène is ook goed als instructiefilmpje voor wat « ongeïnteresseerd dédain » is.
Wat me nog het meest opvalt is dat ik nauwelijks tot geen bijval van Nederlandse pensioenexperts krijg. Tot ze zelf met pensioen zijn.
De tijd zal ons vertellen hoe dit heeft uitgepakt.