Παρακολουθώντας την δίκη στην Λάρισα από τις πρώτες ημέρες τα μάτια μου ήταν και στους δικηγόρους των οικογενειών.
Ήθελα να προσπαθήσω να δω πόσοι από αυτούς είναι ενήμεροι γιατί βρισκόμαστε εκεί για ποια δικογραφία είμαστε εκεί και αν γνωρίζουν την δικογραφία.
Δυστυχώς η εντύπωση μου δεν είναι και πολύ αισιόδοξη.
Είναι πως είναι τώρα με τις πανελλήνιες εξετάσεις κάτι παρόμοιο.
Τέσσερις πέντε είναι ενήμεροι για τα πάντα .
Οι υπόλοιποι τριάντα είδαν φως και μπήκαν .
Καμία εικοσαριά δεν έρχονται καθόλου.
Και καμιά εικοσαριά δεν τους γνωρίζουμε όπως ούτε και τις οικογένειες που εκπροσωπούν .
Υπάρχουν και οι επτά υποστηρικτές των θεωριών περί παράνομου φορτίου και των υπολοίπων που δεν δέχονται με τίποτα την αλήθεια.
Συμπέρασμα :
Στο τέλος της δίκης οι επτά θα πολιτευτούν ή ήδη πολιτεύονται και επειδή δεν γνωρίζουν τίποτα από την δικογραφία θα λένε πάντα για το σάπιο σύστημα και το πόσο ελεγχόμενη είναι η δικαιοσύνη μιας και δεν τους ενδιαφέρει τίποτα άλλο .
Είναι αυτοί οι ίδιοι που και του χρόνου μετά τις εθνικές εκλογές και με κάποια άλλη κυβέρνηση πάλι τα ίδια θα λένε .
(Ήδη τρεις έχουν δώσει την συγκατάθεση τους για να μπουν σε ψηφοδέλτια διαφόρων κομμάτων.)
Είναι πως πηγαίναμε να γράψουμε εξετάσεις και επειδή ήμασταν αδιάβαστοι πάντα μας έφταιγε ο καθηγητής ή τα δύσκολα θέματα.
Και θυμηθείτε κάτι τελευταίο όλοι όσοι μέχρι τώρα λέγανε ή ακόμα λένε ότι όλοι όσοι είμασταν απέναντι από τις θεωρίες συνωμοσίας θα πολιτευτούμε είναι εκείνοι οι οποίοι πρώτοι πολιτευθήκαν και θα πολιτευτούν εκμεταλλευόμενοι τις θεωρίες συνωμοσίας .
Το Σάββατο θα δείτε έναν ακόμα από αυτούς να δηλώνει υποστηρικτής ενός κόμματος.
Συμπέρασμα :
Το ξυλόλιο γέννησε πολιτικούς και η αλήθεια αγωνιστές μέχρι το τέλος.
Στο τέλος το ξυλόλιο θα εξατμιστεί και αλήθεια θα μείνει .
Αλλά και πάλι το κόμπλεξ δεν θα τοὺς αφήσει να την δουν.
Η Σχολή της Φρανκφούρτης (Adorno, Horkheimer, Marcuse, Fromm κ.ά.) πήρε τον κλασικό οικονομικό μαρξισμό και τον μετέτρεψε σε πολιτισμικό πόλεμο. Αντί να μιλάνε για προλεταριάτο και εργοστάσια, εφηύραν την «Κριτική Θεωρία»: όλα τα θεμέλια του δυτικού πολιτισμού (οικογένεια, πατρίδα, θρησκεία, αντικειμενική αλήθεια, αξιοκρατία) είναι «εργαλεία καταπίεσης» και πρέπει να διαλυθούν.
Οι μεταμοντέρνοι (Foucault, Derrida, Lyotard, Deleuze) πήγαν ακόμα παραπέρα. Αρνήθηκαν την ίδια την ύπαρξη αντικειμενικής αλήθειας. Όλα είναι «αφηγήματα εξουσίας». Η γνώση, η επιστήμη, το φύλο, η ιστορία – όλα «κατασκευές» που πρέπει να αποδομηθούν.
Έτσι, ο δυτικός άνθρωπος έπαψε να πιστεύει στον εαυτό του. Από τη δεκαετία του ’60 και μετά, αυτή η ιδεολογία διείσδυσε στα πανεπιστήμια, στα ΜΜΕ, στις εταιρείες και στους θεσμούς.
Το αποτέλεσμα είναι ακριβώς αυτό που δείχνει η εικόνα.
Δεν είναι τυχαίο, ούτε συνωμοσιολογία, είναι η συνειδητή εφαρμογή της πολιτισμικής μαρξιστικής στρατηγικής που ξεκίνησε στη Φρανκφούρτη και ολοκληρώθηκε με τον μεταμοντερνισμό.
Η Δύση δεν κατακτήθηκε με τανκς, αλλά από μέσα, με ιδέες.
Και αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι το πλήρες αποτέλεσμα.
Le Figaro : Το Κράτος δεν μας προστατεύει πια
Σε λιγότερο από μία εβδομάδα, δύο γεγονότα συγκλόνισαν τη Γαλλία και αποκάλυψαν με τρόμο μια βαθιά αλήθεια: το Κράτος δεν εκπληρώνει πλέον τον βασικό του λόγο ύπαρξης. Οι γελοίες ποινές που επιβλήθηκαν σε όσους “τα έσπασαν” μετά τη νίκη της PSG στο Champions League και η αποκάλυψη ότι ο δολοφόνος της 11χρονης Lyhanna είχε ήδη από πέρυσι μήνυση για βιασμό ανηλίκου, χωρίς να έχει καν κληθεί, μοιράζονται ένα κοινό χαρακτηριστικό. Το αρχαίο κοινωνικό συμβόλαιο έχει σπάσει.
Το συμβόλαιο αυτό είναι απλό και διαχρονικό : οι πολίτες αποδέχονται την πειθαρχία (φόρους, κανόνες, παραίτηση από την αυτοδικία) με αντάλλαγμα την ασφάλεια των ίδιων και των παιδιών τους. Όταν όμως τα βράδια των μεγάλων γιορτών πρέπει να κλειδωνόμαστε στα σπίτια μας και τα παιδιά μας μένουν εκτεθειμένα σε γνωστούς θύτες, τότε το συμβόλαιο αυτό έχει γίνει κενό γράμμα.
Η ατιμωρησία που ενθαρρύνει την βία
Από τους 572 συλληφθέντες για τις βιαιοπραγίες μετά τον τελικό του Champions League, μόνο τρεις έχουν καταδικαστεί μέχρι στιγμής σε πραγματική φυλάκιση με άμεση έκτιση. Η εικόνα είναι αποκαρδιωτική. Οι εικόνες των λεηλασιών, των επιθέσεων κατά αστυνομικών και των καταστροφών σε δημόσια και ιδιωτική περιουσία έκαναν τον γύρο του κόσμου. Η απάντηση όμως του συστήματος ήταν η συνηθισμένη: «δεν αποδείχθηκε η ατομική συμμετοχή», «καθαρό ποινικό μητρώο = αναστολή», «ποινή κάτω του ενός έτους = υποχρεωτική μετατροπή».
Έτσι λειτουργεί πλέον η δικαιοσύνη σε πολλές δυτικές χώρες: προτεραιότητα στα δικαιώματα του δράστη, δυσκολία απόδειξης σε ομαδικές ταραχές, ιδεολογική αλλεργία στην παραδειγματική τιμωρία. Το αποτέλεσμα είναι προδιαγεγραμμένο: οι επόμενες ποδοσφαιρικές νίκες θα φέρουν νέες εικόνες χάους.
Η τραγική αδράνεια στην προστασία των παιδιών
Παράλληλα, στο Fleurance, η υπόθεση Lyhanna ξύπνησε οργή σε όλη τη χώρα. Ένας άνδρας με πολλαπλές καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων κυκλοφορούσε ελεύθερος επί έναν ολόκληρο χρόνο. Υπήρχε ιατρικό πιστοποιητικό, υπήρχαν σήματα κινδύνου, υπήρχε μήνυση. Και όμως, η μηχανή του Κράτους παρέμεινε αδρανής. Η γραφειοκρατία, ο υπερπληθυσμός των εισαγγελιών, οι ελλιπείς συνδέσεις μεταξύ αστυνομίας και δικαιοσύνης, όλα συνέβαλαν στο μοιραίο αποτέλεσμα.
Δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό. Είναι σύμπτωμα ενός συστήματος που έχει χάσει τον προσανατολισμό του.
Ο θρίαμβος του «ανθρώπου των δικαιωμάτων» επί του πραγματικού ανθρώπου
Στη ρίζα του προβλήματος βρίσκεται μια ιδεολογία που κυριαρχεί εδώ και δεκαετίες: ο απόλυτος σεβασμός στα «θεμελιώδη δικαιώματα» του δράστη, του προφυλακισμένου, του αλλοδαπού, ακόμα και όταν αυτός ο σεβασμός έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με την ασφάλεια των πολιτών.
Οι ελίτ μιλούν για «Κράτος Δικαίου» και εννοούν την προστασία του ατόμου από την εξουσία. Ο μέσος πολίτης εννοεί κάτι πιο στοιχειώδες: ένα Κράτος που τον προστατεύει από τους άλλους. Όταν οι δύο αυτές αντιλήψεις συγκρούονται, η δεύτερη συνήθως χάνει.
Το αποτέλεσμα είναι ένας Λεβιάθαν ευνουχισμένος. Δεν μπορεί να τιμωρήσει αποτελεσματικά, δεν μπορεί να απελάσει επικίνδυνους, δεν μπορεί να προστατεύσει τα σύνορα, δεν μπορεί να θέσει σε προτεραιότητα την ασφάλεια των παιδιών και των πολιτών έναντι των διαδικαστικών λεπτομερειών και των ιδεολογικών εμμονών.
Le Figaro
5/6/26
Στις αρχές της δεκαετίας του 1970 η Νότια Κορέα δεν διέθετε ακόμη σοβαρή ναυπηγική βιομηχανία. Ο Chung Ju-yung της Hyundai ήθελε να κατασκευάσει το μεγαλύτερο ναυπηγείο στον κόσμο στο Ουλσάν, αλλά αντιμετώπιζε ένα τεράστιο πρόβλημα: οι τράπεζες δεν χρηματοδοτούσαν το σχέδιο αν δεν υπήρχαν προηγουμένως παραγγελίες πλοίων.
Έτσι, πήγε να συναντήσει τον Γιώργο Λιβανό έχοντας μαζί του μόνο σχέδια δεξαμενόπλοιων, φωτογραφίες μιας παραλίας στο Ουλσάν και την υπόσχεση ότι θα κατασκεύαζε το ναυπηγείο και τα πλοία ταυτόχρονα.
Ο ίδιος ο Chung παραδεχόταν αργότερα ότι το σχέδιο ακουγόταν παράτολμο. Σε σχετικές αφηγήσεις για την ίδρυση της Hyundai αναφέρεται πως σκεφτόταν ότι χρειαζόταν «κάποιον πιο τρελό από τον ίδιο» για να αποδεχθεί μια τέτοια συμφωνία. Τελικά βρήκε αυτόν τον άνθρωπο στον Έλληνα εφοπλιστή.
https://t.co/VtXXtKstD7
Έβαλαν φωτιά στην βάση του Eiffel Tower στο Paris,
οι συμμορίες μουσουλμάνων φωνάζοντας..
👇
Allahu Akbar
Δύναμη ισχύος αφού πλέον είναι σχεδόν πλειοψηφία και ο Θρησκευτικός- Φυλετικός πόλεμος δεν αργεί..
Χάσαμε τις Χώρες μας..
Ο Σώζων Εαυτόν Σωθήτω!
"L'IA dissout complètement toutes les théories où l'État doit intervenir dans l'économie."
Je me souviens d'une conversation avec un ami il y a quelques années. On parlait des fondateurs de Google.
Il m'avait lâché : "Tu sais, les fondateurs de Google, c'est deux gauchistes universitaires."
Ça m'a marqué.
Aujourd'hui, Sergey Brin fait son coming out républicain. Bezos vire chad. Zuckerberg se masculinise. Musk est devenu le porte-étendard de l'accélération.
Ce n'est pas un hasard.
Ces gens-là, ce sont les cerveaux les plus brillants de la planète. Et ils utilisent l'IA plus intensément que n'importe qui. Ils baignent dedans 24/7. Ils l'ont construite, ils la nourrissent, ils l'interrogent.
Or l'IA a une propriété que les idéologies détestent : elle ne pardonne pas l'incohérence dans la data.
Tu peux mentir à un militant. Tu peux mentir à un journaliste. Tu peux mentir à un prof de Sciences Po. Tu ne peux pas mentir à un modèle qui a digéré toute la littérature économique, toute l'histoire des civilisations, toutes les courbes de croissance, tous les effondrements soviétiques, vénézuéliens, cubains, nord-coréens.
Quand tu lui demandes honnêtement de regarder la data vraiment la data, pas les narratifs il n'y a qu'une conclusion possible pour quiconque n'est pas complètement dogmatique, fou, ou avec un ego qui a quitté l'atmosphère :
Le système économique le plus optimisé, le plus producteur de richesse, le plus producteur de progrès humain, c'est la liberté totale des marchés. L'État n'a rien à y faire.
Pas "un peu". Pas "avec nuances". Rien.
Toutes les fois où l'État a "corrigé" un marché, il a créé une distorsion qui a coûté plus cher que le problème initial. Toutes les fois où il s'est retiré, l'humanité a fait un bond.
Ma thèse, c'est que les cerveaux de cette planète sont tous en train de s'en rendre compte en même temps. Pas parce qu'ils ont lu Hayek ou Mises (la plupart ne les ont jamais ouverts). Mais parce qu'ils passent leurs journées à dialoguer avec une intelligence qui n'a pas d'agenda politique et qui leur renvoie la cohérence brute des faits.
Le virage de Bezos. Le coming out de Brin. La radicalisation de Musk. Le revirement de Zuckerberg.
Ce n'est pas une mode. C'est un signal.
L'IA est en train de diluer les idées à la con. Le gauchisme en tête.
Et ce n'est que le début. Parce que dans 5 ans, ce ne seront plus seulement les fondateurs de la Silicon Valley qui auront fait le chemin. Ce sera n'importe quel gosse de 16 ans qui aura passé 1000 heures à challenger ses idées reçues avec un modèle plus intelligent que ses profs.
La gauche intellectuelle a survécu un siècle grâce au monopole narratif des universités et des médias.
Ce monopole vient de tomber.
19 May is not only a Greek day of mourning.
It is the day Ankara’s map is put on trial.
Pontus was not a footnote. Smyrna was not erased by Izmir. Trebizond still breathes beneath Trabzon. Amisos beneath Samsun. Kerasous beneath Giresun. Kotyora beneath Ordu. Amasia beneath Amasya. Constantinople beneath Istanbul.
These names are not nostalgia.
They are evidence.
This is the obscenity of 19 May.
Turkey marks it as the beginning of Atatürk’s national struggle. Pontus remembers it as its death certificate.
But the deeper crime is not the calendar.
It is the myth.
To give birth to a nation claiming Turanian purity, Ankara had to erase the Anatolia that proved otherwise.
The state did not only kill “outsiders”.
It devoured the peoples that constituted its society.
Greek Anatolia.
Armenian Anatolia.
Assyrian Anatolia.
Kurdish Anatolia.
Laz, Georgian, Circassian, Jewish and Arab Anatolia.
The witnesses had to disappear because they unmasked the fraud.
A place name is an archive. A surname is a confession. A family silence outlives a state archive.
Ankara did not only rename cities.
Then it renamed people.
Grandmothers became rumours.
Grandfathers became omissions.
Churches became trophies.
Languages became kitchen whispers.
Villages became coordinates under Turkish signs.
Pan-Turanism is the lie: take language, add arrows, graft ancestry, erase the converted, the absorbed, the murdered, the renamed and the unnameable, then call the result destiny.
That is why Pontus matters.
It was not only a victim.
It was evidence.
And evidence had to be destroyed.
The Greek Genocide was not only the murder of Pontic Greeks. It was the destruction of a civilisation: Pontus, Ionia, Cappadocia, Eastern Thrace, Smyrna.
The method was simple: kill the people, empty the villages, seize the churches, silence the schools, take the houses, rename the map, then accuse the dead of provocation.
This is why Ankara still panics when the old names return.
A name reopens the file.
A name breaks the alibi.
And there is something darker still.
Modern Turkey was not born from a sanitised Central Asian myth. Anatolia was Greek, Armenian, Assyrian, Kurdish, Laz, Georgian, Circassian, Jewish and Arab before Ankara compressed it into one state orthodoxy.
Many citizens of today’s Turkey carry the ancestry, surnames, family silences and converted memories of the very peoples the state tried to erase.
That is why this was also historical cannibalism.
A state ate its own past, then called the digestion nation-building.
Armenians.
Assyrians.
Greeks of Pontus and Asia Minor.
Smyrna in flames.
The emptied villages.
The renamed cities.
The churches turned into trophies.
The archives locked, mocked and denied.
This is not a tragedy Turkey inherited.
It is Ankara’s catalogue of crimes against humanity.
And the catalogue did not close in 1923.
It returned in Cyprus in 1974, when invasion became occupation.
It returned against the Kurds as policy: destroyed villages, forced displacement, emergency rule and the outlawing of Kurdishness.
The lesson is not hatred.
The lesson is unauthorised memory.
Because Hitler understood the usefulness of forgotten crimes. The line attributed to him before the invasion of Poland still burns through history:
“Who, after all, speaks today of the annihilation of the Armenians?”
We speak.
For every erased name.
For every people Ankara tried to bury under a new signpost.
We do not remember for the dead.
We remember for the living, and for those who would repeat their crimes if the world teaches them that amnesia is impunity and memory can be murdered too.
Les vrais génies de l'histoire.
108 milliards d'humains ont vécu sur Terre. La liste ci-dessous en contient ~100. Soit environ 1 sur 1 milliard.
C'est ça, le « autre chose » que les gens cherchent quand ils refusent d'admettre que Jobs ou Einstein étaient hors-norme. Une conjonction rarissime de cognition + obsession + timing + courage cognitif + santé mentale juste-assez-stable.
Critère retenu : saut non-substituable. Sans cet individu précis, la chose n'arrive pas, ou arrive 30 ans plus tard sous une forme dégradée. J'exclus les agrégateurs (Edison), les opérateurs talentueux (Altman), les copieurs brillants et les figures dont la réputation vient surtout du PR.
— PHYSIQUE —
Newton — synthèse mécanique + optique + calcul, refonde la science occidentale seul
Maxwell — unification électromagnétique, prédit les ondes EM avant qu'on les mesure
Einstein — relativités restreinte et générale, photoélectrique, base de la quantique
Dirac — équation relativiste de l'électron, prédit l'antimatière par pure beauté mathématique
Heisenberg — mécanique matricielle, principe d'incertitude
Schrödinger — mécanique ondulatoire
Bohr — modèle atomique, interprétation de Copenhague
Pauli — principe d'exclusion, postule le neutrino sans preuve
Feynman — électrodynamique quantique, diagrammes, refonte pédagogique de la physique
Boltzmann — fondations statistiques de la thermodynamique, seul contre tous
Planck — quantum d'action, déclenche tout
Galilée — méthode expérimentale + héliocentrisme défendu
Kepler — lois du mouvement planétaire, abandonne les cercles parfaits par pure honnêteté empirique
Faraday — induction, champs, sans formation mathématique
Fermi — physique nucléaire théorique ET expérimentale, premier réacteur
Landau — quasiment tous les sous-champs de la physique théorique
— MATHÉMATIQUES —
Euclide — axiomatisation de la géométrie, modèle de toute pensée déductive
Archimède — calcul infinitésimal 1800 ans avant Newton
Gauss — théorie des nombres, géométrie différentielle, statistiques, le plus polyvalent de l'histoire
Euler — productivité et profondeur jamais égalées, fonde des champs entiers
Riemann — géométrie qui rendra possible la relativité, hypothèse encore ouverte 170 ans après
Galois — théorie des groupes à 19 ans, mort à 20
Cantor — théorie des ensembles, infinis actuels, seul contre l'establishment
Gödel — théorèmes d'incomplétude, casse le programme de Hilbert
Grothendieck — refonte de la géométrie algébrique, niveau d'abstraction inégalé
Ramanujan — autodidacte indien, formules tombées « du ciel » qu'on prouve encore
Poincaré — topologie, systèmes dynamiques, chaos avant l'heure
Hilbert — formalisation, programme qui domine les maths du 20ème
Leibniz — calcul (en parallèle de Newton), logique, monades
— INFORMATIQUE / LOGIQUE —
Turing — calculabilité, machine universelle, cryptanalyse d'Enigma, morphogenèse
Von Neumann — architecture des ordinateurs, théorie des jeux, automates cellulaires
Shannon — théorie de l'information, fondation de toute communication numérique
Church — lambda-calcul
Kolmogorov — fondations des probabilités modernes, complexité algorithmique
Dijkstra — fondations de l'algorithmique structurée
— BIOLOGIE / MÉDECINE / CHIMIE —
Darwin — sélection naturelle, refonte de toute la biologie
Mendel — génétique, ignoré 35 ans
Pasteur — théorie microbienne, vaccins, refondation de la médecine
Watson + Crick + Franklin — structure de l'ADN
Mendeleïev — table périodique, prédit des éléments inconnus
Lavoisier — refonte de la chimie moderne, méthode quantitative
McClintock — éléments génétiques mobiles, ignorée 30 ans
— PHILOSOPHIE —
Platon — fonde l'idéalisme, tout l'Occident en discute encore 2400 ans après
Aristote — fonde la logique, la biologie, la métaphysique, l'éthique, en parallèle
Kant — refonte de la métaphysique post-Hume, synthèse critique
Nietzsche — généalogie de la morale, mort de Dieu, transvaluation
Wittgenstein — refonte deux fois de la philo du langage, seul
Hegel — dialectique, philosophie de l'histoire
Spinoza — Éthique géométrique, expulsé pour son courage cognitif
Hume — empirisme radical, réveille Kant
Descartes — cogito, géométrie analytique
Heidegger — refonte de l'ontologie
— ÉCONOMIE / SCIENCES SOCIALES —
Adam Smith — fondation de l'économie moderne
Hayek — connaissance dispersée, ordre spontané, prix comme signal
Mises — calcul économique, action humaine
Keynes — refonte macro (qu'on aime ou pas, le saut est réel)
Schumpeter — destruction créatrice, entrepreneur comme moteur
Girard — désir mimétique, bouc émissaire, refonte de l'anthropologie
Weber — éthique protestante, sociologie de la rationalisation
— MUSIQUE —
Bach — architecture contrapuntique inégalée
Mozart — synthèse mélodique et structurelle, mort à 35 ans avec 600 œuvres
Beethoven — refonte de la forme symphonique, pont classique/romantique
Wagner — refonte de l'opéra, harmonie qui ouvre la modernité
Stravinsky — refonte du rythme, Sacre du Printemps comme rupture
Schoenberg — atonalité, dodécaphonisme
— PEINTURE / LITTÉRATURE —
Léonard de Vinci — peinture + ingénierie + anatomie
Michel-Ange — sculpture + peinture + architecture, au sommet de chaque
Picasso — cubisme, refonte du regard pictural
Cézanne — pont vers la modernité, structure géométrique du visible
Dostoïevski — psychologie du sous-sol, profondeur métaphysique
Tolstoï — synthèse romanesque inégalée
Shakespeare — refonte de la langue anglaise et du théâtre
Dante — Commedia, fonde l'italien littéraire
Homère — fondation de toute la littérature occidentale
Proust — refonte du temps romanesque
Kafka — anticipe le 20ème siècle bureaucratique
Borges — refonte du conte philosophique
— INGÉNIERIE / TECH —
Tesla — courant alternatif, moteur induction, fondations de l'électrotech moderne. Vrai génie, scammé par Edison
Frères Wright — vol motorisé, contrefactuel solide
Shockley + Bardeen + Brattain — transistor
Noyce + Kilby — circuit intégré
Engelbart — souris, hypertexte, visioconférence dans une seule démo en 1968
Berners-Lee — Web, donné gratuitement
Linus Torvalds — Linux + Git, deux infrastructures civilisationnelles, seul au début
John Carmack — moteurs 3D temps réel, refonte du jeu vidéo
— ENTREPRENEURS (critère strict) —
Jobs — synthèse design/produit/écosystème non-substituable
Musk — SpaceX seul justifie l'inclusion : NASA avait abandonné le réutilisable. Tesla a forcé la transition EV mondiale
Bezos — AWS spécifiquement, pas le e-commerce (qui arrivait quand même)
Walt Disney — synthèse animation + parc + IP, modèle qu'on copie encore
Henry Ford — chaîne de production
Rockefeller — intégration verticale poussée à un niveau jamais vu
— EXCLUSIONS VOLONTAIRES —
Edison — agrégateur, marketeur, voleur de brevets
Sam Altman — opérateur talentueux, pas inventeur. Le saut technique c'est Sutskever, Radford, l'équipe DeepMind avant
Zuckerberg — exécution brillante mais Facebook arrivait quand même
Gates — bon stratège, OS arrivait de toute façon
Hewlett / Packard — grands constructeurs, pas génies au sens fort
— LE PATTERN —
~100 noms. 2500 ans d'histoire. Un génie non-substituable tous les 25 ans en moyenne, tous domaines confondus.
Sur 108 milliards d'humains ayant jamais vécu : ratio ≈ 1 pour 1 milliard.
C'est l'empirique qui désarme définitivement le « biais du survivant ». Ce n'est pas que les génies sont rares. C'est qu'ils sont rarissimes — et que le monde avance malgré tout à coup de ces gens-là.
Das ist wahrscheinlich eines der verrücktesten geopolitischen Bilder der letzten Jahre - und fast niemand realisiert gerade die Dimension davon.
Trump fliegt aktuell nach China. Mit an Bord bzw. laut ihm Teil der Delegation:
• Elon Musk (Tesla/SpaceX)
• Jensen Huang (Nvidia)
• Tim Cook (Apple)
• Larry Fink (BlackRock)
• Stephen Schwarzman (Blackstone)
• David Solomon (Goldman Sachs)
• Jane Fraser (Citigroup)
• Kelly Ortberg (Boeing)
• Cristiano Amon (Qualcomm)
• Sanjay Mehrotra (Micron)
• Larry Culp (GE Aerospace)
• Brian Sikes (Cargill)
…und Trump sagt selbst: „many others“.
Man muss sich mal überlegen, was das eigentlich bedeutet.
Das sind gleichzeitig:
- die wichtigsten AI- und Chipfirmen der Welt
- die mächtigsten Finanzhäuser Amerikas
- zentrale Player für Luftfahrt, Energie und globale Lieferketten
Und genau DIESE Leute sitzen jetzt gemeinsam mit Xi Jinping an einem Tisch.
Nach Jahren von:
• Handelskrieg
• Sanktionen
• Chip-Restriktionen
• Decoupling
• Taiwan-Spannungen
• Anti-China-Rhetorik
…passiert plötzlich sowas.
Das hier ist kein normaler Staatsbesuch mehr.
Das wirkt eher wie der Versuch, die wirtschaftliche Beziehung zwischen den beiden größten Mächten der Welt komplett neu zu ordnen.
Und falls dort tatsächlich Deals zu AI-Chips, Boeing, Kapitalflüssen oder Marktöffnungen entstehen, dann könnte dieses Treffen rückblickend als einer der wichtigsten geopolitischen Momente des Jahrzehnts gelten.
Die meisten Medien berichten darüber, als wäre es irgendein diplomatischer Termin.
Ist es nicht.
Dopo le parole di Putin, anche in prima linea inizia a diffondersi l'idea di un cessate le ostilità, che però più probabilmente potrebbe trasformarsi in un cessate il fuoco lungo le linee del fronte.
Ma come mai la Russia, all'improvviso, sta cambiando versione? Semplice, l'Ucraina li sta massacrando.
Gli z-blogger e i militari sono tutti (molto) preoccupati del fatto che i droni ucraini abbiano ormai la capacità di colpire fino a 200 km oltre la linea del fronte, provocando gravi danni ai soldati e alle catene di approvvigionamento.
Volodya Romanov scrive che il nemico ha iniziato a raggiungere la principale arteria logistica della zona del Distretto Militare Nord-Orientale: la strada che corre lungo la costa del Mar d’Azov attraverso Mariupol–Berdyansk–Melitopol–Genichesk fino alla Crimea.
Per chi non lo sapesse, questa è la strada utilizzata dai camion diretti verso la Crimea e la zona dell’“operazione militare speciale”, insieme a benzina e a tutto l’equipaggiamento militare. Si trova a 100–160 km dalla linea di contatto. Questa strada è attualmente in fase di ampliamento per diventare un’autostrada.
Di seguito la mappa degli attacchi con droni di media potenza registrati nei territori occupati dell'Ucraina nel mese di aprile. Sono stati registrati complessivamente 148 attacchi, tra cui:
🟢Depositi logistici: 31;
🟢Quartier generale/punti di dispiegamento: 24;
🟢Depositi di munizioni: 20;
🟢Difesa aerea — 19;
🟢Depositi di petrolio/carburanti e lubrificanti — 15;
🟢Radar — 8
🟢Trasporto marittimo — 8;
🟢Nodi di comunicazione: 7;
🟢Aeroporti — 5;
🟢Locomotive — 4;
🟢OTRK — 3;
🟢MVG — 2;
🟢VPK — 1;
🟢Impianti di perforazione — 1.
Οταν θα χάσει τις εκλογές και πιθανότατα και την δεύτερη θέση και θα του δώσουν οι σύντροφοι μετά βεβαιότητας τα παπούτσια στο χέρι, τότε θα καταλάβει επιτέλους ο Νίκος Ανδρουλάκης πως ακολούθησε λάθος δρόμο ακόμα και για την ψυχοσύνθεση του ΠΑΣΟΚ.
Οταν προσπαθεί να γίνει Τσιπρικότερος από τον Τσίπρα και Κωνσταντοπουλικότερος από την Ζωή, τολμώντας να χαρακτηρίσει αρχηγό συμμορίας τον δημοκρατικά εκλεγμένο από τον ελληνικό λαό Πρωθυπουργό, θα διαπιστώσει πως αν θέλουν οι ψηφοφόροι κάποιον εκπρόσωπο της ακραίας Αριστεράς και της αλητείας, τότε υπάρχουν άλλοι εκπρόσωποι αυθεντικότεροι από αυτόν.
Τότε όμως θα είναι πολύ αργά για διαπιστώσεις. Και για αυτόν προσωπικά και για το Κόμμα που θα το έχει πάρει στον λαιμό του…