Análisis independiente por la supremacía energética mundial, recursos críticos, carrera por la AGI y tecnología de frontera que decidirán las próximas décadas.
@Ma_WuKong El funcionario tampoco le llega la renta en muchas ocasiones. Apostar te puede llevar a un yate o a la carcel. Invertir no es capitalismo salvaje?
@WatcherGuru@grok analiza todas las noticias geopoliticas y financieras de actualidad y trata de trazar una vinculación entre esas noticias y lo que se presenta en este post. También analiza que se esperan los proximos meses en este respecto.
La tesis del informe se mantiene, con un matiz importante: "El volumen de tráfico mide el dolor. La orilla decide el riesgo."
En Gibraltar el volumen es enorme y el riesgo de cierre militar sigue siendo bajo, pero cada vez menos. El riesgo híbrido —presión migratoria utilizada como herramienta y disputa de soberanía— existe y cada vez cobra mas relevancia, si no se toman medidas volverá a ocurrir, un día seria definitivo y el escenario cambiará radicalmente.
Incluso los pasos que parecían estructuralmente seguros pueden convertirse en vectores de presión cuando una de las dos orillas deja de ser predecible y confiable. La pregunta de fondo no es solo cómo contener la próxima crisis, sino si España está dispuesta a construir una posición más robusta, usando todos los instrumentos a su alcance.
— Grid & Flags
En el informe principal Cuellos de botella presentamos el Estrecho de Gibraltar como el gran contraejemplo: máximo tráfico y riesgo de cierre casi nulo.
LINK AQUI: https://t.co/gSM1qVcQXM
La razón era estructural. Las orillas están controladas por actores occidentales o socios. No había incentivo claro para armar la geografía.
Los hechos de finales de julio de 2026 obligan a revisar esa lectura con más nitidez.
Empieza hilo 🧵
Más allá de la UE y de Marruecos, España dispone de otras vías:
-Estados Unidos: interés directo en la estabilidad y el control del Estrecho y presencia militar en Rota y Morón. Apoyó a Marruecos en su reivindicación del Sahara. España podría intentar vincularse la seguridad de la zona al marco de cooperación bilateral y OTAN pero al igual que ha hecho la UE, pueden simplemente hacer oídos sordos o directamente culpar a España de lo ocurrido por su política migratoria.
-Reino Unido: comparte interés en la libertad de navegación y en la seguridad de Gibraltar. España podría intentar incrementar la presión sobre el peñón para que este actor acceda a intermediar.
-Países del Golfo (Arabia Saudí, Emiratos, Qatar): tienen influencia económica y política sobre Rabat y pueden actuar como intermediarios o fuentes de presión indirecta. La posición de España frente a Gaza e Irán son muy tenidas en cuenta alli, no obstante algunos de estos paises como Arabia Saudi son también actores que han propiciado la guerra que ahora mismo se está dando en Oriente Medio, y forman también parte del arsenal proxy de EEUU.
-China: la otra superpotencia es actora con presencia enorme en el norte de África. Una diplomacia económica de primer orden pero muy cuidadosa puede abrir canales alternativos, aunque con riesgos evidentes de dependencia. A parte es proveedora de tecnología punta y servicios de comunicación del mas alto nivel que podría proporcionar a España información privilegiada, dada la buena relación entre ambos países.
Otros actores africanos y multilaterales: útiles para enmarcar la cuestión migratoria y de soberanía en foros más amplios, diluyendo el carácter puramente bilateral.
Ninguna de estas vías es automática ni gratuita. Todas exigen claridad estratégica y continuidad.