Sverige - där Miljöpartiet hellre krossar bildelar än räddar miljön
I Sverige återvinner vi plastkorkar som om de vore heliga reliker.
Vi mäter sugrör. Vi sorterar kartong i fler fraktioner än regeringsunderlag.
Men återbruk av fullt fungerande bildelar?
Det har politiken sett till att i princip förbjuda.
Efter domar i miljödomstolen har nästan alla klassiska självplock-skrotar lagts ner.
Inte för att de skadar miljön - utan för att de inte passar in i den byråkratiska kontrollmodell som Miljöpartiet och Socialdemokraterna byggt.
”Ökade krav på spårbarhet av bildelar genom hela värdekedjan.”
Det där är inte miljöspråk.
Det är maktspråk.
Översatt till svenska:
Det är bättre att pressa fungerande bildelar till skrot än att låta vanligt folk återanvända dem.
Detta är den rödgröna ”gröna omställningen” i praktiken:
● Fungerande generator → pressen
● Växellåda som kan rulla 20 000 mil till → avfall
● Karossdelar som räddar bilar → förbjuden hantering
Samtidigt:
■ Plastflaskor behandlas som klimatets frälsning
■ Kartongdyrkan på sektnivå
● Men den mest resurskrävande produkten vi har - bilen - får inte demonteras fritt Detta är inte miljöpolitik.
■ Det är symbolpolitik byggd på dumhet.
Självplock var cirkulär ekonomi ■ innan Miljöpartiet förstörde begreppet
Självplock innebar:
• verkligt återbruk
• mindre nytillverkning
• lägre klimatavtryck
• lägre kostnader för vanligt folk
Allt det politiken påstår sig vilja ha. Men som de inte kan kontrollera, beskatta och reglera ihjäl. Därför måste det bort.
Vem bär ansvaret?
■ Miljöpartiet - ideologisk motor bakom regelhetsen
■ Socialdemokraterna - administrativ bulldozer
■ Europeiska unionen - regelmassan som möjliggör vansinnet
■ Naturvårdsverket - verkställare utan verklighetskontakt
Tillsammans har de skapat ett system där miljönytta är sekundär - kontroll är allt.
● Den sista skroten - kvar av ren trots
Idag finns en självplock kvar i landet. Inte för att den är lönsam. Utan för att någon fortfarande försöker göra rätt.
Alla andra har stängt. Kraven är för sjuka. Marginalerna för små. Risken för stor. Det är exakt så politiken vill ha det.
Sverige har blivit landet där:
■ återbruk bestraffas
■ fungerande delar förstörs
■ vanligt folk förlorar
■ och Miljöpartiet applåderar
Det är inte hållbarhet.
Det är ideologiskt sabotage av sunt förnuft. Och ju snabbare fler vågar säga det rakt ut - desto bättre.
#vänsterideologi #galenskap #svpol #politik #grönomställning #vaknasverige
https://t.co/c8CIfgaoFn
Det här är ännu ett socialdemokratiskt exempel på hur siffror används för att lura människor att dra fel slutsats.
• Ja, Sverige har många miljardärer per capita.
• Ja, många av dem har ärvt kapital.
Men inget av detta förklarar varför 700 000 människor lever på bidrag - eller hur det problemet ska lösas.
Att peka ut ”de rika” som orsak är politiskt bekvämt men intellektuellt ohederligt.
● Fattigdom uppstår inte för att andra är rika.
● Fattigdom uppstår när människor står utanför arbete, utbildning och egen försörjning.
Det är exakt där svensk socialdemokratisk politik har misslyckats - under decennier.
Att konfiskera arv eller beskatta kapital hårdare:
● skapar inga jobb
● höjer inga löner
● gör ingen mer anställningsbar
Däremot driver det:
■ kapital ut ur landet
■ investeringar bort från Sverige
■ företag, innovation och arbetstillfällen någon annanstans
Att ge ”hundra kronor var till fem låginkomsttagare” genom att slå mot en investerare kan möjligen köpa fem röster - men kostar hundratals jobb, framtida skatteintäkter och tillväxt.
Det är samma kortsiktiga strategi som använts i årtionden:
• välj bidrag före reformer
• välj symbolpolitik före fungerande system
• välj fiendebilder före ansvar
Resultatet ser vi nu.
● Sverige har inte ett problem med rika människor.
● Sverige har ett problem med en växande grupp som aldrig släpps in i egen försörjning - samtidigt som socialdemokratisk politik vägrar ta ansvar för varför.
Att fortsätta skylla på kapital är inte lösningen.
■ Det är så man upprepar misstagen.
Den brutala sanningen är denna:
● Socialdemokraterna vill få dig att tro att det är ”demokrati” att beslagta arv och kapital.
■ Varför? För att de behöver allt större skatteintäkter för att finansiera en politik som bygger på att importera och försörja röstunderlag - tills de är så många att svensken aldrig längre kan avgöra ett val.
#svpolitik #politik #landsförräderi #sossehaveri
Här är en lista på kommunerna med flest kommunikatörer.
Totalt? 3000 kommunikatörer till en kostnad av 2,15 miljarder kr/år.
Om du vill ha mer pengar i plånboken borde du vara rasande över det här.
@Niklas37403206@asatallroth Så du tycker att regerande "höger" gör ett bra jobb menar du? För mig som företagare har de endast gjort allt DYRARE. Att rösta på en höger som sen bedriver vänsterpolitik är inget annat än en bortkastad röst. Finns inget annat parti än MED om man är borgerlig och vill förändra!
Varför pratas det bara om att vi måste jobba längre?
Det pratas aldrig om att unga vuxna måste komma ut i arbetslivet tidigare än idag, men det måste ju ändå också vara en del av problemet?
Är peddofobi ett ord? Det borde vara det eftersom det idag är ok att skydda peddon istället för barn. Det vill inte jag så jag har peddofobi helt enkelt.
@mosatron@Bardissimo Jag har tack och lov inte varit där men företagshälsan har meddelat att det inte är så enkelt att testa en enskild person utan att diskriminera.
@mosatron@Bardissimo Problemet är ju att man som arbetsgivare inte bara få gå in hursomhelst och testa de personer man misstänker. Det är diskriminerande utan då måste det ske tester på all personal. Du skall inte vara påverkad i arbetet och hur ska man då komma åt problemet?
@mauritsrannevid@jrosengr Jag har gjort det lite enkelt i tanken och lägger Afs i nazze-facket. Nazzar = socialister och därmed vänster, men det är som sagt på min egna lilla karta i huvudet.
Vänster= kollektivet och stor stat, alltså socialism.
Höger = Individen och liten stat alltså liberalism.
@jrosengr@mauritsrannevid Håller med dig i den tanken. SD är mer socialister än konservativa. Ja de är för lägre skatter men de är också för högre bidrag (se på frågan om Akassan tex). Afs är också t vänster på min politiska karta. Det finns bara ett parti till höger om mitten idag och det är MED.
@PeterBrjesson10@FMannerheim Precis...och även om föräldrar i en klass går ihop och slår näven i bordet, bryr sig inte Skolverket ett dyft. Och hur kan vi protestera? Ta barnen från skolan? Civil olydnad? Sanna mina ord...då kommer de sätta in resurser så polis hämta barnen och vilken förälder utsätter sitt