"The desire for constant action irrespective of underlying conditions is responsible for many losses in Wall Street even among the professionals, who feel that they must take home some money every day, as though they were working for regular wages."
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
There’s an abundance of billions & beautiful women in the world
Unethical money moves & chasing women signals a scarcity mentality
The outcome of your life is the net sum of your thoughts
Think abundant.
Let me be very clear: the price action the last few months have been one of the most terrible and poor we’ve had in a while. Yes for many people, they’ve made the most money, and this is what you have to understand: trading is highly nuanced and your performance is to a great extent largely determined by pattern recognition in certain “market environments”.
What would be a “good market condition” for you can objectively be a shit market condition, and the last few months objectively has been shit market condition.
This is where personal accountability comes in to play: Most traders are allergic to accountability. Rather than continuing to blame price action, adapt. Your job as a trader is to innovate and adapt strategies and approaches based on risk profiles and market conditions. This is where journaling plays a huge role: By journaling, you can spot “thinking patterns” and adjust “behavioral model” relative to market conditions. Your strategy can still work in “poor market conditions”, you just need to adjust your behavioral model for certain market profiles
Well I think most apprentice trader don't have a clear system that is truly backtested long enough... that's why they're likely to jump from one to another system, they didn't have enough confidence in their system cause they don't do their homework
Your problem isn’t your system. It is your unwillingness to stay with it through the bad times and avoid system hopping. You never give it long enough for the edge to play out. You crumble during drawdown periods. You deviate right before the drawdown ends. The cycle repeats.
Most people don't realize what Trump just said:
For 12+ months, the US Dollar has been in a sharp decline, falling -10% in 2025 in its worst year since 2017.
Minutes ago, for the first time, President Trump commented on the decline in the USD:
"The value of the Dollar is great," Trump said.
This immediately sent the US Dollar another -1% lower, to its lowest level since February 2022.
Why?
It’s a clear signal that President Trump is willing to tolerate a weaker Dollar to push rates lower and boost US exports.
Own assets or be left behind.
Ray Dalio just said the quiet part out loud.
"If you depreciate the money, it makes everything look like it's going up."
The Stock Market boom is a lie…
We are witnessing the death of the Dollar, not the growth of the economy.
99% of people have no idea.
Every question you have about how these candlesticks move can be found in the chart.
Making your own conclusive discoveries will forever benefit you more rather than depending on others.
Always remember this.
Hesitation will kill your trading.
Even when you don’t know what to do — make a clear decision:
“Step back. Re-evaluate in X minutes.”
But don’t sit there stuck.