Solicité la convocatoria del Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Udelar a la Comisión de Educación de @DiputadosUY, por un curso sobre el conflicto en Medio Oriente que presenta una visión claramente sesgada por la difusión de contenidos con un preocupante sesgo antisemita.
La Universidad debe ser un ámbito de pluralismo, rigor académico y libertad, no de adoctrinamiento.
Terrorismo en Australia en su mas pura expresion...
El terror significa la expresion mas acabada de desprecio a todo lo que significa humano.
Esa es la esencia del Hamas, su mas clara expresión por detrás de las fachadas de propaganda
Uruguay comenzó su caida con terror del MLN
Felicidad en medio del dolor.
En medio oriente hoy es un dia de esperanza con la liberación de los rehenes y comienzo de una etapa que aspira a la paz.
El terrorismo ,ese flagelo internacional que tanto ha azotado el mundo, debe reconocerse como lo que es :
Una pesadilla !!
El Comite Central Israelita del Uruguay se une a la esperanza, emoción y alegría de todo el pueblo de Israel , con el anuncio de la pronta liberación de los rehenes y la firma de la paz con el grupo terrorista de hamas.
Que ésta llegue sobre Israel y todo el Medio Oriente! Amén.
Hoy es ya 7 de octubre,y se cumple el terrible aniversario de los dos años de un holocausto permanente en este periodo.
Y muchos olvidan que este fue el terrible comienzo de ese delito permanente del secuestro...
Donde la ONU no ve ,no escucha, no razona..
Todo se manipula..todo
#MVDNoticias 🔴
En este contexto, el director ejecutivo de la Comunidad Israelita de Punta del Este, Fabián Schamis, rechazó que países como Francia reconozcan a Palestina como Estado -Uruguay lo hace desde 2011-, y se refirió de forma ironica al genocidio que la ONU denuncia que Israel está cometiendo en Gaza.
"Qué genocidio berreta", "Habrá que darles clase de cómo hacer las cosas", dijo en entrevista con FM Gente.
En aridos momentos de toma permanente de dificiles decisiones, el saludo por el inicio de un nuevo año a la colectividad Judia.
Que sea posible una paz firme,luego de tanta lucha por la sobrevivencia en medio de un mar hostil.
Larga vida a Israel.
"Hola, soy palestino. 🇵🇸
Y, como la honestidad es poco común en mi política, permítanme confesar algunas cosas.
1947.
La ONU me ofreció un Estado, junto a Israel: fronteras, independencia, reconocimiento. Dije que no. Mis líderes prometieron que la guerra "arrojaría a los judíos al mar". En cambio, lo perdí todo y lo llamaron catástrofe. No porque no me ofrecieran un Estado, sino porque lo rechacé.
1948–2025.
Los Estados árabes podrían haberme integrado, dado derechos, pasaportes, dignidad. En cambio, me encerraron en campos de refugiados durante generaciones para que siguiera siendo un arma contra Israel. Construyeron palacios para ellos y cárceles para mí. Me usaron como propaganda, no como persona.
1967.
Tras otra guerra perdida, podría haber construido un Estado en Cisjordania y Gaza. En cambio, insistí en "ni paz, ni reconocimiento, ni negociaciones". Tres noes. Cincuenta años después, sigo sin Estado. Resulta que el rechazo no paga el alquiler.
Oslo, década de 1990.
Israel dijo: «Intentémoslo». Me dio autonomía, armas para la policía y miles de millones en ayuda. ¿Qué hicieron mis líderes? Robaron el dinero, armaron milicias y lanzaron una intifada. Atentados suicidas en lugar de escuelas, cohetes en lugar de fábricas.
Gaza, 2005.
Israel se fue por completo: sin colonos, sin soldados. Tuve la oportunidad de convertir Gaza en un Singapur mediterráneo. Voté por Hamás. La convirtieron en Mogadiscio junto al mar. ¿Miles de millones en ayuda? Túneles, cohetes y palacios para sus líderes, mientras mi gente come comida enlatada en la oscuridad.
¿Democracia?
No he tenido elecciones en casi 20 años. Hamás mata a los disidentes en Gaza; Fatah los encarcela en Cisjordania. Mis líderes cancelan elecciones porque están demasiado ocupados luchando por el poder.
Religión.
En lugar de construir un futuro, pongo a clérigos en televisión enseñando a los niños a odiar a los judíos. Glorifico a los "mártires" que hacen estallar autobuses. Crío a mis hijos con canciones de sangre y fuego en lugar de libros y ciencia. Cambio la esperanza por la guerra santa.
Mundo árabe.
Los regímenes árabes me llaman "hermano". Pero pregúntenles cuántos palestinos pueden vivir libremente en Líbano, Siria, Egipto o Kuwait. Me excluyen, pero celebran mi muerte, porque mi muerte es su excusa.
Absurdo.
Sigo diciendo que quiero "construir un Estado". E irónicamente, justo al lado está Israel: el vecino que construyó una democracia próspera, una potencia tecnológica, granjas en el desierto y ciudades de polvo. Sin petróleo, sin riqueza infinita, solo con coraje. Podría haber aprendido, copiado, colaborado. En cambio, elegí la envidia y la rabia.
Obsesión antijudía.
Podría haber aceptado a los judíos como vecinos. Podría haber dicho: "Dos naciones, dos Estados". En cambio, repito: "Del río al mar". En lugar de exhibir el honor, la hospitalidad y la rica cultura árabe, mostré solo la cultura de la espada: la ira, el extremismo y la sangre. En lugar de gritar salaam (paz) a los israelíes, grité muerte a los judíos. Y luego finjo sorprenderme cuando los israelíes no confían en mí, cuando están enojados, decepcionados y convencidos de que no quiero coexistencia en absoluto.
Responsabilidad.
Culpo a Israel de todo. Siempre. ¿Mis líderes roban miles de millones? Culpa de Israel. ¿Hamás dispara cohetes desde hospitales? Culpa de Israel. ¿Glorifico la muerte más que la vida? Culpa de Israel. La responsabilidad no es mi fuerte.
Soy palestino. Podría haber construido una nación muchas veces. Elegí el rechazo, la corrupción y la guerra sin fin. Podría haber vivido en paz con Israel, pero elegí vivir a la sombra de su destrucción.
Así que sí, soy una víctima. Pero, con demasiada frecuencia, soy víctima de mis propios líderes, de mis propias decisiones y de mi propia negativa a abandonar el odio.
Y esa, querido lector, es la tragedia que nadie quiere admitir".
Del río hasta el mar es un llamado a la destrucción de Israel. Si Palestina tuviera esos límites, Israel no existiría. No reclama convivencia sino la eliminación de Israel y la expulsión o exterminio de los judíos. Es lo que proclaman Irán y Hamás, su brazo terrorista en Gaza.
Presentamos un pedido de informes a la Facultad de Información y Comunicación de la @Udelaruy por graves denuncias de antisemitismo formuladas por un estudiante.
La Facultad debe investigar los hechos, iniciar los procedimientos disciplinarios y garantizar la no discriminación en sus aulas.
El terrorismo de fiesta...
Miguel Uribe, una victima mas, de los que ven en el terror el camino al poder.
Y lamentablemente en muchos paises asi ha sido.
Aca tambien.
Pero olvidamos...
Y penamos a quienes los combatieron, quebrando reglas de derecho,c prueba amañada,manipulando..
🇮🇱🇺🇾 Hay una "campaña" mundial para "mostrar a Israel como quien causa esta desnutrición, que puede o no existir en Gaza", dijo la embajadora israelí en Uruguay.
Que los montajes, armados ,esten a la orden para la operativa del grupo terrorista NO ME LLAMA LA ATENCION.
Poŕ supuesto hay mucho dolor en la guerra donde hay muerte, pero la "puesta" es puesta...
Es Hamas...
¿Bajo qué criterio, la @CancilleriaUy envió un representante de 🇺🇾, ante la 2ª reunion del “Grupo de La Haya” que se celebra en la Colombia, y es organizada por @petrogustavo?
Un foro de países, con una retórica claramente antisemita, que buscan sanciones conjuntas a Israel.
El @MinLubetkinUy tiene que responder y hacerse responsable de esta decisión, que sin dudas se adoptó a escondidas y con un notorio espíritu vergonzante.
El club de amigos que no queremos para la política internacional de nuestro país!
Fuego en Gaza: qué hay detrás de la nota de Haaretz
(Ana Jerozolimski/Jana Beris)
(Las fotos, distribuidas por la Fundación Humanitaria por Gaza GHF, muestran a palestinos en los centros de distribución)
Israel nunca alegó que en la guerra contra Hamas en la Franja de Gaza no han muerto civiles, aunque sostiene que los números y porcentajes de hombres armados y civiles publicados por la organización terrorista lejos están de reflejar la verdad. En toda guerra ocurren esas tragedias, y ésta, en la que Hamas usa a su propio pueblo como escudos humanos y se inserta en todos los espacios civiles posibles, no puede ser la excepción.
Pero entre eso y la afirmación publicada días atrás por el diario israelí “Haaretz” hay una enorme distancia. El título en inglés era: “Es un campo de muerte: soldados de las FDI recibieron órdenes de disparar deliberadamente a gazatíes desarmados que estaban esperando ayuda humanitaria”.
¿Será que un diario israelí se suma a la campaña de demonización de Israel? Probablemente Haaretz rechazará una interpretación de este tipo. Pero en los hechos, el título mismo de la nota en cuestión es una acusación tajante, mientras que el análisis de los hechos en el terreno y por cierto del contexto, muestra otro cuadro totalmente distinto. Y esto no significa que en diversas situaciones, las órdenes impartidas por el ejército para preservar la seguridad de las tropas y alejar multitudes de palestinos, no terminen con muertos totalmente innecesarios. Pero nuevamente, entre esas cosas –horribles por cierto- que ocurren en guerras, y lo que emana del artículo, hay una gran diferencia.
Esta vez, no es mi propio análisis el que comparto sino el de un experto en defensa, que no es israelí, el Mayor retirado del ejército británico Andrew Fox, conferencista en la Royal Military Academy Sandhurst, especializado en estrategia de Oriente Medio y Psicología. Hoy es miembro de un centro de investigación que se concentra en temas de Defensa, Oriente Medio y Desinformación.
A continuación, los puntos que él destaca.
1) La edición en inglés de Haaretz, que es la que se difunde en el mundo, alegó que tropas de las FDI recibieron órdenes de abrir fuego CONTRA civiles desarmados que estaban esperando recibir comida. Pero el original en hebreo decía que la orden era abrir fuego HACIA multitudes para mantenerlas lejos de los sitios de ayuda. Esta es una diferencia significativa en cuanto a intención, legalidad e implicaciones morales.
2) El artículo cita a soldados que describen un “campo de muerte” en el que operan armas ametralladoras, morteros y lanzadores de granadas. Pero al mismo tiempo dice que hay entre 1 y 5 bajas por día. En otras palabras, se acusa a las FDI de usar enorme poder de fuego hacia multitudes pero casi no alcanzan a nadie. Haaretz lo presenta como una masacre, pero eso no es una masacre. Las dos opciones son o que la noticia no es cierta o que el ejército israelí tiene la peor puntería del planeta.
3) Haaretz cita a una de las fuentes diciendo que “la intención real es controlar a la multitud, no dañarla”, pero esta importante aclaración queda hundida en el artículo y termina perdiendo todo sentido. El título de la nota es lo que transmite una acusación, sin decir nada del contexto.
4) Haaretz admite que no sabe quién dispara en estas zonas caóticas de ayuda. Pero al mismo tiempo da a entender que el único responsables es el ejército israelí , como si Hamas, infiltrados y otras bandas no pudieran operar allí, lo cual se sabe que sí ocurre. No se menciona en ningún momento la posibilidad que son otros los responsables de los disparos, a pesar de videos que ya han circulado que dejan en evidencia que Hamas dispara hacia civiles y que ha habido soldados israelíes heridos cerca de esos centros de ayuda.
5) Si realmente hay masacres diarias ¿dónde están los videos? Gaza está saturada de teléfonos móviles y materiales subidos a las redes sociales. Pero no ha habido ninguna filmación que muestre masacres de civiles en centro de ayuda, que Haaretz da a entender que ocurren diariamente.
6) Sí, el mecanismo de ayuda tiene fallas, pero no es malicioso. Las multitudes sobrecargan los centros de distribución y el abastecimiento desaparece rápidamente. Pero Haaretz no menciona el hecho que los centros se abren por cortos lapsos para impedir estampidas y violencia.
7) El término “disparar hacia” se refiere a disparos de advertencia, no fuego directo. Estos pueden apuntar alto, a lo lejos, para dispersar muchedumbres peligrosas sin que haya heridos ni muertos.
8) Fox señala que “esta es una zona de guerra, no una protesta en el centro de Londres o un disturbio en Belfast” y agrega que “no se puede juzgar las acciones de las FDI de acuerdo a los estándares occidentales usados en tiempos de paz para controlar multitudes”. Es un hecho que las FDI operan en un territorio hostil, bajo amenaza constante de cargas explosivas, emboscadas y militantes que se mezclan con las multitudes civiles, con muy pocas opciones no letales. ¿Puede haber errores trágicos? Sí, y las FDI los investigan. Pero saltar de eso a alegar que hay deliberadamente “campos de muerte”, sin proporcionar ninguna evidencia creíble, no es periodismo serio.
@shebreojai@IsraelinSpanish@GHFUpdates
Rusia ,enorme "imperial" Ucrania una democracia agredida..
Iran, 90 veces Israel.
Iran teocracia, Israel democracia..
Con eso bastaria..pero ademas Rusia y el fundamentalismo islamico los agresores, los intrasigentes..
Los mismos que defienden Cuba los alaban..y saben pero niegan