关

[关 @guanauan2]

@BarldMks9 @mako_63 太通俗大众化的图案，“元素提取”已然是它最主要的设计手法，还是以设计为核心的品牌，跟其他几个奢侈品牌比起来，真觉得它的图形设计，logo设计最没设计感，就连大众品牌耐克，苹果，阿迪都比他图案设计有趣多了，它的设计手法非常老套

[关 @guanauan2]

@tonbby @zuoyeben 因为LV的图案在中国随处可见，非常大众化、通俗化。没名气就以这种图案入场中国，可能会被打上“老气”的标签。

[关 @guanauan2]

@qichechengong @zuoyeben LV明明就是大众化品牌啊，六岁小孩儿都会的“元素提取”，这个设计还不够通俗简单大众化吗？去看看别人苹果、耐克的图案设计是什么样吧，行业内可从来没人愿意去评价过LV的图形设计。

[关 @guanauan2]

@zaobaosg 六岁了，长大可以做Lv设计师吗？

[关 @guanauan2]

@dai_lang @ltntw 请说出Lv除了“元素提取”外的���他创新点

[关 @guanauan2]

@whyyoutouzhele 就这么说吧，如果LV的图案设计点主要源于元素提取，而且这个元素还是非常大众化，非常通俗，非常简单，随处可见，就连小屁孩儿儿童画都能画出来的元素，且还被法律认为这种图案该被第一个注册的人所有的话，那茉莉奶白确实该赔。

[关 @guanauan2]

@dmngwng672407 @didengshengwu 一样吗？我看Lv的图案跟我6岁的侄子在墙上画的花儿一样，中间还是个圆，这么简单通俗的图案，随处可见，太大众化了

[关 @guanauan2]

@mako_63 所以知道为什么CHAGE这么大胆都不被告，而茉莉奶白被告吗，就是因为相关法律只管相似度与元素，像Lv四叶花这样的图案，这么通俗化，大众化，简单的图案，在中国随处可见，就连小孩儿画的简笔花都长这样，更别说Lv还是以设计为核心的品牌，不去讲设计，只讲元素，只讲商品，违背初心

[关 @guanauan2]

@zuoyeben 事实证明，LV的图案在中国就是随处可见的、大众化的、通俗的、可替代性强的，简单的，设计主要靠元素借鉴的。