Handelsingenieur en jurist met een passie voor finance & adviesverlening. Oprichter fondsbeheerder Finhouse en auteur van 'Personal finance met Thomas Guenter'.
Van België naar Dubai, en recent naar Oxford. Zeer dankbaar dat ondernemer en auteur @Craenbridge de tijd vond om een pitstop te maken in Antwerpen. We spraken meer dan twee uur over crypto.
Over Bitcoin versus goud. Over Bitcoin versus andere digitale munten. Over de toekomst van geld en schaarste. Maar evengoed over ondernemen.
Brecht maakt vandaag deel uit van @homeDAO, een 1-year residency met 19 andere founders. Een omgeving waarin ondernemers op één locatie samen bouwen aan de toekomst.
Stof genoeg voor een interessant gesprek. De opname is sinds vandaag beschikbaar op elk kanaal: Thomas Guenter Podcast. Veel kijk- en luisterplezier!
Fijn nieuws voor de bijna 1.000 investeerders in het Finhouse fonds, dat via fondseninvesteringen blootstelling heeft aan Anthropic (Claude).
Anthropic haalt nieuw geld op aan een waardering van $965 miljard.
Soms krijg ik e-mails met de vraag of mijn fonds “toe” is. Het antwoord: neen, we hebben ons doelbedrag behaald, maar laten nog nieuwe investeerders toe.
Ter context, we wilden initieel €100M ophalen en zitten intussen aan €150M. Deze week onboarden we een nieuwe groep investeerders en verwerken we verhogingen van bestaande investeerders.
Behind the valuation: Claude wordt meer en meer gebruikt in de kernprocessen van bedrijven. Niet alleen als chatbot, maar als infrastructuur voor werk, code en workflows.
Ook opvallend: Anthropic bouwt tegelijk aan distributie via AWS, Google Cloud en Microsoft Azure, en aan compute via partnerships met onder meer Amazon, Google, Broadcom en SpaceX.
De AI-wedstrijd draait dus niet alleen om het beste model. Het gaat ook over distributie, compute, enterprise trust, kapitaal en snelheid van uitvoering.
En net daarom zijn private equity en venture capital zo interessant: sommige van de meest bepalende bedrijven zitten vandaag buiten de beurs, en ook vaak langer dan vroeger.
Bij Finhouse geven we toegang tot private markten (Anthropic zit al even in de portefeuille), op een gespreide manier en via fondsen die typisch niet rechtstreeks toegankelijk zijn.
Disclaimer: deze nieuwe waardering biedt uiteraard geen garantie voor de toekomst en moet nog worden verzilverd, bijvoorbeeld bij een mooie IPO (fingers crossed!).
Zeer dankbaar om naast ETF’s zoals WEBN nu ook 100+ private bedrijven aan mijn portefeuille te kunnen toevoegen, via het Finhouse Global Fund.
Twee uur 1-op-1 met Jürgen Ingels over het nieuwe ruimtevaart- en defensiefonds dat Smartfin aan het opzetten is.
Het Space & Defense Fund wordt het eerste fonds dat via een Finhouse-feeder toegankelijk zal worden gemaakt vanaf €100.000.
We gingen in op de strategie, het team, de opportuniteiten en risico's binnen space & defense en de manier waarop Jürgen naar deze markt kijkt.
Voor mij was het tegelijk een kans om Jürgen beter te leren kennen. We gaan niet alleen in op het fonds, maar ook op zijn parcours als ondernemer.
Ons gesprek is sinds deze ochtend beschikbaar op elk kanaal. Veel kijk-en luisterplezier!
Ik vroeg Stijn Rasschaert naar de fiscale behandeling van meerwaarden op crypto in België.
Voor we het goed en wel beseften, waren we meer dan twee uur aan het praten over digitale valuta, rulings, normaal beheer, speculatie, de meerwaardebelasting en fiscale planning.
We hadden het ook over een legendarisch moment op een zolderkamer in Gent, waar een groep very early crypto investors samenkwam. Crypto was volledig nieuw.
Stijn, Tax Partner bij BDO Belgium, bracht daar toen de weinig populaire boodschap dat er misschien belastingen verschuldigd zouden zijn op hun winsten.
Wie erbij was, weet dat hij ongeveer moest vrezen voor rondvliegende stoelen.
PS: De vragenlijst van de Rulingcommissie rond cryptomunten werd recent geactualiseerd. Meer daarover in de beschrijving onder de aflevering.
Ons gesprek is beschikbaar op elk kanaal: "Thomas Guenter Podcast". Veel kijk- en luisterplezier!
Tayfun Anil deelde recent een interessante update over wanneer beleggen op de beurs in België als “speculatief” wordt aanzien door de fiscus.
De conclusie is vooral: veel Belgen hebben hier vragen over, maar voor de meeste beleggers is dit much ado about nothing.
Een rechtbank van eerste aanleg oordeelde in maart dat er geen speculatietaks van toepassing is op beursmeerwaarden, ondanks elementen die de fiscus als speculatief zag:
• een korte houdperiode
• concentratie in één aandeel
• een volatiele sector
• groot transactievolume
• professionele kennis
Ik ging recent over beleggen en belastingen, incl. alle mogelijke tarieven, in dialoog met Stijn Rasschaert. Gesprek komt later online (Thomas Guenter Podcast).
Als zelfstandige in België is de reflex vaak om zo weinig mogelijk belastingen te betalen. Lennert Coopman van Cobofisk draait dat om: mik liever op zoveel mogelijk belastingen.
We hadden het twee uur lang over fiscale optimalisaties, aftrekposten die zelfstandigen vaak vergeten, de veranderende rol van accountants, schijnzelfstandigheid en de fouten die ondernemers vaak maken.
Een van de key takeaways voor mij kwam op het einde van ons gesprek: als ondernemer moet je jezelf elke dag opnieuw blijven heruitvinden.
Ons gesprek is sinds deze ochtend beschikbaar op elk kanaal: “Thomas Guenter Podcast”. Veel kijk- en luisterplezier!
Over pensioensparen versus passief beleggen hoor je vaak dat je ze niet zomaar één-op-één kunt vergelijken. Dat je appels met appels moet vergelijken.
Ik vind dat lui. Uiteraard zijn het andere producten, met andere regels. Bij pensioensparen mag je bijvoorbeeld maar beperkt in aandelen en buiten Europa beleggen.
Maar stel, puur hypothetisch, dat er twee producten bestaan. Het ene haalt, omwille van een bepaalde regel, 4% rendement per jaar, het andere 8% rendement per jaar.
Zeg je dan: “we kunnen ze niet vergelijken, want de regels zijn anders”? Of durf je gewoon te zeggen dat het tweede product beter is? Opnieuw: puur hypothetisch.
Nuance is belangrijk, maar in de financiële sector mogen we ook wat vaker duidelijke stellingen innemen. Bij pensioensparen is het eenvoudig vanuit financieel perspectief:
• Niet interessant voor jonge mensen (beter een hoger rendement voor 30 jaar dan éénmalig een fiscaal voordeel op elke storting)
• Wel interessant vanaf +- 50 jaar (fiscaal voordeel weegt zwaarder door)
@vrtnws: uiteindelijk telt voor bijna alle beleggers het volgende: hoeveel vermogen bouw je op na kosten, belastingen en de herbelegging van eventuele belastingvoordelen?
Fijn gesprek gehad met @anndeboeck en @peeterst van @demorgen.
Er komt veel aan bod:
• K-economie
• @TSimonts : "Geen melt-up op de beurs"
• Finhouse-feeder op nieuwe fonds van @jurgen_ingels
• Onze evolutionaire achtergrond als mens of belegger
• Geldstromen volgen vs. fundamentele analyse
• ...
Artikel: https://t.co/ZFC0CitRaH
@CouckeMarc verwoordde het onlangs treffend: hij zat in een panelgesprek op TV met zes mensen, waarvan er vijf op de payroll van de overheid stonden.
Wanneer er dan wordt gepleit voor meer uitgaven en hogere belastingen, is het misschien nuttig om ook ondernemers voldoende aan bod te laten komen.
Hebben we in het publieke debat te weinig aandacht voor het perspectief van mensen die dagelijks ondernemen, jobs creëren en risico’s nemen?
Podcast volgt!
Het Finhouse Global Fund deed een commitment in het private equity fonds Apis III. Maandagavond webinar met het Apis-team. Inschrijven kan hier:
https://t.co/mJbNHywNEB
Een analogie tussen jagen en de Belgische begroting: we vinden het normaal om vlees te eten, maar zijn vaak geschokt door de jacht. De link tussen het doden van een dier en wat uiteindelijk op ons bord ligt, is vervaagd.
Iets gelijkaardigs zie je bij overheidsuitgaven. We vinden veel uitgaven vanzelfsprekend, maar staan er minder bij stil wie uiteindelijk de rekening betaalt en hoeveel mensen daarvoor elke dag hard moeten werken.
Misschien helpt het om die link opnieuw duidelijker te maken: kan een AI-wizard eens een filmpje maken van een hardwerkende dakwerker, verpleegkundige en zelfstandige die op het einde van een werkdag de helft van hun inkomen afgeven aan, bijvoorbeeld, iemand die onterecht langdurig ziek is, een politicus of een bedrijf dat onterecht subsidies ontvangt?
Voor alle duidelijkheid: uiteraard hebben we politici nodig en moeten we er zijn voor mensen die écht ziek of kwetsbaar zijn.
Het punt is vooral dat we in België te weinig stilstaan bij waar belastinggeld vandaan komt en hoe hard ervoor gewerkt wordt. Meer bewustzijn daarover zou volgens mij al veel doen...
Een van de mooie dingen die ik heb overgehouden aan mijn Forbes 30 Under 30 nominatie, is de vriendschap met @Stijn_VD.
Terwijl ik eerst als werknemer actief was bij ADL en BCG vooraleer ik de sprong naar het ondernemerschap durfde wagen, is Stijn er direct ingevlogen.
Heel inspirerend om te zien hoe hij Stretch Innovation heeft uitgebouwd, een consultancybedrijf met een focus op commerciële excellentie en groei.
Stijn, je gaat fier zijn op mij: ik heb een eerste marketing-uitgave gedaan: koffiebekers voor de investeerders van Finhouse. Misschien moeten we eens bij jullie aankloppen om onze marketing wat serieuzer aan te pakken 😅
Ongelooflijk dankbaar dat ik als host van de Thomas Guenter Podcast wekelijks interessante gasten zoals Stijn mag ontvangen. Ons gesprek is sinds deze ochtend beschikbaar op alle platformen.
PS: Misschien veranderen we van host later dit jaar? Wordt vervolgd!