Cometio el error de su vida. El año pasado vino a argentina y no paro de tirar flores. Ese gesto en argentina se lo van a cobrar, en la que lo agarre alguno se come una buena trompada. Prque que en españa les chupe un huevo su bandera no significa que el resto del mundo sea igual
Miren a las boludas que les pagan para que encima se autoproclamen dueñas y distribuidoras de LA MAGIA
3500 millones de años evolucionando para usar un cerebro enorme y desproporcionado de la forma más estúpida posible y ser estafados a cada paso
a ver, como andan defendiendo al de la amarok les tiro física de secundaria así dejan de decir pavadas
una camioneta a 120 necesita más o menos 125 metros para parar del todo. 50 son de reacción (lo que tardás en pisar el freno, aprox 1.5 segs ) y 75 frenando a fondo, teniendo en cuenta que a 120 km/ haces un promedio de 33m/s. a 170 necesitás 222 metros. sí, casi el doble, porque la frenada crece al cuadrado de la velocidad, no es lineal!
ahora el dato que entierra todo: la huella de frenada mide 80 metros. una huella de 80m en asfalto seco te come unos 125 km/h de velocidad que es la capacidad promedio que puede absorber una cubierta frenando, con condiciones favorables de piso, humedad, temperatura, etc), o sea que si el tipo venía a 120, quedaba PARADO al final de la huella y acá no pasó nada
pero chocó. y chocó mal. eso solo pasa si venías muy arriba de 125. las cuentas dan que arrancó la frenada a 160/175, frenó los 80 metros y todavía llegó al peugeot a más de 110 km/h. contra un auto que iba a 40
la diferencia en el golpe fue de casi 80 km/h contra la cola de un 207 de 1100 kilos. busquen cualquier estudio de seguridad vial, eso es zona de muerte, no de choque
así que no, la huella de frenada no lo salva. es la prueba de que venía volándo. si iba a velocidad legal el choque directamente no existía o de existir, no corría riesgo la vida de nadie con suerte.
El Peugeot se incorpora mal? Lo discutimos, la culpa no se puede compartir en este caso. dejá de defender lo indefendible salchipapa
Que la peña en los comentarios esté criticando a aleelcapso en vez de a rockstar es una muestra de porque las grandes corporaciones se están riendo de nosotros lmao
Yo entiendo que alex no te caiga bien, pero de ahí a estar suplicando para que rockstar te robe hay que ser tonto
Unpopular op: la mayoría de las veces (no todas) este señor tiene razón. Simplemente la gente no soporta darle la razón a una persona que tiene la etiqueta de moralista y ya no digamos la de "zurdo".
virgin uruguayo: el dt nos maltrata le voy a hacer la cama en pleno mundial
chad colombiano: manito el profe tendrá sus razones para dejarme en el banco la gloria es de dios
Hallo Gündoğan, lass dir gesagt sein: Du irrst dich gewaltig. Es ist eine Schande, dass ein Spitzenspieler wie du eine so einfache Sache nicht begreift: Wenn man den Torwart behindert, ist das ein Foul. Mag sein, dass es in der Premier League nicht geahndet wird, aber das bedeutet nicht, dass es die richtige Entscheidung der Unparteiischen ist. Die englische Liga versucht, uns daran zu gewöhnen, dass solche Fouls nicht gepfiffen werden.