No echo de menos escribir código.
Pero sí echo de menos estar yo solo delante de un problema sin tener ni idea de cómo resolverlo.
Probar. Fallar. Darle vueltas durante horas. Y conseguirlo.
Al terminar no solo habías resuelto el problema. Notabas que algo había cambiado en tu cabeza. Habías desbloqueado algo en tu forma de pensar.
Ahora siento que tengo que esforzarme para usar mis propias neuronas. La recompensa es demasiado inmediata.
Antes estaba en resolver algo después de horas de frustración. Ahora puede estar en escribir un prompt y ver aparecer el resultado en segundos.
Hemos trasladado parte de la dopamina del scroll infinito a los prompts infinitos.
Y me preocupa lo fácil que resulta dejar de valorar el esfuerzo.
No solo programando.
Pensar cuesta.
Entender al otro cuesta.
Cambiar de opinión cuesta.
Y ahora incluso podemos preguntarle a una IA hasta encontrar una respuesta que confirme exactamente lo que ya pensábamos.
Siempre he dicho que lo bonito de programar nunca fue escribir código. Era resolver problemas.
Y, curiosamente, eso sigue siendo lo que más me gusta de la IA: me permite resolver problemas que antes ni siquiera podía plantearme.
Solo intento que, por el camino, no resuelva también por mí el esfuerzo de pensar.
A ver si me entero
Si un project manager puede crear un PR con IA porque sabe mucho del negocio ...
Entonces un desarrollador medio puede escribir la página de ventas usando IA porque sabe mucho del código que genera negocio?
¿O ahí ya se ve claro que es una gilipollez?
I need a slow mode in Codex that costs 0.33x normal speed
Would love to run tasks that take around 4h on normal speed overnight but with slow mode
And a bit more clarity on how much fast uses compared to Standard would be nice :)
@thsottiaux
I’m not saying “no design.” I’m saying most apps can get away with just nailing the fundamentals.
Not every app needs layers of “visual expression,” motion, personality, or over-design-engineering in pursuit of delight.
What really matters when you want to get work done are: speed, obvious UX, good defaults, clear behavior. That works every time.
The interface design should stay out of the way.
I’m arguing for “design is how it works.” Do this first.
I don’t want to notice your UI. I want to see my content.
Unpopular opinion: I don’t care if most web apps look the same. All I care about is whether it does what it says and does it fast.
Make it fast. Make the UX obvious. Put the right things in the right place and little to no animations.
Unpopular opinion: I don’t care if most web apps look the same. All I care about is whether it does what it says and does it fast.
Make it fast. Make the UX obvious. Put the right things in the right place and little to no animations.
AI will solve coding and math first, because the outputs are verifiable.
AI won’t “solve” art, because art has no unit test. There is no single definition of good or bad.
And by art, I don’t just mean paintings or music. I mean designing a great product, building a great company, and anything where taste is the moat.
For Codex, we’ve been thinking about keeping a stable release cadence and have a larger release each week on Thursday. That does make the start of the week and bit less exciting. Thoughts?