Que un periodista con tanta lectura crítica haya invitado a Cordera bajo el concepto de “miradas contrapuestas”, y no le haya repreguntado nada, ES en realidad el problema. Que se entienda, el problema es que Cordera tuvo lugar -y apoyo- para victimizarse en una época donde el discurso es “las feministas hicieron mucho daño” ¡y no hubo CONTRAPUNTO! es más, difundieron un recorte que saben que es lo más viral, sólo con él victimizándose.
Que como periodista no solo lo hayas invitado, sino que hayas permitido que eso esté presente en toda la entrevista como mensaje simbólico y tácito, hace daño. Pero además sabés que si él está desfilando por todos lados, es porque intenta volver a un lugar de artista visible. No, perdón, pero no quiero que tenga la oportunidad de volver a tener adolescentes fans. Discúlpame Pedro que sea tan taxativa. La violencia manifiesta hacia niñas y mujeres, en este caso, no puede ser jamás un espacio de apertura a discusiones, no son debates, no es una postura contrapuesta. Tener que explicarle esto a alguien tan despierto nos habla de cuán enquistado en el inconsciente está la relativización de la violencia hacia nosotras. Y por supuesto, que siempre es más fácil criticar al feminismo o a las feministas, negarlas, mientras le doy lugar a un degenerado, total, no es para tanto.
Le agradezco a esta entrevista que me recuerda algo que tal vez había olvidado: por más deconstruido, feministo y evolucionado q parezca, un chabon siempre va a ser un chabon. Y no lo digo por el pelado asqueroso, lo digo por el q le da plataforma