Ayer, Oscar Urviola tuvo una gira por varios medios amenazando a Roberto Sánchez por las impugnaciones. ¿Qué decía Urviola en 2021 como abogado de Keiko? Que el JNE debía admitir las impugnaciones extemporáneas de Keiko y que se podía proclamar al ganador hasta el 20 de julio.
Hoy dice que debe sancionarse a Sánchez por hacer lo mismo que hizo Keiko en 2021: impugnar y organizar marchas.
Hoy El Comercio llama "Antidemocrático" a Roberto Sánchez por desconocer los resultados de la segunda vuelta.
¿Hicieron lo mismo con Keiko Fujimori en el 2021? No. Ni una portada, nota o editorial. Todo lo contrario: se prestaron enteramente a la campaña fraudista de Fujimori.
Si la IA hace la tarea de tu hijo, el cerebro de tu hijo no participó en eso. Y ese uso de la IA es un problema. Un estudio de Stromberg, Lei y Wu (https://t.co/8QHcVapdup) siguió a 26,000 estudiantes de secundaria en China durante 30 meses. Muestran que el uso de IA elevó las notas de las tareas en 18% y redujo el tiempo que dedicaban a esas tareas en 30%. Al mismo tiempo, las notas en los exámenes a libro cerrado cayeron 20% luego de seis meses. Analizando un efecto de largo plazo, las notas en los exámenes de ingreso a la universidad cayeron hasta 24%. Como se ve en la figura, mas eficiencia para hacer las tareas, pero menos menos aprendizaje. Por otro lado, los estudiantes que usaron IA pero igualmente dedicaron el mismo tiempo que sus compañeros sin IA obtuvieron en los exámenes notas casi idénticas a las de quienes no usaron IA. Pero los que "externalizaron" su tarea completamente, terminando más rápido y posiblemente poniendo menos esfuerzo, que cualquier estudiante sin IA, solo sacaron notas altas en los ejercicios. La diferencia fue el esfuerzo cognitivo: si el cerebro hizo el trabajo, o simplemente observó cómo la IA lo hacía en su lugar.
La IA es una herramienta. Un bisturí en manos de un cirujano salva vidas. El mismo bisturí en las manos equivocadas hace daño. La misma IA que puede ser un tutor efectivo, desafiando al estudiante a pensar, explicar, luchar productivamente con el problema, se vuelve dañina si elimina el esfuerzo que el aprendizaje requiere. Esto no es grave si le pasa a pocos estudinates. Pero cerca del 80% de los estudiantes que usaban IA cayeron en lo que el estudio llama "tercerización de tareas" (homework outsourcing).
Esto conecta directamente con la clasificación que hacíamos con mis colegas Ezequiel Molina y Maria Barron, (https://t.co/ygsaXKPVfR) de tres grupos de estudiantes, los Empoderados por la IA, que la usan para pensar con más profundidad; los Dependientes de la IA, que la usan para evitar pensar; y los Excluidos de la IA, que no tienen acceso. Nos preocupaba que el grupo de los Dependientes pudiera crecer. Ya creció. Es, con mucho, el grupo más numeroso en este estudio. Completar una tarea no es lo mismo que aprender. El cerebro no construye conocimiento observando cómo trabaja la IA sino equivocándose, esforzándose y resolviendo las cosas por sí mismo. Ese esfuerzo cognitivo es esencial para el aprendizaje .
#FackCheking | No se trata de menores de edad en el padrón. Son ciudadanos adultos que, al cierre del padrón electoral (14/10/2025), no habían actualizado su DNI de menor a mayor de edad.
Exhortamos a la ciudadanía a verificar la información antes de compartirla. Informar con responsabilidad también es una forma de combatir la desinformación.
En el siguiente portal, que es público, pueden verificar que estas personas figuraran con dicha anotación. #NoaLaDesinformación #AntesDeCreerVerifica
👉Puedes verificar las anotaciones en el siguiente link. https://t.co/GEbJWP7tzc
DE LO PEOR la @ClinicaSPablo mi papá entró por #emergencia por una infección grave, apenas podía estar en pie y NO QUISIERON ATENDERLO a pesar de que tiene seguro del #GrupoSanPablo. Nos engañaron al afiliarnos, tengan mucho cuidado con estos estafadores. Ayúdenme con un #RT
Pensé que estaban sacando de contexto al ex director de El Comercio.
Pero acá dice que gran parte de las mesas 900k no deben existir porque el rango aceptable para ir a votar es 10km. Es como pedirle a alguien que vive por el Kennedy que vaya a votar a Palacio.
Hace años no escuchaba que usaran mi apellido, Huamán, como adjetivo peyorativo en una producción televisiva. Y, ya es hora de decir BASTA!
Los apellidos de origen andino no son insultos ni recursos para hacer “humor”. Usarlos de esta manera, perpetúa el racismo, la discriminación y la normalización del desprecio hacia nuestros orígenes.
Las productoras tienen responsabilidad sobre los mensajes que reproducen. Ya es momento de dejar de convertir nuestros apellidos en motivo de burla.
🚨El Ministerio de Salud contrató al excongresista Héctor Becerril para revisar laboratorios que controlan alimentos de programas sociales. La consultoría es por S/39,132 y tres entregables. Pero el primer informe copia por completo un documento interno🧵
https://t.co/4tuRO1GuK3
Lo hostigó con sus 70 tantos congresistas al punto que lo hizo renunciar a la presidencia y ahorita ahí, besándole la mano.
Hay gente que no tiene un poquito de dignidad.