Gusiloide

Passionate about programming and racing

[chpe @chpe1971]

A estas preguntas le huyen los de @PODEMOS en especial ese ser de luz de @IreneMontero que defiende esta cultura misógina y luego te vende un feminismo a su medida para que su paguita no se acabe. Hipócrita falsa y el mayor fraude de la política.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[International Cyber Digest @IntCyberDigest]

🐧 Linus Torvalds gets angry when people say 99% of our code is written by AI, he told the audience at the Open Source Summit.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Hilo

LO DE BELFAST ES MUCHO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE TÚ TE CREES. CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS CORTAR PON LAS TUYAS A REMOJAR.
Y si esto que vas a leer a continuación remueve algo en ti por favor haz un retweet.

Lo que está ocurriendo en Belfast parece, para muchos observadores, algo prácticamente inevitable.

Están quemando autobuses porque los migrantes usan los autobuses. Están quemando tiendas porque los migrantes son dueños de las tiendas. Y están quemando casas porque los migrantes viven en ellas a costa del contribuyente.

Violencia sistemática y no aleatoria.

Están transmitiendo un mensaje que el Gobierno de todo el Reino Unido, o más exactamente los gobiernos de buena parte de Occidente, llevan décadas sin escuchar o, al menos, sin atender suficientemente.

«No habéis cumplido con vuestra tarea más básica», dice ese mensaje. «No habéis preservado nuestra seguridad .Cuando miembros de nuestra comunidad son asesinados abiertamente en la calle, delante de nuestras casas, habéis fracasado."

Y muchos creen que ese fracaso no es casual, sino deliberado

"Por lo tanto, podéis seguir gobernando desde los centros de poder, pero nosotros nos haremos oír en las calles. Ya no más. No después de lo que ocurrió con Steven Ogilvie.»

Ese es el mensaje

Y este es un mensaje que conviene tomar muy en serio, aunque solo sea por su procedencia.

Después de todo, Belfast ha sido durante décadas la capital occidental de la guerra de guerrillas urbana. Y allí todavía quedan personas en edad de combatir . Personas con experiencia directa de cómo funcionan este tipo de conflictos.

Irlanda del Norte, y también Irlanda en su conjunto, es un lugar donde una población que considera intolerable una determinada realidad puede soportar privaciones enormes. Donde la población ha demostrado de sobra que pueden sostener sin problemas largos periodos de conflicto social. Que no se rinden.

Los irlandeses saben sufrir y resistir. Son fuertes, son duros y poseen una notable capacidad de aguante. Tanto para beber como para luchar.

Sé de lo que hablo. Tengo familia irlandesa.

Y aunque los irlandeses se han acostumbrado a la paz del siglo XXI, el carácter nacional sigue marcado por la resistencia al dolor y a la frustración. Son rasgos que, según muchos, se han transmitido de generación en generación.

Pensándolo bien, la percepción de que los migrantes reciben un trato preferente respecto a la población local puede ser el camino más imprudente posible hacia una revuelta abierta entre los irlandeses, tanto del norte como del sur.

Algo parecido ya ocurrió anteriormente y condujo a siglos de miseria y violencia que dejaron una huella profunda en el pueblo irlandés. Durante mucho tiempo, muchos irlandeses tuvieron la percepción de que los ingleses disfrutaban de mayores privilegios y mejores condiciones de vida. Y ya sabemos cómo acabó todo.

Y ahora una parte importante de la derecha británica está observando Belfast no solo como una tragedia o una indignación, sino también como un posible modelo a seguir.

Esto es extraordinariamente peligroso. Porque nadie sabe quién ganará la batalla de voluntades que se está desarrollando en las calles de Belfast.

Una batalla que, si no se gestiona adecuadamente, podría extenderse a otras partes de Europa.

Y si realmente estuviera comenzando una guerra civil, algo que algunos consideran posible, solo existirían dos grandes escenarios.

CONTINÚO EN SIGUIENTE TWEET.

[ChoqueDeVoleas 🥎🖋️ @ChoqueDeVoleas]

🎸 ¿Cómo? ¿Que me robáis esa bola?

🙄 Os voy a dar dos porque vamos 40-0.

🎬 Poco después...

😏 Buscad esta, va.

🗡️ Qué puta barbaridad de bajada de pared.

📹📎🔥

[Pato Bonato @patobonato]

Definiciones actuales:

• NAZI → Alguien que discrepa con una persona de izquierda.

• FASCISTA → Alguien que quiere defender la cultura y la identidad de su país.

• RACISTA → Alguien que discrepa con invadir masivamente los países de médicos e ingenieros de 5to mundo.

• HOMOFÓBICO → Alguien que discrepa con la propaganda LGTB.

• MACHISTA → Alguien que está de acuerdo con los valores conservadores de la sociedad (aunque sea mujer).

• XENÓFOBO → Alguien que discrepa con una persona de izquierda sobre inmigración ilegal.

• TRANSFÓBICO → Alguien que cree que los hombres no son mujeres.

[𝐫𝒶𝓕𝔸𝐭𝔯𝕖𝔧Ø @rafatrej0]

no sólo llama idiota y facha a la Belarra @ionebelarra, en la linia de Juanma Bajo Ulloa, ha pegado una rajada de escándalo, de los Goya, de la izquierda, de su hipocresía.
se están animando y cada día salen más famosos a decir que están.. hasta los cojones.

[Fathers Diary @Fathers_Diary]

5 years old - Dad knows everything!

7 years old - Dad knows.

10 years old - Maybe dad doesn’t know?!

12 years old - Dad doesn’t know.

14 years old - Dads gone crazy!

16 years old - Can’t take dad seriously.

18 years old - What does dad know?!

22 years old - Dads talking rubbish!

24 years old - I know more than dad!

26 years old - Dad seems to know some things after all.

30 years old - Think I should ask dad about this?!

40 years old - It’s amazing how dad went through all this!

45 years old - Dads been right all along.

50 years old - If dad was here, I could have learned a lot from him.

Your father is the only man who's proud to see you doing better than him.

[Kikolo @kikolo777]

Como alternativa a HODIO yo propongo HIMBÉCIL para analizar, desde el respeto y la educación, el uso que se da a nuestros impuestos.

[Álber Vázquez @Alber]

Yo, como cualquiera, me relaciono todos los días con muchos inmigrantes. La mayoría son hispanos: lo es mi peluquero, mi fontanero y la camarera que me pone el café en el bar. También trato con personas de los países del este, que me entregan paquetes y son siempre muy amables.

Veo muchas mujeres marroquíes por la calle, pero no trato con ellas porque ellas no tratan con nadie: crían sus hijos completamente al margen de la sociedad en la que viven.

Ayer, sin embargo, me pasó algo distinto: una persona que a mi juicio era pakistaní me paró en la calle y me preguntó dónde podía obtener una «library card». Me lo decía en inglés porque no sabía una sola palabra de castellano.

Quizás a otras personas les suceda de continuo, pero es la primera vez que yo me topo con alguien que está hackeando el sistema. Este hombre no necesitaba urgentemente leer las obras maestras de la literatura española en su lengua original, sino obtener un documento que le sirviera para demostrar al Gobierno de España su nivel de integración en nuestra sociedad.

Y, claro, ¿qué puedo yo esperar en cuanto a integración de alguien que literalmente no sabe decir «hola»? ¿Que no oculta sus intenciones, que pasan por establecerse legalmente en un país en el que no se va a integrar nunca porque no tiene la menor intención de hacerlo? No ya de hacerlo: de entender mínimamente cómo somos los de aquí, qué peculiaridades tenemos, qué nos une y qué nos separa, de qué pie cojea el alcalde, cómo puede ser que haya mujeres conduciendo autobuses, etc.

De mi fontanero argentino, de mi peluquero colombiano y de mi repartidora rumana solo puedo decir buenas cosas. Están trabajando duro, son amables e intentan integrarse. El límite me lo puso el argentino: me dijo que pronto obtendrá la nacionalidad pero ni por todo el oro del mundo dejará de animar a la selección argentina de fútbol. Bien, puedo vivir con eso.

Pero no con el tipo que quiere el carné de la biblioteca para fingir arraigo. Ni con las mujeres marroquíes —jovencísimas— que no trabajan y solo crían proles.

Y eso es todo lo que tengo que decir sobre la inmigración por hoy. Sí y no.

[Gusiloide @gusitwits]

@JamesNK Doing something similar, but went from KnockoutJS to plain Svelte 5. Svelte is the new Knockout, they even point to Knockout in their blog :)

[Alonso 🇪🇸 @alonso_dm]

Por no poner muros en las fronteras, los acabamos poniendo en los mercadillos navideños, que eran el sitio más seguro y familiar del mundo hasta hace cuatro días.

Distópico.

[Gusiloide @gusitwits]

@paquito_navarro @lbergaminii

[Elon Musk @elonmusk]

Yes

[Rеvеn @RevenRV]

Cuando un policía mata a un inmigrante con 40 antecedentes sale todo el rojerío a poner el grito en el cielo, cuando un inmigrante viola a una chavala están todos callados. Curioso.

[Doctor Tricornio @Doct_Tricornio]

🔴 El resumen de la legislatura de Sánchez en una imagen

SÓLO RETUITEA

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Las palabras de Julio Anguita que se han vuelto virales:
"Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen. Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros no votad al honrado y NO al ladrón, aunque tenga la hoz y el martillo".

[Gusiloide @gusitwits]

@paquito_navarro @lbergaminii Una delicia veros jugar. En nuestra casa vuestros partidos son el equivalente a vivir un Madrid-Barça

[El CondeNado @elconde_nad0]

Los mejores momentos del
Papa Francisco 🕊️

[Gusiloide @gusitwits]

@Padel_Break @premierpadel Yo no se qué partido visteis ayer, pero Paco y Bergamini jugaron como para ganar a cualquiera... excepto a los número 1, que están a otro puto nivel