A diferença mais fundamental entre direita e esquerda é que o pensamento da esquerda é construído em cima de uma sucessão de equívocos econômicos, políticos e morais.
No centro da ideologia esquerdista existem duas crenças.
A primeira é que a propriedade privada é um roubo e tudo deveria ser propriedade coletiva ou estatal.
A segunda ideia é que o Estado deve se meter em tudo. Ninguém pode fazer nada se não tiver a permissão do Estado.
Nenhuma forma de socialismo abre mão dessas duas ideias - exceto quando os socialistas precisam, por algum motivo, camuflar suas intenções. Por exemplo, em época de eleições.
A primeira crença explica a obsessão com impostos, os invasores de terra, a leniência com criminosos e o ódio à classe média e ao agronegócio - uma atividade baseada na propriedade de terras. A segunda crença explica por que o Estado socialista é sempre tirânico.
O pensamento de direita - o pensamento conservador, liberal e libertário - é o único caminho para que o ser humano possa ser livre e prosperar. Isso não tem a ver com os nomes “direita” e “esquerda” em si. Esses termos se originaram em um mero acidente histórico, durante a Revolução Francesa.
O pensamento de esquerda é inferior porque é fundamentado em erros.
Os primeiros socialistas, chamados de “utópicos”, até tinham boas intenções, mas nada entendiam dos princípios do comportamento humano. Eles foram sucedidos por dois alemães - Marx e Engels - que criaram uma teoria delirante, que divide o mundo em “classes” e imagina um paraíso na Terra ao qual só chegaremos através de uma revolução sangrenta. A teoria é repleta de erros básicos de lógica e desconhecimento de economia.
O nome dessa teoria é “socialismo científico” (embora ela não faça nenhum uso da ciência). O apelido dela é marxismo.
Do outro lado - no lado da direita - estão algumas das maiores mentes da história como John Locke, Adam Smith, Edmund Burke, Thomas Jefferson, Friedrich Hayek, Milton Friedman e Ludwig von Mises.
A direita não oferece unanimidade doutrinária nem propõe conformismo a um único modelo político ou econômico.
A essência da proposta da direita - como ela é entendida hoje - é a liberdade e a proteção dos direitos.
Os pensadores de direita não buscaram criar um modelo utópico ao qual a humanidade deve ser conduzida a ferro e fogo. Ao contrário; eles usaram observação e lógica para descobrir e entender as leis que regem a ação humana e, a partir daí, apresentar conclusões sobre as práticas que tendem a produzir riqueza e satisfação e aquelas que levam à pobreza e ao sofrimento.
Pode-se dizer que no centro das filosofias políticas de direita há também duas ideias essenciais. A primeira é que um mercado livre, onde as pessoas fazem trocas de forma voluntária, é essencial para o progresso e a prosperidade.
A segunda ideia é a necessidade de limitar o poder do Estado.
A missão do Estado é proteger os direitos individuais e fornecer segurança e estabilidade ao funcionamento dos mercados - e mais nada.
As funções estatais podem ser contadas nos dedos de uma mão: segurança pública, justiça, defesa nacional, saúde básica e educação básica.
Todo o resto deve ficar a cargo da iniciativa privada.
Essa não é uma proposta teórica, mas a receita que foi aplicada - ainda que sempre de forma imperfeita - na construção da prosperidade que o Ocidente conhece hoje. É importante comparar isso com as tragédias que sempre foram os governos socialistas.
A verdade é que governos de direita são bons até para a esquerda.
Depois que um governo de direita arruma um país, os governos de esquerda (que sempre vêm em algum momento) têm dinheiro para gastar com seus programas assistencialistas e populistas.
Acima de tudo, o socialismo é a filosofia do ressentimento, da inveja e da busca incessante pelo poder a todo custo.
Como já disse o ideólogo socialista americano Saul Alinsky, para a esquerda, a única coisa imoral é não usar todos os meios para chegar ao poder.
Por isso, como disse Ludwig von Mises, a pior coisa que pode acontecer com um socialista é ter seu país governado por socialistas que não sejam seus amigos.
Temos que ter muito cuidado com o resultado das pesquisas eleitorais, pois elas nem sempre refletem a verdade…
Acabei de fazer uma pesquisa por conta própria, telefonei para umas 200 pessoas, entre 1 e 3 da madrugada, perguntando:
- Em quem você votará para presidente?
Resultado: a maioria dos entrevistados respondeu “Na tua mãe”, os outros desligaram na minha cara.
@tmppbr Existe algumas misturas para pão, que além de deixar mais macio tbm são cancerígenas. Então é isso menos controle sanitário causando em um pão mais macio e cancerígeno. @grok qual o nome desse aditivo?
@earthwormest@fullbanga@KeridoPotencia Existe mais de um tipo de lógica, inclusive é impossível você observar o mundo e tirar conclusões sem ela. Ela não é uma ferramenta, mas sim como criamos o conhecimento. Isso aqui é sabido desde os filósofos gregos. Não existe conhecimento sem ela.
@lovatosf Famoso negacionismo econômico. O governo Dilma foi terrível economicamente e isso é provado por estudos parem de viajar https://t.co/wPRFLcQxjh