« On parle de l’islamisme mais en fait le pire fléau aujourd’hui c’est le christianisme, ce sont les chrétiens qui mènent la politique la plus inhumaine qui soit »
Les militants insoumis sont complètement siphonnés. On parle du dernier attentat islamiste à Berlin ? Et de tous ceux commis en France ? On parle du sort des Iraniens ou des Afghanes ? On parle du génocide des Yézidis par l’EI ? Mais dans quel monde parallèle vivent ces gens ?!
Mélenchon s’amuse du nom d’un collectif de femmes juives qui luttent contre l’antisémitisme en renommant « Nous vivrons » par « nous partirons ».
Au moins le message est clair : LFI ne veut pas de femmes juives en France.
Quelle honte.
Soutien @nous_vivrons
Blanche Gardin vient, à son tour, de rejoindre le casting de rêve de @laRadioNova ...
Il ne manque plus à Pigasse que Dieudonné, Médine, Soral et les Insoumis les plus enragés pour bâtir le plus grand rassemblement antisémite de l'après-guerre.
Un défi à sa mesure. 🤮🤮🤮🤮🤮
Ton tweet ne démontre rien. Il triche avec les fonctions, les chiffres et les sujets.
Oui, Gabriel Attal a travaillé cinq ans au cabinet de Marisol Touraine. Mais il n’était pas ministre de la Santé : il rédigeait d’abord des discours, puis il est devenu conseiller politique. Lui attribuer personnellement toute la politique de santé revient à rendre un collaborateur responsable de chaque décision de sa ministre.
Et si tu veux malgré tout lui attribuer tout le bilan Touraine, cite-le entièrement : protection universelle maladie, IVG remboursée à 100 %, droit à l’oubli pour les anciens malades, paquet neutre… C’est cela, « détruire tous les acquis sociaux » ?
Ensuite, tu détournes le chiffre sur l’abaya. Les 67 n’étaient pas tous les cas recensés en France : le seul jour de la rentrée 2023, 298 élèves se sont présentées en abaya et 67 ont refusé de la retirer. Les chefs d’établissement réclamaient une règle nationale claire et le Conseil d’État a confirmé sa légalité.
Enfin, opposer l’abaya aux enfants qui ont faim est complètement bidon. L’École peut combattre la pauvreté et faire respecter la laïcité en même temps. En 2019, lorsque Gabriel Attal était secrétaire d’État auprès du ministre de l’Éducation, l’État déployait justement les petits-déjeuners gratuits dans les territoires prioritaires, avec un objectif de 100 000 enfants. Ministre de l’Éducation, Attal a également lancé un plan contre le harcèlement scolaire et le « choc des savoirs ». Il n’a donc pas passé son mandat à prononcer un seul mot devant une caméra.
Puisque tu résumes toute la vie d’Attal, parlons de Mélenchon : près de cinquante ans de politique, presque dix-neuf ans au Sénat, deux ans au gouvernement, huit ans au Parlement européen, cinq ans à l’Assemblée nationale et trois présidentielles perdues. Son principal bilan personnel comme ministre ? La rénovation du CAP et le label « lycée des métiers ». Il a construit LFI, certes. Mais construire un parti ne nourrit aucun enfant et ne constitue pas une réforme sociale.
Attal a 37 ans. Mélenchon siège dans les institutions depuis 1986. Avant de transformer le premier en destructeur de la République et le second en propriétaire des acquis sociaux, compare leurs parcours honnêtement.
Ton tweet ne défend pas les enfants pauvres : il utilise leur faim pour nourrir ta propagande.
Y aura-t-il une belle âme pour expliquer à cette députée (professeure certifiée de français dans le civil) le sens du mot “cumulé”?
Indice: si tu me lis @ErsiliaSoudais, tu trouveras le mot dans le dictionnaire quelque part entre culasse et cunéiforme
Monsieur Mélenchon, Gabriel Attal vous avait déjà répondu. Vous affirmiez qu’il n’avait « jamais été élu local » : il vous a rappelé qu’il siège au conseil municipal de Vanves depuis 2014. Il vous a également répondu sur le fond : la coexistence des modes de vie n’est possible que si la même loi protège chacun, y compris les agriculteurs, les élus et les propriétaires victimes d’occupations illicites.
Vous rectifiez votre erreur ? Non. Vous déplacez le procès.
Vous lui attribuez maintenant « dix ans » comme ministre, auxquels vous ajoutez six mois à Matignon. C’est encore faux : Gabriel Attal est entré au Gouvernement en octobre 2018 et a quitté Matignon en septembre 2024. Cela représente moins de six ans au total, dont huit mois comme Premier ministre. Premier message : vous effacez douze années de mandat local. Deuxième message : vous inventez quatre années de Gouvernement. Votre « longue expérience » devrait au moins vous avoir appris à consulter un calendrier.
Mais suivons votre raisonnement jusqu’au bout. Lorsque la loi du 5 juillet 2000 fut votée, Gabriel Attal avait onze ans. Vous en aviez quarante-huit et vous étiez ministre du gouvernement Jospin. Vous aviez déjà été conseiller municipal de Massy, conseiller général de l’Essonne et sénateur. Vous serez ensuite de nouveau sénateur, député européen pendant huit ans, puis député de la Nation.
Vous n’avez pas observé la République depuis le bord du chemin : vous en avez occupé presque tous les étages. Collectivités, Gouvernement, Sénat, Parlement européen, Assemblée nationale : vous avez eu les mandats, la parole, le vote et les moyens de contrôle.
C’est précisément pour cela qu’Attal vous posait une question : qu’avez-vous réglé, concrètement ? Vous ne répondez pas. Vous retournez la question à celui qui vient de vous la poser. Or moins de six années au Gouvernement ne peuvent pas constituer un réquisitoire contre lui tandis que près de quarante années de mandats et de fonctions ne seraient, chez vous, qu’une note de bas de page.
Oui, les carences en aires d’accueil sont réelles et doivent être corrigées. Mais la carence d’une collectivité ne délivre aucun titre d’occupation sur le terrain d’un tiers. Deux manquements ne s’annulent pas : ils s’additionnent. La République doit faire respecter simultanément les obligations d’accueil et le droit de propriété. Opposer les deux, c’est fabriquer une excuse au lieu de chercher une solution.
Vous pouvez qualifier ses propositions de « fanfaronnades publicitaires ». Cela ne répond toujours ni à leur contenu ni à votre propre bilan. Après plus de quarante ans dans la vie politique, l’expérience ne se mesure plus au nombre d’années passées dans les institutions, mais au nombre de problèmes résolus.
Votre deuxième tweet est plus long que le premier. La réponse à la question d’Attal, elle, n’y figure toujours pas.
Madame la professeure de français, n’avez-vous donc jamais appris à vos élèves à creuser un texte avant de le juger ?
La séquence complète ruine votre récit : Gabriel Attal propose de laisser les caméras, entre dans le camp et n’en ressort qu’une heure plus tard. Vous l’accusez de préférer les médias à l’échange en diffusant précisément un montage qui retranche l’échange. C’est assez magistral.
Quant à cette prétendue « leçon de droit », elle n’en est qu’une moitié. Oui, la loi Besson impose des obligations d’accueil aux collectivités. Non, leur éventuelle défaillance ne crée aucun droit d’occuper le terrain privé d’un agriculteur. L’article 322-4-1 du code pénal vise explicitement l’installation collective, sans autorisation, chez tout propriétaire autre qu’une commune.
On peut donc exiger que l’État et les collectivités remplissent leurs devoirs, tout en demandant à chacun de respecter la propriété d’autrui. Cela porte un nom : la loi commune.
Dénoncer une occupation illégale, ce n’est pas s’en prendre à une origine. L’antitsiganisme est un fait grave ; s’en servir pour escamoter les faits et disqualifier toute contradiction, c’est le banaliser.
Ici, Gabriel Attal n’est pas « l’enfant pris en faute ». C’est votre démonstration : extrait tronqué, droit amputé, accusation maximale. Pour une professeure de français, voilà un fameux contresens.
@andrebercoff@rglucks1@GabrielAttal Terrifiant André Bercoff prend la parole et ne raconte que des conneries. Ah non , on me dit dans l'oreillette que c'est normal.
Merci @GabrielAttal de vous préoccuper de ce problème a régler. Apres la Vendée et Marseille c'est le nord désormais ! Pendant ce temps Edouard Philippe est en Italie et Le Pen en Bretagne ! #AttalPresident vite !
MM
10 ans que la France a eu la révélation des analyses de ce génie philosophe, historien, politologue, qui se compare à Sartre et avait doctement expliqué pourquoi "Macron fera 5%" à la présidentielle de 2017, ce qui n'était après tout qu'une légère erreur de 500%..
🤦🤦♀️😂😂😂