Baisse les impôts et taxes a 10% et tu vas voir que l'argent va circuler.
En attendant, tout le monde cherche a s'échapper de la rat race en mettant un maximum de côté / investissements
temp2165
Et OUI qui se vante d'être offusqué des tarifs douaniers 🇺🇸❓
LE CANADA EST INDIGNÉ PAR LES DROITS DE DOUANE AMÉRICAINS🧐
Pendant ce temps, le Canada protège certains segments de son marché agricole avec des droits de douane supérieurs aux contingents, atteignant :
🇨🇦 Crème ��� 295,5 %
🇨🇦 Lait — 241 %
🇨🇦 Fromage — 245,5 %
🇨🇦 Poulet — jusqu’à 249 %
🇨🇦 Œufs — 163,5 %
🇨🇦 Dinde — 154,5 %
Le Canada a bâti une économie fortement dépendante de l’accès aux consommateurs américains, tout en protégeant farouchement certains de ses secteurs d’activité.
Puis Trump a remis en question cet arrangement.
Soudain, le protectionnisme est devenu scandaleux.
Apparemment, les droits de douane ne sont inacceptables que lorsque ce sont les États-Unis qui les appliquent. Vous autres, les opposants aux droits de douane, pouvez-vous nous expliquer pourquoi nous ne devrions pas leur imposer des droits de douane❓
Voici ce que le ministre des transports Americain dit du Canada a Fox news. Il a pas tord
''Le Canada n'a pas d'armé, leurs système de santé marche pas, ils tuent leurs population par l'euthanasie, ils pensent pouvoir affronté Trump et les USA économiquement et gagné. ils sont dans l'erreur.''
ÉTATS-UNIS / Fauci face au Sénat
Il a parlé au nom de la «science», il doit enfin s'expliquer
Demain 29 juillet, Anthony Fauci comparaît sous subpoena devant le Sénat américain. Son journal privé est au centre de l'audience.
Le 8 février 2020, il notait un taux de létalité de 0,2 à 0,3%, proche d'une grippe saisonnière. Un mois plus tard, sous serment, il annonçait un chiffre dix fois supérieur. Il a lui-même publié, fin mars 2020, un texte scientifique évoquant un taux inférieur à 1%, plus proche de son estimation initiale que de ses déclarations les plus alarmistes. Trois versions, trois publics, un seul homme.
Cet écart n'est pas un détail. Il a nourri un message d'urgence sur lequel s'est bâtie une gestion de crise sans précédent en temps de paix.
Les États démocrates américains ont imposé les mesures les plus dures.
Au Québec, la rigueur a atteint des sommets, couvre-feux, interdictions de déplacement, fermetures prolongées. François Legault et la santé publique ont exercé un pouvoir quasi absolu, soutenus par les médias, les artistes et ceux qui vivent de subventions publiques.
Le virus était réel. Les excès aussi. La peur est devenue un outil de gouvernance, et suivre la science un slogan pour éviter les questions.
Reste à savoir si le Québec a, comme Washington, fondé ses décisions les plus dures sur des chiffres qu'il savait déjà fragiles. C'est la question que ni Legault ni la santé publique n'ont encore eu à affronter publiquement.
Si Fauci doit répondre demain de l'écart entre ses mots et ses certitudes, pourquoi le Québec resterait-il à l'abri du même examen?
Le Québec n'a encore rendu aucun compte.