Olivia
Online
Guido Duque
@gvduque
PhD(c), Master of Arts in Economics (UNM), Maestro en Economía del Desarrollo (FLACSO), Magister Proyectos (UCE), Economista, docente y ex subdecano FCE-UCE
Ecuador
Joined March 2011
572 Following
589 Followers
1.3K Posts
China, y no Irán, es el verdadero desastre de Trump en materia de política exterior https://t.co/zdhoOBloSD
Eliminación del subsidio a los combustibles: una medida con pocos resultados fiscales y un alto costo social https://t.co/ZHv5XYgiTH
El Nobel que incomoda a la élite: De la fe en la tecnología al control del poder, ¿qué hay detrás de la crítica directa a Daron Acemoglu por The Economist? https://t.co/hNbwF0RTxe
Cuenca, con el Quinto Río, sigue haciendo historia
¡NUESTROS PÁRAMOS NO SE TOCAN!
Por Alberto Acosta
“Las guardianas del agua y los centinelas del Macizo del Cajas saben que, pase lo que pase, mientras exista agua alrededor no harán falta reyes de cartón ni tesoros de oro. Solo bastará la unidad de las gotas para convocar, una y otra vez, al Quinto Río de la ciudad de Cuenca.”
José Antonio Astudillo Salazar («Cómo volverse una gota de agua») [1]
La minería amenaza las fuentes de agua en Ecuador, un país que cuenta con cuatro veces más agua superficial que el promedio per cápita mundial. Su importancia es reconocida ancestralmente. Eso se expresa a través de comunidades indígenas y campesinas que luchan sin pausa en su defensa; un ejercicio de resistencia que se extiende cada vez más por las ciudades, tal como lo constatamos, hace un año, con la marcha del Quinto Río en Cuenca.
Esta significación del líquido vital se plasmó en la Constitución de Montecristi, que establece el derecho humano al agua como fundamental e irrenunciable. Además, se considera al agua como un bien nacional estratégico de uso público, un patrimonio de la sociedad y un componente fundamental de la Naturaleza, que tiene derechos propios a existir y mantener sus ciclos vitales. La gestión de los recursos hídricos, en el siguiente orden de prelación, se orientará por el consumo humano, el riego que garantice la soberanía alimentaria, el aseguramiento del caudal ecológico del agua (léase el agua como sujeto de derecho) y, por último, las actividades productivas. Mandato constitucional que también prohíbe la privatización del agua.
Pese a que la mayoría del pueblo ecuatoriano aprobó en el año 2008 y ratificó también en las urnas el año 2025 la Constitución de Montecristi, estamos lejos de que se cumplan los mandatos constitucionales, incluyendo la prohibición de la minería en las zonas de recarga hídrica, como los páramos, aprobada en el Mandato Constituyente Minero Nº 6, del 18 de abril del 2008. No solo eso, sin empacho alguno se pisotea los resultados de las consultas populares como las de Girón (2019) y Cuenca (2021), en la provincia del Azuay, en las que, con un voto superior al 80%, se prohíbe la minería en el páramo de Kimsacocha. Algo similar acontece con el irrespeto de la voluntad popular del Distrito Metropolitano de Quito, que bloqueó masivamente la minería en el Chocó Andino (2023).
Los páramos, que representan un ecosistema estratégico y frágil, cubren cerca del 7% del territorio nacional. Su relevancia abarca dimensiones ecológicas, hídricas y climáticas, a más de culturales. Los suelos del páramo poseen una estructura porosa que les permite retener y filtrar masivas cantidades de agua; lo hacen de forma lenta y constante, dando origen al 31% de los ríos en el país; afluentes que proveen agua potable, riego agrícola y energía hidroeléctrica; un 85% del agua potable consumida en Quito proviene directamente de los páramos, para destacar apenas un caso dentro de una larga lista de ciudades que reciben el agua de la misma fuente. Además, los páramos, debido a a sus bajas temperaturas y alta humedad, configuran depósitos de materia orgánica sin descomponer, constituyendo una suerte de almacenes de carbono molecular, lo que evita su inmediata liberación como gases de efecto invernadero. La increíble biodiversidad en flora y fauna de los páramos merece, por igual, un puesto destacado en esta lista de sus potencialidades.
Justamente este patrimonio está amenazado por las empresas mineras, que el gobierno de Daniel Noboa alienta de forma desvergonzada. Con ese fin, se expidió la “Ley Orgánica para el Fortalecimiento de los Sectores Estratégicos de Minería y Energía”, en marzo del presente año, debilitando los controles ambientales, al tiempo que se abre la puerta a la militarización de los territorios para romper la resistencia de las comunidades que lo defienden. A esto se suma el Tratado de Libre Comercio (TLC) recién suscrito con Canadá, que incluye -inconstitucionalmente- el arbitraje internacional para blindar a las inversiones de empresas mineras extranjeras (no solo canadienses), afincadas en ese país. A lo anterior se añade el convenio “Marco para el Aseguramiento del Suministro en la Minería y el Procesamiento de Minerales Críticos y Tierras Raras”, suscrito con Washington, en febrero de este año; así como los múltiples acuerdos de explotación minera con empresas de China. Para completar este cuadro de amenazas se avanza en la reapertura del catastro minero, condición impuesta en el convenio con el FMI.
En la actualidad unas 90 mil hectáreas de páramo ya están concesionadas a la minería. Esta superficie aumentaría de forma muy preocupante si se da paso a la apertura de dicho catastro minero, afectando aún más la conectividad y la regulación hídrica de esos frágiles ecosistemas. Esta realidad se concentra en el sur del país, en donde más del 85% de la superficie de los páramos ha sido concesionada. Solo las concesiones mineras en el Macizo del Cajas superan las 46.000 hectáreas; una situación de mucho cuidado si se considera que allí nacen no solo los principales ríos de Cuenca, sino que también que esos ríos contribuyen para el suministro de agua potable de varias ciudades, así como para el riego en varias regiones de la costa, de la sierra e inclusive de la región oriental.
En este contexto cobra especial importancia la celebración del primer aniversario de la -plural y firme, alegre y creativa- marcha del Quinto Río de Cuenca, realizada el 16 de septiembre del 2025. Ante los sucesivos engaños e incumplimientos gubernamentales, este es un momento para redoblar y ampliar las luchas. Así, la movilización convocada para este próximo miércoles busca la eliminación de todas las concesiones mineras en el páramo de Kimsacocha, para proteger definitivamente el suministro de agua en Cuenca y las zonas de influencia. Pero va más allá. Propone impulsar una campaña que deje libres de minería todos los páramos en el Ecuador.[2]Logro que lo alcanzaremos con una gran minga democrática por la vida, al margen de apetencias electorales y de banderías político partidarias.
Alberto Acosta: Economista ecuatoriano. Ministro de Energía y Minas. Presidente de la Asamblea Constituyente 2007-2008.
Notas:
[1] https://t.co/VUCX7TxQUw
[2] https://t.co/sQ8ylixQjT
https://t.co/7eDqeoS1PT
https://t.co/U4flLBrv7Y
https://t.co/9gRq7qEj9Q
https://t.co/P5dO4DKsBY
#YoMarchoXelAgua #ElQuintoRíoNoSeDetiene #Cuenca #QuimsacochaNoSeToca #KimsacochaNoSeToca #KimsacochaResiste #DerechosDeLaNaturaleza #AguaSiMineríaNo #PáramosLibres #NoALaMinería #Quimsacocha #Kimsacocha #QuintoRío
@ravila67
@conflictominero
@PactoSur
@iglesiaymineria
@LeonidasIzaEc
@ecuarunari_ofic
![AlbertoAcostaE's tweet photo. Cuenca, con el Quinto Río, sigue haciendo historia
¡NUESTROS PÁRAMOS NO SE TOCAN!
Por Alberto Acosta
“Las guardianas del agua y los centinelas del Macizo del Cajas saben que, pase lo que pase, mientras exista agua alrededor no harán falta reyes de cartón ni tesoros de oro. Solo bastará la unidad de las gotas para convocar, una y otra vez, al Quinto Río de la ciudad de Cuenca.”
José Antonio Astudillo Salazar («Cómo volverse una gota de agua») [1]
La minería amenaza las fuentes de agua en Ecuador, un país que cuenta con cuatro veces más agua superficial que el promedio per cápita mundial. Su importancia es reconocida ancestralmente. Eso se expresa a través de comunidades indígenas y campesinas que luchan sin pausa en su defensa; un ejercicio de resistencia que se extiende cada vez más por las ciudades, tal como lo constatamos, hace un año, con la marcha del Quinto Río en Cuenca.
Esta significación del líquido vital se plasmó en la Constitución de Montecristi, que establece el derecho humano al agua como fundamental e irrenunciable. Además, se considera al agua como un bien nacional estratégico de uso público, un patrimonio de la sociedad y un componente fundamental de la Naturaleza, que tiene derechos propios a existir y mantener sus ciclos vitales. La gestión de los recursos hídricos, en el siguiente orden de prelación, se orientará por el consumo humano, el riego que garantice la soberanía alimentaria, el aseguramiento del caudal ecológico del agua (léase el agua como sujeto de derecho) y, por último, las actividades productivas. Mandato constitucional que también prohíbe la privatización del agua.
Pese a que la mayoría del pueblo ecuatoriano aprobó en el año 2008 y ratificó también en las urnas el año 2025 la Constitución de Montecristi, estamos lejos de que se cumplan los mandatos constitucionales, incluyendo la prohibición de la minería en las zonas de recarga hídrica, como los páramos, aprobada en el Mandato Constituyente Minero Nº 6, del 18 de abril del 2008. No solo eso, sin empacho alguno se pisotea los resultados de las consultas populares como las de Girón (2019) y Cuenca (2021), en la provincia del Azuay, en las que, con un voto superior al 80%, se prohíbe la minería en el páramo de Kimsacocha. Algo similar acontece con el irrespeto de la voluntad popular del Distrito Metropolitano de Quito, que bloqueó masivamente la minería en el Chocó Andino (2023).
Los páramos, que representan un ecosistema estratégico y frágil, cubren cerca del 7% del territorio nacional. Su relevancia abarca dimensiones ecológicas, hídricas y climáticas, a más de culturales. Los suelos del páramo poseen una estructura porosa que les permite retener y filtrar masivas cantidades de agua; lo hacen de forma lenta y constante, dando origen al 31% de los ríos en el país; afluentes que proveen agua potable, riego agrícola y energía hidroeléctrica; un 85% del agua potable consumida en Quito proviene directamente de los páramos, para destacar apenas un caso dentro de una larga lista de ciudades que reciben el agua de la misma fuente. Además, los páramos, debido a a sus bajas temperaturas y alta humedad, configuran depósitos de materia orgánica sin descomponer, constituyendo una suerte de almacenes de carbono molecular, lo que evita su inmediata liberación como gases de efecto invernadero. La increíble biodiversidad en flora y fauna de los páramos merece, por igual, un puesto destacado en esta lista de sus potencialidades.
Justamente este patrimonio está amenazado por las empresas mineras, que el gobierno de Daniel Noboa alienta de forma desvergonzada. Con ese fin, se expidió la “Ley Orgánica para el Fortalecimiento de los Sectores Estratégicos de Minería y Energía”, en marzo del presente año, debilitando los controles ambientales, al tiempo que se abre la puerta a la militarización de los territorios para romper la resistencia de las comunidades que lo defienden. A esto se suma el Tratado de Libre Comercio (TLC) recién suscrito con Canadá, que incluye -inconstitucionalmente- el arbitraje internacional para blindar a las inversiones de empresas mineras extranjeras (no solo canadienses), afincadas en ese país. A lo anterior se añade el convenio “Marco para el Aseguramiento del Suministro en la Minería y el Procesamiento de Minerales Críticos y Tierras Raras”, suscrito con Washington, en febrero de este año; así como los múltiples acuerdos de explotación minera con empresas de China. Para completar este cuadro de amenazas se avanza en la reapertura del catastro minero, condición impuesta en el convenio con el FMI.
En la actualidad unas 90 mil hectáreas de páramo ya están concesionadas a la minería. Esta superficie aumentaría de forma muy preocupante si se da paso a la apertura de dicho catastro minero, afectando aún más la conectividad y la regulación hídrica de esos frágiles ecosistemas. Esta realidad se concentra en el sur del país, en donde más del 85% de la superficie de los páramos ha sido concesionada. Solo las concesiones mineras en el Macizo del Cajas superan las 46.000 hectáreas; una situación de mucho cuidado si se considera que allí nacen no solo los principales ríos de Cuenca, sino que también que esos ríos contribuyen para el suministro de agua potable de varias ciudades, así como para el riego en varias regiones de la costa, de la sierra e inclusive de la región oriental.
En este contexto cobra especial importancia la celebración del primer aniversario de la -plural y firme, alegre y creativa- marcha del Quinto Río de Cuenca, realizada el 16 de septiembre del 2025. Ante los sucesivos engaños e incumplimientos gubernamentales, este es un momento para redoblar y ampliar las luchas. Así, la movilización convocada para este próximo miércoles busca la eliminación de todas las concesiones mineras en el páramo de Kimsacocha, para proteger definitivamente el suministro de agua en Cuenca y las zonas de influencia. Pero va más allá. Propone impulsar una campaña que deje libres de minería todos los páramos en el Ecuador.[2]Logro que lo alcanzaremos con una gran minga democrática por la vida, al margen de apetencias electorales y de banderías político partidarias.
Alberto Acosta: Economista ecuatoriano. Ministro de Energía y Minas. Presidente de la Asamblea Constituyente 2007-2008.
Notas:
[1] https://t.co/VUCX7TxQUw
[2] https://t.co/sQ8ylixQjT
https://t.co/7eDqeoS1PT
https://t.co/U4flLBrv7Y
https://t.co/9gRq7qEj9Q
https://t.co/P5dO4DKsBY
#YoMarchoXelAgua #ElQuintoRíoNoSeDetiene #Cuenca #QuimsacochaNoSeToca #KimsacochaNoSeToca #KimsacochaResiste #DerechosDeLaNaturaleza #AguaSiMineríaNo #PáramosLibres #NoALaMinería #Quimsacocha #Kimsacocha #QuintoRío
@ravila67
@conflictominero
@PactoSur
@iglesiaymineria
@LeonidasIzaEc
@ecuarunari_ofic](https://pbs.twimg.com/media/HSVxSzTWcAASqMj.png)
Who to follow
Santiago García Álvarez 
@SantyGarcial
PHD en Economía / Profesor de Universidad Central del Ecuador / Macroeconomía / Política Económica /Políticas de producción / Empleo / Economía Circular
Unidad de Análisis de Coyuntura
@IIEcoyuntura
Ilich Aguirre
@il_aguirre
Economista, académico, optimista y aficionado del arte.
🎬📽️Hoy les preguntamos a nuestros jugadores: ¿Qué es CREER?
🟡🔴
🎤 Estas fueron sus respuestas. Porque cada uno lo vive a su manera, pero todos compartimos un mismo sentimiento.
#CreerEsVolver
🎟️ Compra tu abono y vivamos juntos el hexagonal.
🔗 https://t.co/TuOhA2sxaG
#Aucas2026 #EstamosCerca
George Galloway nos da una lección de lo que significa ser judio y antisionista.
Nos recuerda a los judios del Congreso Nacional Africano, que defendieron a Mandela y lucharon contra el apartheid en Sudáfrica.
Ser antisionista es una obligación moral.
"Rebajar impuestos a los ricos conduce a una mayor desigualdad tanto en el corto como en el medio plazo, sin ningún efecto en el crecimiento económico o el desempleo"
Macroeconomics Doesn’t Need Microfoundations | LIVE https://t.co/FldnnWCVSo via @YouTube Come along and watch Ty and me pull apart the microfoundations delusion.
Sam Bowles eviscerates Milton Friedman, making the simple point that free market zealotry is very bit as dangerous and undemocratic as central planning. History teaches us that what works is social democracy.
La Escuela Austríaca (la teoría que usan @JMilei y @juanrallo) no es una ciencia. Es una pseudociencia. Vamos a demostrarlo con los últimos avances en neurociencia, psicología, biología y ecología, basándonos en un estudio de Ernesto Mascarell 👇
Karl Polanyi correctly anticipated that the “human psyche” would rebel against the world homo economicus had wrought, demanding a return to “embeddedness in the community,” James K. Galbraith writes. https://t.co/X44wtEioka
Dear followers
This is a truly brilliant article by Henry Farrell. Not because it defends me against the Economist (I have moved on). It’s the way Farrell frames and analyzes the issues surrounding technooptimism and AI. The Acemoglu Wars Are All About AI. https://t.co/gEjCxjHrza
En este video hablamos del entramado de poder que creó en diversos países latinoamericanos un operador de las nuevas derechas radicales de Latinoamérica, Fernando Cerimedo. Fue el segundo donante individual más importante de la campaña electoral de Milei. Se define a sí mismo como un “consultor político y estratega de marketing digital”, pero es conocido como divulgador intencional de noticias falsas, manipulador de campañas electorales sucias, y uno de los propietarios de “La derecha Diario”. Es argentino y está privado preventivamente de su libertad en Bolivia, acusado de mandar a matar a su ex mujer, embarazada de su hijo, la abogada Nadia Beller, quien declaró que, para su ex pareja, ella sabía demasiado sobre la corrupción en Argentina y en otros países latinoamericanos, y sobre otras acciones ilegales de su ex.
Brasil fue el primer laboratorio de Cerimedo para el uso de las nuevas armas digitales de la nueva extrema derecha latinoamericana. Vamos a ver en detalle qué hizo en Brasil. Allí divulgó masivamente y sin respaldo empírico alguno que en las elecciones en las que triunfó Lula sobre Bolsonaro hubo fraude, y fue acusado judicialmente por promover iniciativas de golpe en ese país.
Se jacta de tener granjas de trolls y de bots, cuentas falsas y automatizadas que se usan en las redes sociales para manipular la conversación pública. La mitad de su currículum es falso, e incluso dijo que trabajó para una oficina de Obama que no existe. Fue acusado de estafa en Mar del Plata porque vendió dos veces un departamento a distintas personas, con pocos días de diferencia.
Una nueva manera de hacer política: una estrategia asociada al entorno de Steve Bannon conocida como "inundar la zona de mierda", una estrategia de saturación informativa para influir en la opinión pública. El video está en https://t.co/KwbmqX1JMS
🧾 ورقة علمية مفيدة جدًا للمبتدئين في مجال البحث العلمي!
تشرح بشكل مبسط ومنظم الخطوات الأساسية لكتابة ورقة علمية من الفكرة وحتى النشر، بما يشمل كتابة أقسام البحث المختلفة، اختيار المجلة المناسبة، والتعامل مع عملية المراجعة العلمية.
ننصح بقراءتها لكل من يرغب في تطوير مهاراته البحثية أو يستعد لكتابة بحثه الأول 📚✨
🔗 رابط المقال:
https://t.co/dPuEahVvAe
Honor y gloria a Internet Archive. A cuántas obras de Filosofía de la Historia de los años 60 y 70 he podido acceder, a cuántas relecciones de la Escuela de Salamanca, a cuántos clásicos griegos, a cuántas obras de los Padres de la Iglesia... gracias a Internet Archive
¿Universidades sin Sociología?
La idea comienza a recorrer los campus de EEUU🇺🇸: si una disciplina no garantiza empleabilidad o buenos salarios, quizá debería perder espacio.
The Economist se suma al absurdo: afirma que la caída en la matrícula de sociología y en general las humanidades es una “buena noticia”, porque los jóvenes responden a incentivos… genios.
La tendencia en México🇲🇽 preocupa: en 10 años la matrícula en estos programas ha caído sistemáticamente.
Vivimos entre IA🤖, desinformación, polarización, violencia y crisis de confianza institucional. Es cuando más necesitamos comprender a la sociedad, y cuando menos jóvenes quieren estudiarla.
La Sociología necesita autocrítica: más rigor, pluralidad y menos dogmatismo. Pero eliminarla sería confundir educación con capacitación y empleabilidad con ciudadanía.
La universidad no es un centro de adiestramiento laboral. Es un gimnasio del pensamiento.
Comparto mi artículo en @Milenio
https://t.co/aq3ngj5cbj
"Those of us who study society, coach soccer, help our neighbors, raise children, and look within ourselves, all know such a view of human behavior is not true, and more important, if such a vision were fully realized, would not offer the foundation for creating a sustainable society. Business schools need to recover what the sociologist Ferdinand Tonnies called "Gemeinschaft" or community. To this end, business school faculties and deans have an institutional responsibility to socialize students to a model of behavior that inspires them to respect other institutions in society, especially basic units like the family and community, and to inspire students to accept the responsibilities and obligations that come with occupying society’s most powerful positions." Read more: https://t.co/M59Ba8VAzj
Join me for a free public livestream of my new course, The Story of Capital.
The course meets on Tuesdays from 4:15 - 6:15 pm [ET] from September 8th to December 1st.
![profdavidharvey's tweet photo. Join me for a free public livestream of my new course, The Story of Capital.
The course meets on Tuesdays from 4:15 - 6:15 pm [ET] from September 8th to December 1st. https://t.co/psw4kpYMwg](https://pbs.twimg.com/media/HQadsYOXMAAVyJZ.jpg)
Exigir que todas las referencias/citas sean de los últimos cinco años termina siendo absurdo. ¿Acaso la validez caduca con el tiempo?
Ahora, con esta moda, se pretende borrar los aportes clásicos que sostienen la teoría y el conocimiento construido por la humanidad.
Dos economistas demostraron matemáticamente que la IA destruirá la economía.
Investigadores de Wharton y la Universidad de Boston publicaron un artículo aterrador titulado "The AI Layoff Trap".
Mapearon el fin del juego económico de la transición a la IA, y expone un defecto fatal en el capitalismo competitivo.
Cuando una empresa reemplaza a un trabajador con IA, captura el 100% de los ahorros salariales.
Pero ese trabajador desplazado también es un consumidor. Cuando pierden su empleo, dejan de comprar cosas.
La empresa obtiene todos los ahorros, pero la pérdida de la demanda del consumidor se distribuye por toda la economía.
Si hay 20 competidores en un mercado, un CEO solo absorbe 1/20 de los daños económicos que sus despidos acaban de crear.
Por lo tanto, cada CEO racional tiene un incentivo matemático para automatizar lo más rápido posible.
Pueden ver literalmente el precipicio acercándose, y aun así pisan el acelerador.
Desata un Dilema del Prisionero inevitable. Si no automatizas, tus competidores lo harán, y te aplastarán en precio.
No solo daña a los trabajadores. Destruye las empresas también.
La economía queda atrapada en una carrera armamentística de automatización. Las empresas despiden a su fuerza laboral para mantenerse competitivas, hasta que toda la base de consumidores queda completamente vaciada.
En el límite, el artículo concluye: “Firms automate their way to boundless productivity and zero demand.”
¿Y la parte más aterradora?
Los investigadores probaron matemáticamente cada solución popular.
¿Ingreso Básico Universal? Falla. Eleva el nivel de vida pero no cambia el incentivo corporativo para recortar empleos. ¿Reconversión? Falla. ¿Equidad para trabajadores? Falla.
El artículo demuestra que más competencia hace que el colapso ocurra más rápido. Y una IA "mejor" hace que el daño sea peor.
Lo único que matemáticamente detiene el colapso es un impuesto a la automatización dirigido, obligando a las empresas a pagar por el poder adquisitivo que destruyen antes de automatizar el empleo.
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.4M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.3M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.3M followers
Bill Gates
@billgates
65.1M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers