اللهم صل وسلم علي سيدنا محمد في كل وقت وحين
اللهم صل وسلم علي سيدنا محمد في العالمين الي يوم الدين
اللهم صل وسلم علي سيدنا محمد عدد ما ذكره الذاكرون وغفل عنه الغافلون
اللهم صل وسلم علي سيدنا محمد عدد ما صلي عليه وعدد من لم يصلي عليه
اللهم صل وسلم علي سيدنا محمد في الملا الاعلي
يكتب لي بعض الإخوة والأحبة الفضلاء في التعليقات ناصحين ومشفقين: "لا تضيع وقتك في الرد على أشرف السعد، فالرجل أحمق وتافه ومهرج وكبر وخرف ولا يستحق أن تعطيه حجما"!
وأنا والله أقدر غيرة هؤلاء الأحبة، وأفهم دافعهم النبيل وحرصهم على الوقت والجهد، بل يسعدني استعلاؤهم بإيمانهم على هذا الهراء؛ لكن دعوني أفتح لكم قلبي برفق ومحبة، وأضع أمامكم حقيقة المشهد الذي قد يغيب عن كثير من الطيبين:
أكبر خطأ نقع فيه اليوم أن نظن أن أشرف السعد مجرد "فرد تافه" يجلس في غرفته فيهذي من رأسه بتخاريف عشوائية لجمع المشاهدات!
كلا والله؛ الرجل لم يعد مجرد مهرج يبحث عن الأضواء، بل تحول على آخر عمره إلى ترس وظيفي صغير في ماكينة "الديانة الإبراهيمية" الشيطانية التي ترعاها وتمولها دولة الإمارات بسخاء، والتي لم تكتف بتشييد معبد "البيت الإبراهيمي"، بل أنشأت اليوم مؤسسات ومراكز ومنصات وقنوات ضخمة لجمع شذاذ الآفاق والزنادقة ومنكري السنة ومحرفي المصحف في جوقة واحدة لهدم ثوابت الإسلام من الداخل!
ومن مكر هذه المنظومة الممولة أنها توزع الأدوار على مستويين: فتضع على الشاشات والمنصات الفكرية من يتحدث بربطة عنق ومصطلحات "لسانية وحداثية" من أيتام محمد شحرور، ث�� تدفع في الوقت نفسه بأبواق شعبوية صاخبة كأشرف السعد لتسريب نفس الشبهات الكفرية حرفا بحرف إلى عوام الناس في قوالب يومية ساخرة؛ حتى تألف الأسماع إنكار السنة، وتذويب التوحيد، وتزكية عقائد اليهود والنصارى!
وأقرب دليل على أنه لا يعمل من رأسه: أن الآيات المبتورة والشبهات التي يجترها كل صباح ليست من بنات أفكاره أصلا، وهو العاجز عن كتابة سطر إملائي واحد بلا لحن فاضح، بل هي منسوخة بالمسطرة من مطابخ الشحارير ودكاكين الإبراهيمية!
نحن حين نرد على هذا العبث لا نرد لشخص أشرف السعد ولا لنصنع له قيمة، فمن هان على الله حتى انتكس في أرذل العمر أهون من أن يلتفت لذاته؛ وإنما نرد لغايتين شرعيتين عظيمتين:
الأولى: إقامة حجة الله البالغة عليه وعلى من يقف وراءه ومن يروج لضلاله، حتى لا تمر فرية على كتاب الله في الفضاء العام دون ��ن تدمغ بالحق؛ وقد علمنا ربنا عز وجل في سورة الأعراف جواب الربانيين الناصحين لمن عاتبهم على وعظ الضالين الهالكين، فقال سبحانه: ﴿وَإِذْ قَالَتْ أُمَّةٌ مِنْهُمْ لِمَ تَعِظُونَ قَوْمًا اللَّهُ مُهْلِكُهُمْ أَوْ مُعَذِّبُهُمْ عَذَابًا شَدِيدًا قَالُوا مَعْذِرَةً إِلَى رَبِّكُمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ أَنْجَيْنَا الَّذِينَ يَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ وَأَخَذْنَا الَّذِينَ ظَلَمُوا بِعَذَابٍ بَئِيسٍ بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ﴾.
والثانية: الشفقة والرحمة بمن قد يتأثر بكلامه الساقط من عامة الناس والشباب غير المحصنين؛ فالرجل في النهاية يطرح شبهات عقدية خبيثة ويتلو آيات من المصحف بعد بتر سياقها وتحريف معناها! والقرآن الكريم نفسه لم يترفع عن حكاية أشد الشبهات سخافة وتهافتا على ألسنة فرعون والمشركين والمنافقين، بل ذكرها ونقضها كلمة كلمة ليحمي قلوب العباد من الاغترار بها!
يا أحبابي الكرام: أنتم قد من الله عز وجل عليكم بنعمة اليقين والعلم الكافي الذي يكشف لكم سخافة منشوراته وتهافت جهله من أول نظرة، فاحمدوا الله كثيرا على هذه النعمة؛ لكن تذكروا أن في ساحات التواصل شبابا صغارا وبسطاء لم يرزقوا ما رزقتم من التحصين، وقد تعلق في صدر أحدهم شبهة خادعة أو آية مبتورة لم تجد من يكشف زيفها فيفتن في دينه!
فرفقا بإخوانكم الذين نخشى عليهم خطف العقيدة، ورفقا بمن يرابط لرد هذه السهام المسمومة، وأرجوكم دعونا من هذه التعليقات المحبطة التي تطالب عمليا بترك الميدان خاليا لأدوات الزندقة والإبراهيمية يعبثون بدين الناس بلا رادع؛ فكلمة طيبة تشد الأزر، أو نشر للحق يمحق البا��ل، خير وأبرك من تثبيط من يقوم بواجب البيان والمدافعة!
ممكن نحط كلام الأستاذ أحمد ماهر على ميزان العقل ونشوف التناقضات الداخلية اللي بتهدم فكرته من الأساس، لأن أسوأ حاجة هي إن الفكرة تتناقض مع نفسها..
أول نقطة بيقع فيها هي التناقض المنطقي..
الأستاذ بيقول إن الخلفاء دول خالفوا القرآن وكانوا لصوص ومرتزقة..
طيب منطقيا وتاريخيا مين اللي جمع القرآن وحفظه ووصّله لينا؟!
مش أبو بكر وعمر وعثمان بردو؟!
لو هم فعلا عصابة دموية بتدور على الفلوس والسلطة، إيه يخليهم يحافظوا على نص مقدس بيحرم الظلم والسرقة والقتل وبيحذر من عذاب الآخرة؟!
كان الأسهل ليهم يحرفوا القرآن نفسه أو يخفوا منه الآيات اللي بتدين أفعالهم عشان يخدم مصالحهم ويبرروا جرايمهم..
لكن إنهم يفنوا عمرهم في حفظ وتوحيد الكتاب اللي المفروض إنه بيدين أفعالهم المزعومة دي، فدة خلل منطقي ملوش أي تفسير..
تاني حاجة هو بيبني ادعاءه على نظرية المؤامرة وبيقول إن تاريخ السلف تم تعديله وتدشينه عشان يبقوا أبطال..
طيب لو التاريخ كله اتزور واتعدل لصالحهم واحنا وصلنا تاريخ مزيف..
طب انت يا ابو العريف جبت الحقيقة المطلقة بتاعتك دي منين؟!
لو سيادتك رجعت لكتب التاريخ الإسلامي عشان تطلع منها أحداث دموية أو أخطاء، فانت كدة بتستشهد بنفس المصادر اللي انت لسه قايل إنها مزورة واتعدلت..
ولو مجبتش كلامك من المصادر دي يبقى انت بتألف تاريخ موازي من خيالك ملوش أي دليل مادي يسنده..
وفي قوانين المنطق مفيش حد يقدر ينسف مرجعية تاريخية بالكامل وبعدين يستخدم نفس المرجعية المنسوفة دي عشان يثبت بيها وجهة نظره المختلفة أو المتخلفة مش فارقة..
أما بخصوص إن الفتوحات كانت مجرد نهب ومرتزقة وقهر للشعوب وبيع للبشر، فدة بيتعارض تماما مع طبائع العمران وفلسفة التاريخ..
الجيوش المرتزقة اللي بتدخل عشان تسرق وتنهب بتسيب وراها خراب ومستعمرات مدمرة زي ما حصل ف�� تاريخ الإمبراطوريات التانية، وزي ما المغول عملوا مثلا..
لكن اللي حصل هنا إن الشعوب دي مش بس استقرت..
الشعوب دي دخلت في دين الفاتحين طواعية بمرور الوقت واتعلمت لغتهم..
وكمان طلّعت أعظم علماء ال��سلام في الفقه واللغة والحديث اللي كانوا من أصول غير عربية أصلا..
فهل قهر الشعوب وبيع البشر بيصنع حضارة متماسكة وبيفرز علماء بيدافعوا عن نفس الدين اللي المفروض إنه قهرهم؟!
دة مستحيل سايكولوچيا واجتماعيا..
لأن المقهور مش هينتج حضارة لصالح قاهره..
كمان لو حللنا دوافع أي مرتزق أو لص في العموم، هنلاقي اللصوص والمرتزقة دايما من صفاتهم الترف وتكنيز الأموال وتوريث الثروة والسلطة..
طب لما نشوف نهاية الخلفاء دول هنلاقي إن أبو بكر وعمر ماتوا وهما مبيملكوش ثروات..
وعمر كان بيلبس هدوم مرقعة وهو بيحكم نص كوكب الأرض ورفض يورث الحكم لابنه أو يستفيد من أموال الدولة..
وعثمان اللي كان غني جدا قبل الإسلام مات مقتول في بيته وهو بيقرأ في المصحف ولم ينشئ جيش مرتزقة يحميه شخصيا مثلا رغم إنه كان الخليفة..
رضي الله عنهم جميعا..
هل دي تصرفات لصوص ومرتزقة بيحاربوا عشان المال؟!
المنطق الفلسفي بيقول إن المقدمات الفاسدة بتؤدي لنتائج فاسدة..
وكلام الأستاذ هنا مبني على افتراضات بتتناقض مع أبسط قواعد العقل والتاريخ..
وبالتالي تسقط كلها بمجرد التفكير فيها..