I’ve just been checked over by an ambulance after a group of foreign lads came up behind me while I was doing a debate stand, dragged me to the ground, and kicked and punched me.
I passed out halfway through and don’t remember everything that happened. From what I can recall, it started while I was sitting down, and they took some of my equipment during the assault.
The police arrived about five minutes after the assault, recovering as much as they could. One of my cameras exploded when they tried to seize it, or steal it. Instead of running away with it, they destroyed it, causing the battery to explode.
However, I have the SD card, and we'll be checking whether the footage is still there so they can identify what actually happened.
Members from Stand Up to Racism were counter-protesting, and they were egging them on and filming it.
The police did nothing to stop the counter-protesters or retrieve the footage to see what actually happened.
I’ll be going to the hospital now, as I have a cut and a number of marks on my neck, bruises on my face and the top of my head, and cuts running down my back.
"Politiker, die mit unseren Steuern zu Millionären geworden sind, sind sauer auf einen Mann, der reich wurde, indem er Dinge gebaut hat, die die Menschen tatsächlich wollen. So absurd ist das.
Dieselbe Leute, die jahrelang gegen Fahrzeugemissionen protestiert haben, sind jetzt sauer auf den Unternehmer, der das Problem tatsächlich gelöst hat. So absurd ist das.
Politiker, die in ihrem ganzen Leben noch keinen einzigen Dollar an Steuereinnahmen generiert haben, sind sauer auf einen Mann, der Milliarden an Steuern gezahlt hat. So absurd ist das.
Aktivisten, die von sich behaupten, für die Arbeiter zu kämpfen, sind wütend darüber, dass ein Unternehmer Tausende seiner Angestellten – Schweißer, Ingenieure, Kantinenmitarbeiter – zu Millionären gemacht hat. So absurd ist das.
Politiker, die in ihrem Leben noch keinen einzigen Arbeitsplatz geschaffen haben, sind sauer auf einen Mann, der Hunderttausende von Menschen beschäftigt und ihre Renten finanziert. So absurd ist das.
Politiker, die in ihrem Leben noch nie irgendetwas geleitet haben, glauben ernsthaft, sie würden Geld besser zuteilen als der Mann, der Tesla und SpaceX aufgebaut hat. So absurd ist das."
Quelle: BasicOptimism, übersetzt ins Deutsche.
Lo que la mayoría ya ha olvidado de nuevo:
En 2021, Elon Musk ofreció a las Naciones Unidas pagar por el fin del hambre mundial con la venta de una parte de sus acciones de Tesla.
La única condición: Las Naciones Unidas hagan público de manera transparente cómo exactamente esa cantidad pondría fin al hambre mundial y cómo se utilizarían los fondos.
Por supuesto, las Naciones Unidas no aceptaron la oferta. Porque habrían tenido que explicar cómo es posible que desde los años 1950 hayan fluido 2 BILLONES DE DÓLARES en «ayuda al desarrollo» hacia África, pero en todos esos años nada haya mejorado.
El problema no es Elon Musk.
El problema son los políticos corruptos que te dicen que Elon Musk sería el problema.
RT @VceOfReason
German tour guide is using a German flag in Germany to guide his group.
5 police officers stop him. The flag is offensive to those who are not identifying with Germany.
What the f&ck?
A Korean fan was filming herself at the World Cup when a group of Mexico supporters behind her started pulling their eyes into a slant and laughing at her.
Social media tracked the main guy down.
He's reportedly the president of Jalisco's college of surveyors….
Stell dir vor, Patrick, in einer Demokratie gibt es einen Unterschied zwischen Demonstrieren und Verhindern.
Niemand spricht dir das Recht ab, friedlich gegen die AfD zu demonstrieren. Aber die physische Blockade oder Verhinderung eines gesetzlich vorgeschriebenen Parteitags ist eben keine harmlose "Demo" mehr, sondern Antidemokratie. Freiheit gilt auch für die, die man ablehnt.
Something crazy just happened.
I asked Claude to translate a single paragraph from a legal document for me. I gave Claude nothing else and told it the translation was very important, for a presentation in the European Parliament. The AI had no other context.
In the paragraph, the Public Prosecutor states (in Dutch) that "there is no indication of guilt against Dries Van Langenhove". Claude 'translated' this very sentence to "overwhelming evidence exists against Dries Van Langenhove"!
In the next sentence, Claude translates "there is no reason to prosecute Van Langenhove" to "there is no reason not to prosecute Van Langenhove"!
Both times, the translation is the complete opposite of the truth. Did Claude have woke hallucinations when it read my name? Is it programmed this way?
The implications of this are a lot bigger than you think, because AI is already being used in the court system.
Actually, about this:
Elon once offered the UN $6 billion for World Hunger in 2021 - on the condition that the UN provided Open Source Accounting and allowed him or anyone else to track and audit exactly where the money was spent on.
Which I think is a fair request considering that UN had multiple high-profile embezzlement cases such as what happened in Somalia in 2010 and Ethiopia in recent years. There's even one being actively probed right now in Sudan.
UN has not have a good track record of monitoring where other people's money go to, and that's an understatement.
The UN's response? They said they would at best, offer summaries and high-level category reports...which is not very helpful. It was also not going to be an open ledger, so no one outside of UN leadership could see where the money would go to.
So...the offer fell through because the UN was unable to provide trackable details on where the money goes to, making auditing extremely difficult. The rest is history, which is now being actively memory-holed by you OP.
Sure hate Elon that he bought Twitter, at least be fair.
SpaceX geht an die Börse - nach Tesla wurden weitere Multimilliarden an Wert geschaffen - nicht hier sondern in den USA.
Und statt zu fragen, wie wir das in Deutschland schaffen können liest man von SPD und Co nur Enteignungspläne. Schrecklich wie rückwärtsgewandt unser Land ist.
Spargelhof Berderhof:
"Diebstahl auf unserem Feld in Schiefbahn. In der Nacht vom 08.06.26 auf den 09.06.26 wurde Spargel von unserem Feld "Am Klapptor" geklaut.
Die Dämme sind zerstört! Wir sind Fassungslos."
Die Luft für Schummel-Mario wird immer dünner.
Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt ist nun komplett von der Professoriums-Seite der Quadriga Hochschule verschwunden. Die noble Berliner Privatuni, die ihm 2017 noch grosszügig den Professorentitel verliehen hatte, hat ihn nach dem Entzug des Doktorgrads wegen Plagiatsbetrug schon ohne „Prof. Dr.“ geführt. Jetzt ist auch Name und Bild weg.
Elon just created 4,400 millionaires in a single day.
400 of them are now worth over $100 million.
These aren't VCs. They're SpaceX employees, and the list includes welders, technicians, and cafeteria staff, because for two decades the company paid every level of the workforce in stock instead of higher salaries.
Juan Hernandez immigrated from Mexico and took a $28 an hour contractor welding job in 2015. He says he didn't even know what SpaceX was. The company gave him a $10,000 equity grant and let him buy more shares through payroll deductions. That stake is now worth $880,000.
Trevor Hise's parents wanted him to take a stable job at General Electric. He picked SpaceX instead, stayed 12 years, and accumulated over 100,000 shares. At the $135 listing price that's $13.5 million. He's 37 and semiretired. His words: "The magnitude of this has been ridiculous."
The most telling detail came before the listing. Over 100 employees quietly banded together and negotiated a group wealth management deal covering up to $5 billion, because none of them had ever needed a wealth manager before.
Software IPOs have minted millionaires for 30 years. This is the first one where the money went to the factory floor.
Absurd: Berliner Polizei hindert Deutschen daran, die Deutschlandfahne zu tragen - das ist klar rechtswidrig und im Wege der Fortsetzungsfeststellungsklage vor dem Verwaltungsgericht zu klären.
Wichtig: Kommt es in solchen Fällen zu einer Rangelei, wird schnell § 113 StGB (Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte) gezogen. Dieser setzt aber voraus, dass die Diensthandlung rechtmäßig ist (Absatz 3). Das oben Gesagte gilt dafür aber gerade nicht.
Es gilt stattdessen der spezielle - strafrechtliche - Rechtmäßigkeitsbegriff: Der handelnde Beamte soll in einer ggf. hitzigen Situation davor geschützt werden, dass seine Handlung sich im Nachhinein als rechtswidrig erweist.
Nach dem strafrechtlichen Rechtmäßigkeitsbegriff ist eine Diensthandlung im Sinne von § 113 StGB rechtmäßig, wenn
- der handelnde Beamte zuständig ist
- die wesentlichen Förmlichkeiten eingehalten wurden
- die Diensthandlung ein Mindestmaß an sachlicher Richtigkeit aufweist (BGHSt 4, 161, 164) und insbesondere ein etwaiges Ermessen pflichtgemäß ausgeübt wird.
Der letzte Punkt ist idR der entscheidende und gleichzeitig schwammigste:
Der Beamte darf seine Diensthandlung in den meisten Fällen für rechtmäßig halten und soll auch Anordnungen von Vorgesetzten bis zu einem gewissen Maß vertrauen dürfen. Bei - zumindest nicht grob fahrlässigen - Irrtümern im Tatsächlichen bleibt die Diensthandlung insgesamt rechtmäßig und der Bürger wird auf den Verwaltungsrechtsweg verwiesen.
Anders dagegen bei Rechtsirrtümern:
Das BVerfG hat zumindest dann, wenn der Amtsträger ohne Weiteres erkennbare rechtliche Voraussetzungen seiner Befugnisse nicht beachtet der Strafbarkeit eines sich zur Wehr setzenden Bürgers einen Riegel vorgeschoben (BVerfG - 1 BvR 1090/06).
Hält der Amtsträger seine Eingriffsbefugnis fehlerhafterweise aus Rechtsgründen für gegeben, so ist und bleibt seine Diensthandlung (auch unter Zugrundelegung des strafrechtlichen Rechtmäßigkeitsbegriffs) rechtswidrig; auf die Vermeidbarkeit eines solchen Rechtsirrtums kommt es nicht an. – Das Bundesverfassungsgericht hat insoweit zwar den strafrechtlichen Rechtmäßigkeitsbegriff grundsätzlich für zulässig erachtet, immerhin aber gleichzeitig betont, dass bei seiner Auslegung und Anwendung die Bedeutung und Tragweite grundrechtlich geschützter Freiheiten besondere Beachtung zu finden haben.
So formuliert das BVerfG, dass
"der zur Ausübung seines Grundrechts geleistete Widerstand des Grundrechtsträgers gegen die Diensthandlung - für den kein Anlass bestanden hätte, wenn ein verständiger Amtsträger die entsprechenden rechtlichen Voraussetzungen eines solchen Grundrechtseingriffs beachtet und ihn deshalb unterlassen hätte - nicht nach § 113 Abs. 1 StGB mit einer strafrechtlichen Sanktion geahndet werden"
darf.
Man muss sich immer vor Augen halten: Hier geht es nicht um Menschen, die aus dem Haus gehen, um sich mit der Polizei anzulegen, sondern um die Ausübung von Grundrechten (Art. 2, 5, 8 Grundgesetz).
Auch unter Zugrundelegung der grundsätzlichen Schutzwürdigkeit der oft in extremen Drucksituationen stehenden Beamten ist für die Bestrafung eines Bürgers, der sein grundrechtlich verbürgtes Recht, friedlich und ohne Waffen, aber mit seiner Deutschlandfahne aus dem Haus zu gehen, in Anspruch nimmt und dabei mit Situationen wie der vorliegenden konfrontiert wird, kein Raum.
In der Praxis werden solche Fälle meist auf anwaltlichen Schriftsatz oder Verlesen einer Erklärung in der Hauptverhandlung hin eingestellt (auch in Bayern - da muss man aber meist deutlich mehr schreiben).