かんがえるうさぎ

孤独に仮の意味があるのなら

考えたいことも
考えたくないことも

会話下手でよければお手紙ください

[かんがえるうさぎ @hagan700]

ネコには何も望まないくせに
ネコ以下の人間にいろいろと期待してしまうのはどういう了見なのか

[かんがえるうさぎ @hagan700]

暗闇の中で高層ビルから
落下した時が生まれた時

いつかわからないが
地面に叩きつけられた時が死ぬ時

[かんがえるうさぎ @hagan700]

御託はいいから毒杯も呑む気があるかどうかだけ

[かんがえるうさぎ @hagan700]

自分が加害者であるという罪悪の意識があれば
そこにブレーキが存在し得る

対して自分が完全な被害者あるいは他罰者であるという意識の元には
ブレーキが無い

壊れるのではなく
最初からブレーキというものが無い

車なら誰がそんなものに乗りたいと思うか

倫理ではいつも暴走が起きている

[かんがえるうさぎ @hagan700]

被害者であることの苦しみよりも
加害者になってしまうことの苦しみの方が耐え難い

[かんがえるうさぎ @hagan700]

全く謝ろうとしないよりは
仮に嘘塗れとしか思えないような謝罪でも
頭を下げた方がマシに見えるのが道徳

少なくとも日本のようなところでは

そしてこれは哲学でいわれる美醜にも通じてる

[かんがえるうさぎ @hagan700]

有限の寿命で真理も真理ではないものもいずれも追究していけるほど人間には余裕は無い

真理への探究心があるフリをしていても
それ以上に真理ではないものを追究する願望が深すぎれば
真理の追究は皆無と言っていいほど有り得ない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

真理を追究するときには
真理ではないものを真理ではないと
極めて克明に断定できるようになることが
真理そのものの追究と同じく最重要となる

[かんがえるうさぎ @hagan700]

全知全能の存在による被造物なのだから欠陥に塗れている存在であるなどとは考えようがない

そんな存在が
謝ったら負けであるという文化を持つことと無関係であるはずもない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

西洋哲学には罪悪観が全くと言っていいほど無いといわれる

表面的な事情を酌めば
西洋哲学は元来
キリスト教の証明手段として使われていたものであり
彼の宗教は人間の罪というものを
自らではなく人間の始祖の原罪に求め
自己そのものの罪悪は殆ど論じない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

創造主の被造物である自己を自死に至らしめることは悪であっても
最初から人間の食糧として設計された家畜等を屠殺することは悪であるどころか
産めよ増やせよ地に繁栄せよという創造主の意思に適った言動であるとさえ言う

喜んで殺せとさえ言っているようなもの

[かんがえるうさぎ @hagan700]

一方で普遍や不変そのものではなくとも
普遍的恒常的に人に美の感動を与え続けるという真理そのものから湧出する感動があるのであれば
真理に近しい美醜の概念がある
ということにはなる

[かんがえるうさぎ @hagan700]

一時的な感動を人に与えるものを美
一時的な不快感を人に与えるものを醜

というなら
真理の追究や倫理的な言動から受ける感動は美しいものであると言える

ただし最初からその前提が
一時的であるという条件がついており
真理そのものでは有り得ない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

芥川龍之介が言った

周囲は醜い
自己はもっと醜い

というのは普遍性の無い美学の意味での美醜という意味ではなく
その意味も含まれているとしても
哲学倫理的な醜悪さを言っている

善悪邪正の邪悪のことであり
真理に反する愚かさを
言っていることは
作品からも容易に推測されるべきこと

[かんがえるうさぎ @hagan700]

どんなレントゲンやその他の方法でも
僕の心の醜さは見透せない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

台風といわず雨の日は休みにしよう

晴耕雨読

[かんがえるうさぎ @hagan700]

沈んでいるときの判断と
浮かれているときの判断とが
両方最も危険だけれど

いつも正しい判断なんて一つもないんじゃないかという不安が死ぬまで消えない

[かんがえるうさぎ @hagan700]

花の命は短くて
そして人はいつも孤独

[かんがえるうさぎ @hagan700]

けれども
意味があるように見えて無意味な
普遍性の無いものを追求することと
最初から無意味に思えても
有意義な真理の体得に成り得る
無意味な追究ならば
後者を選ぶべきだという理屈はあっても
実際にそうなる哲学者は
皆無と言って過言ではないほどに
無い

[かんがえるうさぎ @hagan700]

哲学から倫理学と美学をひらいて
それぞれが
真・善・美を追究するものと
一応は定義される

哲学が追究する真理は
時間的無限と
空間的普遍であるものの追究だから
それが見つかるという前提ならば
いつでもどこでも意義のある探究だといえる

[かんがえるうさぎ @hagan700]

真善美を明確に分けて
その場合の真理を追究することも
真理の体得ができないなら
無意味なのではないかという苦悩は
追究する人には深い問題となり得る