HAKAN BAL⭐⭐⭐⭐⭐

FENERBAHCE SK. KONGRE ÜYESİ
🇹🇷🇹🇷🇹🇷

[Saraçoğlu Sports @SaracogluSports]

🚨HATIRLATMA

Bu ligde göz göre göre kamera karşısında hakeme kartı bana yaz diye şike teklif edildi.

[🔥૮เɦαɳɓεყ71 @cihanbey71]

🔗Zafer Algöz;

🗣Galatasaray'ın ''faul alma olayını'' Fatih Terim'de başladığını Türk futboluna nasıl bir bela olduğunu anlatıyor..

[Turgay Demir🇹🇷 @turgaydemirr]

Torreira hariç mi😂

[İstanbulun Kralı Fenerbahçe @FB4406FB]

Puan Silme Olayı Yok!!!

Galatasaray Spor Kulübü Başkan Vekili Maruf Güneş Bahis Oynadı mı ?

Oynamışsa madde açık ve net diyor yönetici, başkan bahis ve şike yapmışsa o takım alt lige düşürülür.

Konu bu kadar basit!!!

[1907Gundem @gundem_1907x]

Adnan Süvari’nin bütün futbolculuk kariyeri 59 öncesine ait. 59 öncesinde futbolculuk yapan adamın adını lige veriyorsun fakat 59 öncesi şampiyonlukları saymıyorsun. Kirli düzenin özeti.

[Fener Editör @Fenereditor]

Ahmet Çakar: "Acaba sponsorlar öldü de Galatasaray'ın suyu mu kesildi?"

[Ahmet Konanç @ahmetkonanc]

Osimhen'e Türk hakemlerini ezdiren bir adamdan nutuk dinleyece kamuoyu inancı kaldı mı?

[HAKAN BAL⭐⭐⭐⭐⭐ @hakanbal1969]

Bu adam hala koltugunda oturuyor. Dunya kupasina bir tane bile hakem göndermemişsin, tum dunya hakemlerimizle dalga geciyor ve sen hala o koltukta oturuyorsun.... Yazık...
@RTErdogan @TFF_Org @MHK_Resmi

[yes context @yescontextfb]

Ferhat Gündoğdu'nun hâlâ MHK başkanı olması bu ülkede en akıl almaz olaylardan biri

[BurasıFenerbahçe @AyhanAras966]

Galatasaray 10 numaraya Oğuzhan Çakır’ı transfer etti.!!!

Hazırlık maçında bile Galatasaray’a hizmet etmek için rezil olmayı göze alan bu tetikçilere güvenerek lig oynayacağız öyle mi @TFF_Org ?

[Av. Fatih Şaşıoğlu @avfatihsasioglu]

2011’DE UEFA’YA KOŞAN TFF, BUGÜN NEDEN SUSUYOR?

3 Temmuz Şike Kumpası sürecini yaşayan Fenerbahçeliler açısından bugün sorulması gereken sorulardan biri de budur. 24 Ağustos 2011 tarihinde Türkiye Futbol Federasyonu, henüz Türkiye’de kesinleşmiş herhangi bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı hâlde Fenerbahçe hakkında UEFA'ya bildirimde bulundu ve bunun üzerine UEFA, Fenerbahçe'yi 2011/12 Şampiyonlar Ligi’nden men etti. Aynı gün yapılan resmî açıklamada, bu kararın Fenerbahçe’nin “match-fixing” olaylarına karıştığı gerekçesiyle alındığı duyuruldu ve Acil Durum Paneli kararıyla Trabzonspor Şampiyonlar Ligi’ne dahil edildi.

Yıllar sonra 3 Temmuz operasyonunun bir kumpas olduğu anlaşıldı ve yeniden yargılama sonucunda beraat kararları verildi, bu kararlar Yargıtay tarafından onandı ve sürecin aktörleri hakkında ayrı ceza yargılamalarında hükümler kuruldu. Ancak Fenerbahçe’nin o gün uğradığı sportif ve ekonomik zararlarının hiçbiri geri getirilmedi.

Dolayısıyla bugün mesele Galatasaray’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bahis oynadığı tespit edilen yöneticisinin peşinen suçlu ilan edilmesi değildir. Mesele, Fenerbahçe söz konusu olduğunda ulusal ve uluslararası futbol hukukunu olağanüstü bir süratle harekete geçiren TFF’nin, Galatasaray yöneticisi hakkında Sayın Başsavcılık tarafından titiz bir şekilde soruşturmaya konu edilen çok ciddi bahis iddiaları karşısında neden aynı kurumsal refleksi göstermediğidir.

Üstelik bugünün UEFA disiplin mevzuatı 2011’e göre çok daha açık hükümler içermektedir.

UEFA Disiplin Talimatı’nın 12. maddesi, UEFA kurallarına tabi kişi ve kurumlara yalnızca müsabaka bütünlüğünü ihlal etmeme yükümlülüğü getirmemektedir. Talimatın 12/2-e hükmü, bu madde kapsamına girebilecek bir davranıştan haberdar olanların bunu gecikmeksizin UEFA’ya bildirmemesini de ayrıca bütünlük ihlalleri arasında sayıyor. Aynı maddede bahis, futboldaki görev nedeniyle edinilmiş kamuya açık olmayan bilginin kullanılması ve müsabakanın sonucu veya sürecinin hukuka aykırı biçimde etkilenmesi açıkça düzenlenmiş durumda.

Buradan “her bahis iddiası otomatik olarak UEFA’ya bildirilmek zorundadır” şeklinde ölçüsüz bir sonuç çıkarmak elbette doğru değildir ancak bir kulüp yöneticisinin yöneticilik dönemiyle bağlantılı olarak kendi kulübünün maçlarına, rakibine, gol sayılarına veya oyuncu performanslarına ilişkin bahis oynadığı iddiası savcılık soruşturmasına konu olmuşsa artık ortada sıradan bir söylenti değil, müsabaka bütünlüğü bakımından incelenmesi gereken ciddi bir olgu vardır. Böyle bir dosyada TFF’nin hem kendi disiplin mekanizmalarını işletmesi hem de olay UEFA Disiplin Talimatı m.12 kapsamındaki bütünlük boyutuna ulaşıyorsa UEFA ile gerekli bilgi paylaşımını yapması gerekir.

Kaldı ki TFF hiçbir şey yapmamayı tercih ettiğinde UEFA’nın eli kolu bağlı değildir.

UEFA Disiplin Talimatı m.29/4 son derece nettir: Bir UEFA üyesi federasyon veya onun mensupları, UEFA’nın temel amaçlarının ciddi biçimde ihlal edildiği bir olayı soruşturmaz yahut uygun biçimde soruşturmazsa UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu (CEDB) doğrudan yetki kullanabilir.

Talimatın 31. maddesi uyarınca UEFA Etik ve Disiplin Müfettişleri kendiliğinden soruşturma başlatabilir; federasyon, kulüp ve kişiler hakkında disiplin süreci açılmasını talep edebilir, belge ve veri isteyebilir ve gerektiğinde diğer ulusal veya uluslararası makamlarla birlikte araştırma yürütebilir.

Daha da önemlisi, m.55/1-e’ye göre UEFA’daki disiplin sürecinin başlaması için TFF’nin UEFA’ya bir “sevk” yapması dahi şart değildir. Bir kamu makamından gelen belgeler, UEFA nezdinde doğrudan disiplin sürecinin açılmasının hukuki dayanaklarından biridir. Yani Sayın Başsavcılığın topladığı delillerin (bahis kayıtlarının ve ilgili mali/dijital verilerin) UEFA’ya ulaşması hâlinde, TFF’nin sessizliği dosyanın UEFA tarafından incelenmesini engellemez.

Avrupa’daki uygulama da bunun teorik bir ihtimal olmadığını gösteriyor.

- 2009’daki Bochum bahis ve şike soruşturmasında UEFA; Almanya, Türkiye dahil dokuz ülkenin futbol federasyonlarını merkezine çağırdı, Alman adli makamlarıyla doğrudan koordinasyon kurdu ve Bochum Savcılığındaki dosyanın tamamının temini için resmî girişimde bulunacağını açıkladı. UEFA ile ulusal federasyonlar, ceza davalarının kesinleşmesini beklemek yerine savcılık belgelerini temin ederek sportif soruşturmaların yürütülmesi konusunda ortak hareket etti.

- İtalya’daki Calcioscommesse sürecinde de FIGC, Cremona Savcılığındaki soruşturmanın sonucunu beklemedi; adli dosyadaki belgeleri aldı, futbolcuları ve yöneticileri sportif soruşturma kapsamında dinledi ve bahis hareketlerini kendi disiplin hukuku bakımından inceledi.

- Arnavutluk’taki Skënderbeu dosyasında ise UEFA’nın bahis izleme sisteminden elde edilen şüpheli bahis raporları kapsamlı bir bütünlük soruşturmasına dönüştü; kulüp UEFA organizasyonlarından çıkarıldı ve süreç CAS denetiminden geçti.

Türkiye’de bunun nasıl işlediğini ise herkesten iyi biz Fenerbahçeliler biliyoruz. UEFA, 2013 yılında Türkiye’deki ceza yargılamasının kesinleşmesini beklemeden Fenerbahçe hakkında kendi Etik ve Disiplin Müfettişlerini görevlendirdi, ulusal soruşturmadaki belgeleri değerlendirdi ve bağımsız sportif yaptırım uyguladı. Şimdi aynı spor hukuku ilkelerinin Galatasaray yöneticisi hakkındaki iddialar bakımından neden işletilmediğini sormak bizlerin en doğal hakkıdır.

TFF’ye çok basit sorular yöneltiyorum:

- İlgili Kulüp yöneticisi hakkındaki savcılık dosyası ve bahis kayıtları TFF tarafından istenmiş midir? İddia edilen bahislerin tarihleri ile yöneticilik dönemi karşılaştırılmış mıdır? Konu FDT m.57’deki bahis yasağının yanında, FDT m.56’daki müsabaka sonucunu veya sürecini etkileme ihtimali yönünden incelenmiş midir? Etik Kurulu Talimatı m.7 kapsamında Etik Kuruluna sevk yapılmış mıdır?

Ve en önemlisi:

UEFA’nın ilgili birimleri bilgilendirilmiş midir Bilgilendirildiyse hangi tarihte ve hangi belgeler gönderilmiştir? Bilgilendirilmediyse, 2011 yılında Fenerbahçe hakkında henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet dahi yokken UEFA nezdinde derhâl harekete geçen Türkiye Futbol Federasyonu bugün neden aynı hassasiyeti göstermemektedir?

Burada Galatasaray’ın derhâl Avrupa kupalarından men edilmesini istediğim yönünde bilinçli bir çarpıtma yapılmasını istemiyorum. UEFA’ya bildirim yapılması veya UEFA’nın soruşturma başlatması otomatik men anlamına gelmez. Önce bahislerin kapsamı, yöneticilik sıfatı, içeriden bilgiye erişim, bahis konusu müsabakalar ve olası müsabaka manipülasyonu bağlantısı araştırılır. UEFA müfettiş görevlendirebilir, TFF’den ve kulüpten belgeleri isteyebilir, savcılık dosyasını inceleyebilir ve şartları oluşursa CEDB önünde disiplin süreci başlatabilir. Ancak ihlal ve kulüple hukuki bağlantı yeterli delille ortaya konulduğunda Avrupa kupalarından çıkarılmaya kadar uzanan yaptırımlar tartışılabilir.

Talep edilen şey ceza değil, soruşturmadır. Çünkü Fenerbahçe’ye karşı yıllarca kullanılan temel argüman şuydu: “Ceza yargısı ile spor yargısı birbirinden bağımsızdır; kesinleşmiş ceza mahkemesi kararını beklemek gerekmez.”

Bugün aynı ilke Galatasaray söz konusu olduğunda değişmemelidir. 2011’de Fenerbahçe hakkında UEFA’ya karşı “sıfır tolerans” ilkesiyle hareket ettiğini söyleyen TFF, 2026’da bir Galatasaray yöneticisi hakkındaki bahis ve müsabaka bütünlüğü iddialarında sessiz kalıyorsa artık cevap vermesi gereken soru sadece “neden soruşturma açmıyorsunuz?” değildir.

Fenerbahçe’ye uygulanan hukuk ayrı, Galatasaray’a uygulanan hukuk ayrı olamaz. Konu, adil rekabet ise bu ikili uygulamaya izin verilmemelidir.

Av. Fatih Şaşıoğlu
Fenerbahçe Spor Kulübü Kongre Üyesi

[Ateş Bakan @atesbakan1]

Göztepe 1950 yılında Türkiye Şampiyonu olmuştur.
Şampiyon kadrosunda Adnan Süvari orta saha oyuncusudur.
TFF 1926-1927 Adnan Süvari sezonu ilan etti.
Ancak gururla anlatacakları bu bilgileri açıklamada bulamazsınız.
Kendi tarihlerini gizlemeye çalışıyorlar.

[Sarı Lacivert Sokak @sarilacivertskk]

Muazzam olmuş. Ufak dokunuşlar ufak ayrıntılar çok büyük sonuçlar doğuruyor.

[R10AY @_R10AY_]

Şuna penaltı veren hakem süper lig hakemi 👇

[Saraçoğlu Sports @SaracogluSports]

2026/2027

KARTI BANA YAZ SEZONU...

[Habib1907 @HabibHabib1907]

Lutfi Arıboğan, İlhan Helvacı, Ebru Köksal ve Ahmet Gülüm Galatasaray’ın önünü açmak için haksızca, hukuksuzca ve adaletsizce FENERBAHÇE’nin önünü kestiler bu şahıslar ve bunların bağlı oldukları Galatasaray kulübü cezalandırılmadan 3 Temmuz 2011 bitmez.
@Fenerbahce
@TFF_Org
@tcbestepe
@adalet_bakanlik
@istanbulCBS

[Mustafa Çevik @Mustafacevik10]

UNUTMA UNUTTURMA

11 yıldır her ayın 4’ü bıkmadan yazmaya devam ediyorum

Bugün 4 Ağustos 2026

11 sene önce ülke sporunun asırlık çınarı Fenerbahçe Spor Kulübü futbol A takımına SUİKAST düzenlendi

Otobüsteki 42 can mucize eseri kurtuldu

Olay hala faili meçhul

FB ye KİM ATEŞ ETTİ?

[Cemil Yıldırım @cmlyldrm32]

Yasa dışı bahis reklamı ve karaborsa üzerinden kazanç sağlamak, Gs'ye serbest mi ? Neden hiçbir yaptırım uygulanmıyor ? @RTErdogan @TC_icisleri @memetsimsek @TFF_Org @istanbulCBS

[Habib1907 @HabibHabib1907]

4 Nisan 2015'te Fenerbahçe otobüsüne yapılan hain silahlı suikastı unutma, unutturma.

@RTErdogan
@memetsimsek
@TFF_Org
@TC_icisleri
@EmniyetGM
@adalet_bakanlik
@gencliksporbak
@tcbestepe
#4Nisan2015 #FByeSuikast4Nisan2015 #4NisanFailleriNered

[Ateş Bakan @atesbakan1]

TFF’nin açıklamasında ve logosunda gururla taşıdığı kuruluş yılı 1923 var.
Cumhuriyet’in ilanından bile önce…
Süvari’ nin teknik adamlığı ve TFF görevleri var.
Ancak 10 yıl oynadığı futbolculuğu yok.
Çünkü 1959 öncesine denk geliyor.
Tarihi gizleyemezsiniz!