Çocuğunu kabul edilebilir bir mazeret olmaksızın soruşturmanın başladığı tarih itibariyle 97 gün boyunca okula göndermeyen, bu hususta Sosyal Hizmet Biriminin uyarılarına aldırış etmeyen ve sağlık personellerine yönelik öfke besleyen velilere ilişkin soruşturmada çocuğa temsil kayyımı atanmasına dair süreç ile ilgili eğitim hakkı kısıtlanan çocuk yönünden üzücü bir örnek;
“Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali” suçuna ilişkin soruşturmalarda ana/baba ile çocuğun menfaatinin çatıştığı örneklerden birisi de çocuğun eğitim hakkının aile tarafından kısıtlandığı hallerdir. Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme, kamusal ya da özel sosyal yardım kuruluşları, mahkemeler, idari makamlar veya yasama organları tarafından yapılan ve çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde, çocuğun yararını temel düşünce olarak kabul etmektedir. Eğitim hakkı da çocuğun yüksek yararı çerçevesinde muhakkak sağlanmalıdır. Nitekim mevzuatımızda 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m.4’te de çocuğun eğitim hakkı güvence altına alınmıştır.
Bunun aksine hareket eden velilerin (çocuğun sağlığı vb. sebepler dolayısıyla istisnai durumlar hariç olmak üzere) aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal ettikleri sabittir. Bu kapsamda TMK 426/2 uyarınca soruşturma aşamasında çocuğun menfaatlerinin korunabilmesi amacıyla TEMSİL KAYYIMI atanması ise bir zorunluluktur.
Topuk kanı taraması, erken tanı konulduğu takdirde bebeğin sağlığını ciddi derecede etkileyecek yaygın hastalıkların tespitini amaçlayan bir sağlık uygulamasıdır.
Bebeğin topuğundan alınan bir damla kan ile bebeklerde ciddi genetik ve metabolik hastalıkların erken teşhisi sağlanır.
Sağlık personeli tarafından yeterli bilgi verilmemesi, güven yitimi, psikiyatrik bozukluklar, dini inançlar, felsefi ve siyasi görüşler, kültürel gelenekler, ekonomik durum, hastaların anlatılanları anlamamaları gibi durumların tedaviyi reddin gerekçesi olduğu bilinmektedir.
Ancak terazinin bir yanında çocuğun sağlıklı gelişme hakkı bulunduğunda, ana babanın tedaviyi reddetme hakkı ne kadar mümkündür?
TCK m.233’de yer verilen “Aile Hukukundan Kaynaklanan Yükümlülüğün İhlali” gibi suçlara ilişkin bir soruşturmada -suçun işlendiğinin sabit olmadığı aşamada olunsa dahi- ana/baba ile çocuğun menfaatinin çatıştığı sabittir. TMK m. 426/2 uyarınca soruşturma aşamasında çocuğun menfaatlerinin korunabilmesi amacıyla temsil kayyımı atanması ise çocuğun yüksek menfaatine ilişkin en güzel somut uygulamalardan biridir. Buna karşı “Benim evladım belediye mi kayyım atandı.” yaklaşımını sergilemek cehaletin vücut bulmuş halidir.
Diğer yandan zaten çocuğun fiziksel gelişimi boyunca muayene ve tedavileri esnasında birden fazla defa hastaneye kan örneğini vermek zorunda kalınacakken bunun “Sağlık bahanesi ile bebeklerimize el koymak isteyen bir terör örgütü var.” yada “Birleşmiş milletler adına göz diktiler demek.” şeklinde haberlere ve tweetlere konu edilmesi cehalet olduğu kadar savcılık makamı ve sağlık kurumları aleyhine işlenmiş suç teşkil eder.
Topuk kanı taraması ile ilgili daha önce Kars Aile Mahkemesinin verdiği tartışmalı karara karşı Sağlık Bakanlığının (karar kesin olmasına rağmen) istinaf kanun yoluna başvurduğunu ve yine konunun diğer bir ilgilisi Türk Tabipler Birliğinin de aynı görüşte olduğunu unutmamak gerekir.
🚨 2025’in en çok kazandıracak Altcoin listesini paylaşmaya başladım!
Elimdeki miktar ve hedeflerim ile şeffaf şekilde.
1000 RT gelirse devam edeceğim 🔥🔥🔥
#Bitcoin#kriptopara
#TürkiyeninGündemi 3 yaşında bir kızım var eşim işe takım elbise ile gidiyor her akşam geldiğinde duşa giriyor, gömlek pantalon ve çoraplarını yıkıyorum fakat ceketini yıkayamıyorum ve evde sürekli temizlik modundayım virüs giysiden bulaşırmı evde sürekli temizlik yapılmalımı?
Hukuk mezunu olmayıp yarın nöbete gidecek zabıt katibi arkadaşlarımız nöbette adalet dağıtacak haberiniz olsun...
Canla başla çalışan katiplerden #yazıişlerimüdürlüğü esirgenemez...
Adam mahkemeye gelmiş dosyanın duruşma tarihini soruyo peşine bombayı patlatıyo "iddianamesi hazırlandımı" diyo
Bizde bu adamların yazı işleri müdürü olma durumlarını konuşuyoruz
Hakmı adaletmi bu
#yazıişlerimüdürlüğü nü ancak zabıt katipleri yapabilir
#yazıişlerimüdürlüğü için ilk gün tepkimizi ortaya koyarak yazımızı @adalet_bakanlik ve @tcbestepe 'ye gönderdik. 1 günde 1500 imza topladık. Twitter'da etkimliğimizi yaptık. Mücadelimizi sürdürmektede kararlıyız. Hukuksal yollara başvurmamıza gerek kalmadan sorun çözülmeli...