När man hör ETR i P1 blir det uppenbart att Centerpartiet egentligen bör stötta blågula laget. Den skatte- och tillväxtpolitik hon vill driva passar väl in med vår. Men denna politik är inte bara oförenlig med utan i direkt kollisionskurs med övriga rödgrönas. Detta alltså i det politikområde ETR själv lyfter som partiets viktigaste i detta val. Hur ska de få ihop detta på vänsterkanten? Det skulle bli ett lapptäcke och en svag regering. Centerns låsningar är inte bra för Sverige. Vi behöver mer samarbeta runt sakfrågorna. Jag hoppas Centern tänker om kring sina låsningar framåt.
Förklara gärna logiken.
Festivalen i Växjö, Karl-Oskardagarna, avbokar Fröken Snusk för att ”värna festivalens politiska oberoende”, detta efter beskedet att hon ska gästa mitt turnéstopp i Göteborg på onsdag nästa vecka.
Samtidigt är Silvana Imam bokad och fortsatt välkommen på Karl-Oskardagarna. En artist som medverkat på en valskiva utgiven av Feministiskt initiativ och framfört texter med våldsamma formuleringar riktade mot SD-sympatisörer i allmänhet och mig i synnerhet. Bland annat har hon, i en textrad om mig och SD, uppmanat publiken att “gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”
En annan bokad artist på nämnda festival, Cimberly, medverkade dessutom så sent som den 1 maj i år på ett socialdemokratiskt evenemang, som förband åt Magdalena Andersson.
Hur kan Fröken Snusks gästspel vara så politiskt belastande att hon måste avbokas – medan vänsteraktivisterna Silvana Imam och Cimberly inte anses påverka festivalens ”politiska oberoende” alls?
Och under samma valrörelse bokar kommunalt ägda Liseberg Thomas Stenström, som återkommande gjort politiska utspel mot SD och mig.
Arrangörer får förstås boka och avboka vem de vill. Jag tycker mest att det är pinsamt och andefattigt att vi inte har högre i tak.
Det verkligt uppseendeväckande är att svenska medier återger festivalledningens förklaring utan att ställa den självklara frågan:
Gäller kravet på ”politiskt oberoende” alla – eller bara artister som förknippas med SD?
PS. För tydlighetens skull: jag tycker inte att Stenström, Imam eller Cimberly ska avbokas. Tvärtom. Även artister som många människor, till exempel jag själv, finner rent patetiska i sin självpåtagna godhetsroll och med sitt gapande av inövade vänsterfloskler, ska kunna stå på scen i Sverige. Men det får väl vara någon måtta på hyckleriet och de dubbla måttstockarna?
Jag gillar tuff debatt i sak. Jag älskar det. Men det här är något helt annat. Vi behöver komma bort från den här nivån i debatten. Lindberg har jämfört borgerliga partiledare för von Papen. Jomsof kallar honom Qusling. Min förhoppning i den här valrörelsen är att vi ska kunna hålla debatten mer saklig. För demokratin, svenska folkets och landets framtids skull.
https://t.co/0Eo90DHJFN
Hyckleri på en sällan skådad nivå.
Magdalena Andersson vill höja skatterna för hårt arbetande människor - men det egna hushållet skatteplanerar för att undvika skatt på hundratusentals kronor.
https://t.co/GoqMKfyalz
Ohederligt av DN. Lika mycket pengar går till livräddande stöd, men går istället till organisationer där Sida bedömer att det inte finns risk för att skattepengar hamnar hos extremister.
Tiden när svenska biståndspengar kunde gå till extremism eller islamism är förbi.
Jag blev kontaktad av @DNDebatt med frågan hur jag ser på det politiska läget inför den 13 september. Som S-märkt kommer jag inte kunna rösta på mitt gamla parti i årets val. Fyra skäl förklarar varför.
https://t.co/IWSY6F5HzJ
Igår ekade rop om ”intifada” och ”one solution” utanför min gata i Stockholm. Samtidigt leds busstrafiken om för att ge plats åt demonstrationer där judehat normaliseras på våra gator.
Det här är fullständigt oacceptabelt. Stockholm ska vara en stad där judar kan känna trygghet och frihet, inte där hatbudskap tillåts ta över det offentliga rummet.
Vi kräver att LO bryter banden till Socialdemokraterna. Framtiden kräver fackförbund som står upp för alla löntagare utan partipolitisk färg.
Krav på "rätt" partipolitisk åsikt får inte vara avgörande för vem som får föra arbetares talan 2026. Skriver idag i GP om detta.
https://t.co/tN8dgTuoTr
Samma @SVT som i upprörd ton nu kritiserar Benjamin Dousa (M) för att ha t-shirt med ”Vänsterpartiet = kommunister” på intern M-utbildning – lät alltså V-politikern Rossana Dinamarca debattera i @SVT iklädd t-shirt med ”SD = rasister”
@SVTNyheter#journalistik 1. SVT: Minister bär t-shirt som kallar V för kommunister: ”Inte ploj” https://t.co/SiO2lhCJex 2. SVT: Hätsk debatt mellan Söder och Dinamarca https://t.co/yyOwmUEJqH
Mycket märklig förklaring av DN att Edvin Törnbloms politiska intresse inte skulle ha ”fått komma fram än”.
Utöver att karln pekade ut Magdalena Andersson som sin statsministerkandidat skrev han alltså en hel låt om att Ebba Busch skulle vara ”farlig för Sverige”. Den skuttade han glatt runt till i sin live show hela förra valrörelsen.
Hans intresse för politik och hans politiska tillhörighet har varit extremt tydlig. Han har ju till och med tjänat pengar på det?
Eid Mubarak to all my Muslim brothers and sisters. One day we will be able to be openly gay in Mecca and not be executed for being ourselves.
P.S. If this picture offends you, I hope you are more offended by the fact that 13 Muslim countries execute gay people.
Sveriges Eurovision-artist Felicia säger att Israel inte borde få delta och deklarerar att hon ska ”se till att de inte vinner”. Det är ett
politiskt ställningstagande i en tävling som uttryckligen ska vara opolitisk. Sveriges representant ska inte använda Eurovision som plattform för politisk aktivism.
Och detta sker inte i ett vakuum. Melodifestivalen har redan politiserats. Programledaren Gina Dirawi sa att hon ska leda tävlingen ”som palestinier”, samtidigt som hon anklagade Israel för folkmord och för att ”avhumanisera” palestinier. Även det är oförenligt med den opartiskhet som SVT säger sig värna.
Ändå händer ingenting. Ingen tydlig markering. Ingen konsekvens. Inga krav på återhållsamhet. Inga försök att försvara tävlingens grundprincip om att den inte ska vara en arena för politiska kampanjer. SVT tycks helt enkelt acceptera att tävlingen politiseras, så länge politiseringen går i ”rätt” riktning.
Det är just detta som gör saken så allvarlig. Regler och principer som bara tillämpas selektivt är inga regler alls. Antingen menar SVT allvar med opartiskhet och en opolitisk tävling, eller så gör man det inte. Just nu signalerar SVT det senare.
Ser Irans utrikesminister på Aktuellt. Kramas med Jan Eliasson. Ger uppskattande ord om Margot Wallströms utrikespolitik. Försvarar homofobi och kvinnoförtryck. Utanför protesterar människor som sett anhöriga fängslas. Stänger av TV:n med klump i magen.
Nej, Anders, alternativet till Israels och USA:s intervention är inte fred. Mullornas regim kommer inte att förvandlas till en schweizisk människorättsorganisation för att du skriver arga ledare i Aftonbladet. https://t.co/a8vAaU19lz