Mr Taxes lo entendió todo cuando escribió:
"Si algo debemos aprender de las últimas décadas de la historia colombiana, es que no es sensato que el amor o el odio a un político defina la dirección del país. El voto debe decidirse por lo que, de la manera más objetiva posible, consideremos que lleva al mayor bienestar de nuestros conciudadanos. Y, en mi caso, aun teniendo muchas críticas a la manera en que Petro ha gobernado, mi voto en estas elecciones no puede ser un voto de “castigo” a Petro, ante todo porque Petro no es candidato a nada excepto a un merecido retiro."
@Vickestoe@luiscrh@ElPaisAmericaCo COLOMBIA ES UN PAIS LAICO.
Dejen de estar metiendo razones vacías, reduccionistas del debate POLÍTICO y al final, bobas.
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
@cesaralo Qué tanto contexto requiere un acto para que gente con usted, mononeuronal, entienda que él es parte del problema del que hoy viene usted a darse golpes de pecho?
La camiseta de la Selección la podemos usar para estar en la calle, en la casa, en el gimnasio, votando, bailando, leyendo, estudiando o trabajando, porque somos un país libre. Cada ciudadano le da a esa camiseta el significado que quiera, porque nadie domina nuestra conciencia. Prohibir su uso es un grave precedente que, además, atenta contra nuestra Constitución. Por nuestra libertad, por nuestros derechos y por una Colombia unida, todos nos ponemos la camiseta de nuestra patria para defenderla y honrarla.
Para cerrar el tema tan grosero de ayer, quiero decir que mi indignación nace porque a Antonella Petro estos 4 años la han insultado, humillado, sacado abucheada de estadios de fútbol, cuestionado los medios de comunicación por usar prendas de vestir caras y aquí me podría quedar contando un sin número de cosas que, ella SOLO por ser la hija del Presidente ha tenido que vivir.
Ningún niño o niña (si ahora es una joven) merece ese trato, que afecta sus emociones y su autoestima.
Y asi de baja y cruel fue la oposición del Presidente @petrogustavo
Let me trace the timeline here because nobody's connecting it.
Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying.
Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence."
Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter."
Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter.
They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created.
One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility."
Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies.
That's the metered intelligence business model.
And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.