@adri4444444 Jepp.
Men det er først og fremst Trump. Når demokratene får kontroll over senatet og representantenes hus etter mellomvalget, vil USA raskt se mer normalt ut. Trump vil bli holdt ansvarlig for sine lovbrudd og sitt maktmisbruk.
Så kommer neste presidentvalg…
Men noe er endret
@pef_bam Dette var en forvirrende tabell, ikke minst fordi den mangler overskrift og/eller forklaring.
Er grafen en oversikt over Lyns plassering etter hver spillerunde, markert med hvilken motstander vi møtte i den aktuelle runden?
@KetilLundgaard@Tjaernas@OJacobsen å anvende regelverket.
På samlinger ser de typisk på praktiske eksempler på situasjoner og diskuterer disse i lys av regelverket.
Det gir dem en vesentlig annen innsikt i hvordan det skal forstås, enn når hvermannsen tar et kjapt blikk på reglene. Hvis de en gang gidder det.
@KetilLundgaard@Tjaernas@OJacobsen Han viser også mangel på kjennskap til regelverket.
Lars er en kommentator, og tidligere trener. Kommentatorer uttrykker gjerne sterke meninger og ser ting svart/hvitt.
Det gir dem ikke dommerkompetanse. Dommere har kurs, samlinger i forståelse av regelverket og masse erfaring i
@jordtveit@Tjaernas@OJacobsen Ballen får en ny retning, men endringen er ikke stor. For meg ser det ut som at ballen ville havnet ca 1m lenger foran Lyns Bydal.
Det var ingen andre spillere der.
Dermed legger dommer og utvalg til grunn at Lyn ville oppnådd ballkontroll også hvis dommer ikke blir berørt.
@Tjaernas Du må gjerne mislike reglene slik de foreligger, og det er sikkert mulig å fremme forslag om regelendringer.
Men å påstå at argumentasjon og konklusjon er feil, er usakelig når du ikke forholder deg til regelverket slik det er.
@Tjaernas Hmm - du legger feil premiss til grunn. Nemlig ditt «rettferdighetsgen» og oppfattelsen av at dommer ikke kan gi assist.
Men dommer, og utvalget, tar utgangspunktet i regelverket. Der er ikke assist nevnt. Regel 9.1b angir derimot at dommer ikke kan score.
@UsyltaU1896 Og ser man bare på ordlyden, her eller andre juridiske sammenhenger, er det faktisk lett å misforstå hvordan det er ment.
Man må også se på intensjonen bak ordlyden.
Og her viser 9.1a-c at det er når dommer i stor grad påvirker spillet at det skal bli stopp.
@UsyltaU1896 Så du mener at regelen burde vært skrevet annerledes. Fair enough. Og det mener nok alle som overrasket eller opprørt over konklusjonen.
Men en dommer kan ikke dømme ut fra hvordan en regel kunne vært.
Han må dømme etter hvordan regelen faktisk er.
@FantasyPL5433 @altobosliga @nff_info Hvis du har lest begrunnelsen, så ser du at dommeren opplevde det som en lett berøring, med liten retningsendring. Han vurderer det til at ballen ville gått til Lyn uavhengig av berøring.
Når han opplever det, så skal spillet ikke stoppes (regel 9.2).
@FantasyPL5433 @altobosliga @nff_info I samme området, slik det ser ut for meg. Kanskje 1 m foran Lyns spiller? Men hva jeg, eller andre mener/synser, er ikke relevant.
Det er dommeren som avgjør, og det tross alt han som fikk ballberøring også. Han er best til å vurdere om det var en lett berøring eller ikke.
@FantasyPL5433 @altobosliga @nff_info Absolutt, det gjør jeg.
Men her ville jeg kommet til samme resultat om situasjonen var motsatt - altså om Egersund fikk målet i lignende situasjon. Det handler om forståelse og tolkning av regelverket.
@altobosliga @nff_info Altså om det er overveiende sannsynlig at Lyn fikk muligheten pga berøringen.
De har heller ikke vurdert/satt seg inn i hva som skal til for at NFF skal overprøve dommers vurdering.
Jeg vil anbefale alle å lese NFFs vurderinger, for jeg synes de belyser og begrunner dette godt.
@altobosliga @nff_info Du verden så mange som har vært skråsikre på et annet utfall. Mange har ikke satt seg inn i reglene.
De som har gjort det har pekt på at det er opplagt at Lyn får en positiv scoringsmulighet her. Men de har ikke vurdert hvor ballen ville endt uten dommerens berøring.
@LynSjern1896 Kanskje.
Foreløpig har vi bare Nettavisens påstander - ingen fra klubbene har bekreftet noe - heller ingen andre kilder.
Det kan jo tyde på at det går den veien, men 15 mill uten å beholde ham ut sesongen høres litt for utrolig ut.
@suny_nick@PhillipsPOBrien No country will.
That is, with a sane leader who is interested in good advise and competance.
The problem is, Trump doesn’t really listen to anybody. He believes best, regardless of what people tell him. And these days few dare tell him facts or oppose him. And is he sane?
@Alcofribas10@general_ben No, that is completely wrong.
This war isn’t Ukraines fault - it’s not NATOs fault. NATO expansion didn’t come from NATO, but independent countries sought protection, allies and cooperation.
This war is on Putins hands alone, and Russian imperialism/need for domination.
@LynSjern1896 Dette var da unyansert.
Daglig leder: noe info ble gitt. Ved avslutning av et arbeidsforhold blir ikke detaljer offentlig.
Sikkerhetsansvarlig: sluttet selv, ikke fyken. Årsak: ikke offentlig.
JHH: Fyken? Klubb og trener kom til enighet. Det kan ha vært JHH sitt initiativ