Armando Hamel

Democracia, libertad y derechos humanos / Bachiller en Derecho con Especialidad en Gestión Pública

[Armando Hamel @hamel_14]

Sobre la acusación de encubrimiento contra Prevost, usando de fuente La verdad nos hizo libres de @chapatucombi.
abro hilo, porque quienes se suman a estas acusaciones están entrando al juego del Sodalicio y sus aliados

[Chacotero @ChacoteroPeru]

Las cosas ya están claras. Desde esta cuenta no se escuchará "FRAUDE", no me pondré a nivel porkysta, Keiko Fujimori será presidenta y toca ser oposición, así es la democracia y hay que aceptarlo. Aquí nadie es culpable, si se pudo con el monstruo mayor será podrá con su hija 💪

[Santiago Bedoya Pardo @sanbedoyapardo]

Decepciona ver a muchas de las personas que en su momento denunciaron la retórica fraudista tras la primera vuelta ahora adoptar aquellas mismas posiciones, y además, denigrando el excelente trabajo de gente como @KhamaRamaq y @chubakueno. El sueño de la razón produce monstruos.

[Armando Hamel @hamel_14]

@DanteBobadilla Argumenta ps Jajajaajaj

[Marisol Pérez Tello @marpereztello]

En un momento tan complicado como el que vive el país, con un resultado muy ajustado y que probablemente deje insatisfecha a casi la mitad de la ciudadanía, es importante desmontar mitos.
Uno de ellos son las mesas 900.
El padrón electoral lo elabora RENIEC y lo aprueba el JNE. No existe un padrón paralelo ni uno especial para las mesas 900.
Estas mesas se instalan cuando comunidades, centros poblados o caseríos se encuentran lejos de un distrito y existen razones de distancia, geografía o accesibilidad que justifican acercar el voto a la población. Los electores asignados a ellas ya están en el padrón oficial, no se crean votantes ni se incorporan personas nuevas.
También es falso que una autoridad local "haga la relación de electores". Lo que puede hacer es solicitar una mesa sustentando la necesidad. La validación de quiénes votan se realiza siempre sobre la base del padrón oficial de RENIEC.
Las mesas 900 no cambian el padrón. Acercan la mesa de votación. Eso es inclusión.

[Marisol Pérez Tello @marpereztello]

Ha pasado el 7 de junio y todavía tendremos algunos días en los que distintos resultados seguirán siendo matemáticamente posibles.
Mientras esperamos, hay algo importante, ambos candidatos han dicho que respetarán los resultados. Eso es exactamente lo que debemos exigir.
Han vuelto a aparecer cuestionamientos sobre las mesas 900 mil. Es importante recordar que existen desde hace más de veinte años y fueron creadas para acercar el derecho al voto a comunidades rurales y alejadas.
Porque en el Perú las distancias no se miden solo en kilómetros. También se miden en cerros, quebradas, cochas y ríos.
Por eso, más allá de nuestras preferencias, toca respetar los resultados y respetar todos los votos.
Los de quienes votaron por una candidatura, por la otra, en blanco o viciado.
Todos tenemos la misma dignidad. Y toda voz merece respeto.

[Gianluca @gian_fiorini]

En esta crisis el castillismo 1. llevó al presidente que intentó dar un autogolpe y 2. llevó a la persona que asesino a +50 ciudadanos. Totalmente de acuerdo con la responsabilidad de KF, pero un poco de autocrítica también, ¿no?

[Armando Hamel @hamel_14]

Los que participamos en política tenemos la responsabilidad de construir los espacios de consenso necesarios para que no repetir el ciclo

[Armando Hamel @hamel_14]

Este domingo yo votaré viciado, pero lo más importante es defender que se respete el resultado sea cual sea y que no dejemos que la polarización vuelva a ser la ganadora como en el 2021. Solo el 83% de peruanos no votó por ninguna de las dos opciones que pasaron a segunda vuelta

[Marisol Pérez Tello @marpereztello]

¿Cómo es posible que un hombre condenado por el homicidio de policías que cumplían con su deber haya logrado convertirse en un actor político con influencia, aliados y presencia en distintos momentos y procesos electorales del país?
Esa pregunta nos tiene que cuestionar como sociedad. Porque el problema no es solo el personaje. El problema son las causas que lo hicieron posible: la corrupción que destruye la confianza en el Estado, la desigualdad que deja a millones fuera de la promesa de la República, la exclusión histórica, el centralismo, y la crisis de representación que hace que la política deje de hablarle a la gente.
Antauro pasará. Pero si esas causas no se enfrentan, lamentablemente otros ocuparán ese mismo espacio.

[Rómulo Núñez @romsnunez]

Decidir votar por una de las dos opciones disponibles en un contexto complejo es entendible. Convertir esa decisión en una posición de superioridad moral frente a otros es lamentable, pero descalificar como “tibieza” un voto viciado en el escenario actual es simplemente patético.

[Marisol Pérez Tello @marpereztello]

Delia Espinoza, decana del Colegio de Abogados de Lima, es una de las voces más críticas frente a las leyes procrimen y frente a quienes hoy tienen (y podrían seguir teniendo) el poder político en el Perú.
Después de 29 años en el Ministerio Público, pasó de ser fiscal de la Nación a enfrentar inhabilitaciones, destitución y acusaciones constitucionales, en medio de una disputa por el control de instituciones, incluido el propio Ministerio Público.
La nueva autógrafa aprobada por el Congreso, podría publicarse en los próximos días, impediría que personas inhabilitadas puedan dirigir colegios profesionales, incluyendo decanaturas.
Aunque esa barbaridad deberia ser observada y no podría aplicárse directamente por tratarse de hechos previos, todavía existen acusaciones constitucionales pendientes que podrían ser utilizadas para intentar sacarla definitivamente de la vida pública y gremial.
Diversos colegios profesionales ya advirtieron que se trata de una intervención arbitraria sobre instituciones autónomas.
Eliminar voces críticas e incómodas es propio de las autocracias y de las dictaduras. Eso no puede aceptarse en democracia.
Es penoso esta celeridad para leyes que usan a su favor, sería bueno hacer reformas que la gente necesita, el congreso no puede ni debe usarse para venganzas personales y menos para combatir disidencias.

[Marisol Pérez Tello @marpereztello]

Hasta el 12 de abril milité en el Por Estos No, hoy, no puedo militar en el Por Estos Sí.
Mi voto hoy es viciado activo y consecuente.
No de hartazgo, si no de compromiso de continuar haciendo política y no regalándoles una legitimidad que no tienen, porque no me representan.
Hoy no puedo denunciar la minería ilegal y mañana votar por uno de sus principales promotores en el congreso, no puedo denunciar la impunidad y mañana votar por la lideresa de un partido que pasa por agua tibia los crímenes de lesa humanidad y ha petardeado las instituciones los últimos 10 años.
Mi conducta será en LIBERTAD, asumiendo mi RESPONSABILIDAD Y RESPETANDO a quien piense diferente.
Si decides votar por alguna de las dos opciones, asume las consecuencias: si es un voto vigilante y crítico, la vigilancia y la crítica, de verdad, y si es un voto de hartazgo, las consecuencias de no hacerte cargo de nuestro país.
Yo asumiré mi voto viciado ACTIVO y seguiré haciendo política, intentando generar un espacio de diálogo, de encuentro, de no impunidad, que denuncie frontalmente al crimen organizado, la minería ilegal y el retroceso en derechos.

[Christopher Hale @ChristopherHale]

Pope Leo XIV was asked who he’d root for between the United States and Peru in the World Cup.

His answer? “Probably Peru.”

[Primero La Gente @primerolagentep]

#Pronunciamiento
Defendamos la democracia,
no al fraudismo.
#PrimeroLaGente

[Javier Tres Canseco @generacionzpe]

Mientras tanto Jorge Nieto:

[V @DiarioDeCurwen]

aura 🚬🚬🚬🚬🚬🚬

[Hugo Almanza  @HugoAlmanza_]

Gracias por este mensaje, @marpereztello. Qué importante es valorar y aprender del proceso. Toca seguir 🇵🇪

[Primero La Gente @primerolagentep]

#Pronunciamiento

[Hugo Almanza  @HugoAlmanza_]

El resultado del 12 de abril es incierto. Pero lo que sí tengo clarísimo es que no votaré con resignación. Lo haré con convicción. Por eso, mi voto presidencial es para Marisol Pérez Tello @marpereztello.

[Lizzi @Lizzisamantha1]

Trabajen. Como lo estamos haciendo muchos: sacrificando tiempo, trabajo y familia por sacar el país adelante.
Ahora salen con esto para endosar votos. ¿En serio? El período de alianzas ya pasó, y JN no quiso cuando tocaba. Hoy pedir que le endosen votos es puro oportunismo.