Notre génération ne touchera plus les dividendes de la paix.
Il ne tient qu’à nous que nos enfants récoltent demain les dividendes de nos engagements.
Alors nous ferons face, ensemble.
La voix de la France… Ce n’est pas celle de l’Amérique ni de la Russie. Dans ce monde gouverné par la déraison, savourons pour une fois d’être français et d’incarner une alternative, de croire aux principes, et pas seulement aux « deals » cyniques ou aux profits.
Une visite importante et réussie.
On attend quoi pour interdire Tik Tok ? Cette machine chinoise à décerveler et à radicaliser nos jeunesses est l'une des armes déployées contre nos démocraties dans le cadre de la guerre hybride qui nous est menée. https://t.co/pzknxM4Xfa.
Les cyniques qui veulent renverser le gouvernement Barnier se moquent de sa politique. Ce qu’ils veulent empêcher à tout prix, c’est que l’Assemblée devienne un lieu de compromis. Leur but est qu’une impasse totale ouvre la porte aux pires aventures, dont ils prendront la tête.
Sur un ton qui lui est peu familier tant il nous a habitué à traiter l’actualité avec un humour cinglant, @claudemalhuret nous alerte sur l’histoire qui se répète face aux alliances des dictateurs mondiaux en guerre contre la démocratie.
Pourvu que nos dirigeants le comprennent
On ne le dira jamais assez. Les commentateurs qui fustigent « l'esthétique classique » au nom de la diversité sont en réalité les plus gros pourvoyeurs de clichés racistes. Le pire est qu'ils ne s'en rendent même pas compte.
Comme les suprémacistes blancs qu'ils exècrent, ils partent du principe que la culture classique et les belles lettres seraient « un truc de Blancs », tandis que « les Noirs et les Arabes » seraient constitués de manière à préférer la culture TikTok.
C'est en vertu de ce préjugé douteux que M. Slama, pourtant fils d'un grand intellectuel, reprochait à Gabriel Attal de « sacraliser la lecture » et de dénigrer le réseau social.
Il n'y a pas lieu de dénigrer personnellement Aya Nakamura, qui est une artiste à succès. Mais la manière dont les bobos sortis des grandes écoles ont voulu la présenter comme l'icône de la Diversité - en prétextant sa couleur de peau et son usage « libre » de la langue française - a quelque chose de fondamentalement raciste et paternaliste.
Un jour, certains comprendront qu'on peut tout à fait avoir un taux de mélanine sensiblement plus élevé que la moyenne et aspirer à une esthétique exigeante.
Alors quitte à vouloir exhiber des Noirs pour les représenter - en partant du principe douteux qu'un Noir ne puisse pas se sentir représenté par un Blanc - pourquoi ce titre d'icône de la diversité ne reviendrait-il pas à Alexandre Dumas, par exemple ?
Descendant d'une esclave noire affranchie, cet écrivain est l'un des plus lus à l'étranger (au passage, allez tous voir le Comte de Monte-Cristo avec Niney, il est magnifique).
En toute logique, la propagande dite « woke », devrait en faire des caisses sur le parcours de cet écrivain qui a publié la plupart de ses romans avant l'abolition définitive de l'esclavage.
Alors pourquoi ? Est-ce parce Dumas appartient à ceux que Judith Bernard qualifie de « traîtres à leur race » au motif qu'il utilise un langage châtié, manie la langue française avec élégance, utilise l'histoire de manière talentueuse au service de ses intrigues ?
Pourquoi ce titre d'icône de la diversité ne reviendrait-il pas au compositeur classique Joseph Bologne de Saint George ? Est-ce parce que ses oeuvres exigent haut niveau de technicité inadapté à ces « minorités » à qui il ne faudrait pas trop en demander, médiocres qu’elles sont ?
Il n'y a pas plus universel et inclusif que l’esthétique classique.
Ce n'est pas un hasard si Paris est l'une des villes plus visitées au monde et que des millions de touristes venus d'Asie, d'Afrique et des Amériques s'empressent d'admirer son architecture pour ensuite s'en vanter sur les réseaux sociaux.
Pour revenir sur ce que nous disions hier, si la première réaction qui vous vient à l'esprit après une représentation artistique est de vous délecter des larmes et de la colère de votre prochain, alors vous avez une sombre vision de l'art, de la culture, du monde et de l'humanité.
Je ne crois pas que les architectes, les peintres, les sculpteurs qui ont forgé les plus belles villes du monde l'ont fait avec la sordide intention de faire rager leurs adversaires autrement qu'en suscitant chez eux une saine jalousie.
Voici mon analyse du scrutin qui n’engage strictement que moi: le résultat des législatives confirme que les citoyens ne votent pas pour le RN pour son programme, puisqu’il change de minute en minute et que personne ne le connait plus (on sait seulement qu’ils sont contre tout et pour tout ce qui est contre…), ni pour des leaders qui ont démontré leur incompétence et leur méconnaissance totale des dossiers et de tous les fondamentaux économiques, juridiques, constitutionnels, ni pour des candidats locaux qui sortent des fonds de tiroir et sont d’une nullité tout aussi grasse que celle leurs leaders. Bref, rationnellement, le vote RN est un défi à l’intelligence.
C’est pour cela que je ne crois pas un « vote d’adhésion » (ce qu’est le vote LFI aussi puant soit-il -je parle ici de Jean-Luc Mélenchon et de sa campagne communautaire flirtant -je suis gentil- avec l’antisémitisme, pas du LFI de François Ruffin ou de Clémentine Autain). Non, je pense que 11 millions de personnes ont voté contre tous les autres partis parce qu’ils n’ont pas su prendre en compte leurs préoccupations. C’est un ras-le-bol que s’amplifie année après année et qui s’est amplifié depuis l’automne dernier.
Je rappelle le sondage IPSOS post-européennes (lien ci-dessous) qui montre que les électeurs RN placent l’immigration (ce qui recouvre la question des valeurs, de la sécurité, mais aussi de la concurrence économique) en tête des raisons de leur vote (le pouvoir d’achat vient en second) à hauteur de 79 % contre 43 % pour l’ensemble des électeurs (en seconde position derrière le pouvoir d’achat, 45 %). Donc on peut se pincer le nez d’un air dégouté, les traiter de racistes (ce qu’ils ne sont pas ou pas seulement), de fascistes, considérer que ces peurs sont fantasmées, mais quand ces peurs amènent au pouvoir des néo-fascistes, il faudrait peut-être se réveiller, arrêter de penser qu’on est le camp du bien et donc qu’on a forcément raison, et essayer d’analyser et enfin répondre aux angoisses de ces Français, comme l’a fait la gauche nordique avec succès, que cela plaise ou non. Le pacte républicain est brisé et le RN n’en est que le symptôme, pas la cause.
https://t.co/nvc0ZCXeJ8
Étude @Le_Figaro : sur la base des résultats aux européennes dans chaque circonscription, 536 duels sur 577 opposeraient le @RNational_off au "nouveau Front populaire". La majorité ne serait qualifiée que dans 41 circos. LR dans 2. https://t.co/Na4oXvFWEp
Décès, à 98 ans, du théologien protestant Jürgen Moltmann. Un interlocuteur incontournable et stimulant sur plusieurs grands thèmes de la théologie, qu’on suive ou pas ses thèses. Tjrs beaucoup de reconnaissance pour nos aînés qui nous aident à (mieux) penser la foi chrétienne.
@_LePetitCaporal Voilà du bon journalisme, qui s'intéresse aux faits, loin du journalisme militant mû prioritairement par les émotions et la défense d'une cause. Bravo 👏
À tout miser sur le physique et son sourire berlusconien, le président du RN en oublie de travailler ses dossiers et affiche ses limites. Un problème de carrure ? @franctireurmag
Les hauts gradés de notre armée savent probablement sur Poutine et ses intentions des choses que les commentateurs bavards de plateaux ne savent pas nécessairement. Ca sert à ça le renseignement militaire.
🛑 Alors que #MarineLePen et #JordanBardella viennent de lancer la campagne pour les #Europeennes2024, retour sur 1 rapport de l’Assemblée concernant les ingérences étrangères.
➡️ Ce document accablant présente le #RN comme «la courroie de transmission» de #Poutine. 1 thread ⤵️
Le Danemark transfère son artillerie en Ukraine. La Suisse interdit à ses clients de lui transférer la munition qu’ils ont achetée. Le 1er se bat pour la liberté. La 2ème laisse les sacrifices aux autres en espérant fêter avec eux la victoire. Elle nomme cette lâcheté neutralité.
"Vous n'avez pas le droit d'abandonner. S'ils décident de me tuer, cela veut dire que nous sommes incroyablement forts... Nous ne mesurons pas combien nous sommes forts. La seule chose nécessaire au triomphe du Mal est que les gens de bien ne fassent rien. Alors ne soyez pas inactifs."
#Navalny
« Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel. »
Jean Cocteau
L'histoire jugera sévèrement les dirigeants européens qui, comme dans les années 30, n'auront pas su préparer militairement nos nations à résister au revanchisme impérialiste. Plus sévèrement encore les politiciens collaborateurs, fascinés par Poutine au point de trahir l'OTAN.