خانم خضرحیدری عزیز @Fahimehkhezr
ما، بهعنوان خانوادههای دادخواه و بازماندگان قربانیان دهه ۶۰، تمام تلاش خود را کردیم که این موضوع را بهصورت دوستانه و حرفهای با شما و همکارانتان مطرح کنیم. انتظار ما صرفاً این بود که به نقدها و اعتراضهای مطرحشده رسیدگی شود و فرصت پاسخگویی به کسانی داده شود که عزیزانشان قربانی همان دورهای شدهاند که در برنامه شما درباره یکی از مسئولان بلندپایه آن سخن گفته شد.
متأسفانه بهجای پاسخگویی به این نقدها، با واکنشهایی مواجه شدیم که اصل مسئله را نادیده گرفت. به همین دلیل ناچار خواهیم بود موضوع را از طریق مکاتبه با مدیران صدای آمریکا و مسئولان مربوطه پیگیری کنیم و خواستار بررسی و اصلاح این برنامه شویم.
شما در دقیقه ۴۹:۳۰ برنامه اظهار داشتید: «در خارج از کشور هم اپوزیسیون یک رتوریکی را در مورد میرحسین موسوی تکرار کرده، فضای منف�� دور او ایجاد کرده. این آدم در بالای هشتادسالگی در حصر است، بیمار است، آزادی و سلامتی از او دریغ میشود. یک بیرحمی نسبت به او وجود دارد. میتوانید توضیح بدهید این از کجا شکل گرفته؟»
شاید دردناکترین بخش برنامه همین صحبت های شما بود که اعتراض خانوادههای دادخواه و قربانیان دهه ۶۰ به شکل «دشمنی با یک مرد هشتادساله در حصر» تصویر شد. شرمآور است که به جای پاسخ به پرسشهای مشروع خانوادههای قربانیان درباره نقش و مسئولیت آقای موسوی، چنین القا شود که مشکل صرفاً «بیرحمی نسبت به یک پیرمرد» است.
مطالبه حقیقت، پاسخگویی و عدالت دشمنی نیست. این حق خانوادههایی است که بیش از چهار دهه است در جستجوی حقیقت و نشانی از قبر عزیزان خود هستند.
ما ضمن مح��وم کردن حصر خانگی آقای میرحسین موسوی و خانم زهرا رهنورد، خواستار آزادی فوری ایشان، آزادی همه زندانیان سیاسی و توقف احکام اعدام هستیم. اما مسئله ما هرگز سن، بیماری یا وضعیت حصر آقای موسوی و امکاناتی که از ان برخوردار است، نبوده است. مسئله اصلی، نقش و مسئولیت سیاسی و اخ��اقی او در یکی از تاریکترین فصلهای تاریخ معاصر ایران است.
نخستین گزارش عفو بینالملل درباره اعدامهای تابستان ۱۳۶۷ در ۲۵ مرداد همان سال منتشر شد و گزارشها، اعتراضها و هزاران نامه اعضای این سازمان تا ماهها ادامه یافت. این مکاتبات نهتنها به مقامات قضایی جمهوری اسلامی، بلکه به سفارتخانههای ایران در کشورهای مختلف نیز ارسال شد. بنابراین ادعای بیاطلاعی مقامهای ارشد حکومت از این وقایع با پرسشهای جدی روبهروست.
برای خانوادههایی مانند خانواده ما، این موضوع صرفاً یک بحث تاریخی نیست. اعدام زندانیان سیاسی چپ از پنجم شهریور ۱۳۶۷ آغاز شد؛ یعنی دستکم ده روز پس از انتشار نخستین هشدارهای علنی عفو بینالملل درباره کشتار زندانیان سیاسی. اگر آقای موسوی و دولت او به این هشدارها واکنش نشان داده بودند، خواستار توقف اعدامها میشدند یا حتی حداقل یک تحقیق مستقل را مطالبه میکردند، شاید جان بیش از هزار زندانی سیاسی چپ نجات پیدا میکرد. برادر م��، بیژن بازرگان، از جمله کسانی بود که در همین موج اعدامها جان خود را از دست داد. به همین دلیل، برای ما این پرسشها صرفاً مربوط به گذشته نیست؛ بلکه درباره جان انسانهایی است که شاید هنوز میتوانستند در کنار خانوادههایشان باشند.
افزون بر این، اسناد متعدد نشان میدهد که در دوران نخستوزیری آقای موسوی، جمهوری اسلامی اجازه ورود هیئتهای مستقل حقیقتیاب برای بررسی وضعیت زندانها را نداد. حتی در دوران جنگ ایران و عراق، برخی نهادهای بینالمللی امکان بازدید از زندانهای عراق را داشتند، اما حکومت ایران چنین اجازهای صادر نکرد و دولت وقت نیز در این زمینه مسئولیت داشت.
اسناد تاریخی همچنین نشان میدهد که آقای خامنهای از روند این اعدامها بیاطلاع نبوده است. او در خطبههای نماز جمعه ۲۲ مرداد ۱۳۶۷، در اوج کشتار زندانیان سیاسی، صراحتاً گفت: «عواملی از آنان نیز در داخل کشور، حتی در زندانها، با آنان همدستی داشتند.» این سخنان نشان میدهد که موضوع زندانیان سیاسی و ارتباط دادن آنان به عملیات مجاهدین در بالاترین سطوح حکومت مطرح بوده است.
از سوی دیگر، آیتالله منتظری در خاطرات خود روایت میکند که آقای خامنهای در همان دوران نزد او رفت و درباره اعدام زندانیان چپ ابراز نگرانی کرد. منتظری در پاسخ به او گفت: «چطور شما الان برای کمونیستها به این فکر افتادهاید؟ چرا راجع به منافقین چیزی نگفتید؟» و در پایان با تردید مینویسد: «حالا نمیدانم ایشان آیا واقعاً خبر نداشت یا پیش من این صحبتها را میکرد.» حتی بر اساس روایت خود آیتالله منتظری نیز ادعای بیاطلاعی مقامات عالیرتبه جمهوری اسلامی از وقایع تابستان ۱۳۶۷ با تردیدهای جدی مواجه است.
علاوه بر این، در آذرماه ۱۳۶۷ مجمع عمومی سازمان ملل متحد در قطعنامه خود به موج اعدامهای سیاسی در ایران و نقض گسترده حقوق بشر اعتراض کرد و آن را محکوم نمود. در همان مقطع، محمدجعفر محلاتی، سفیر وقت جمهوری اسلامی در سازمان ملل، به دفاع از حکومت پرداخت و این گزارشها را رد کرد. بنابراین موضوع نهتنها در داخل کشور، بلکه در سطح بینالمللی نیز مطرح شده بود و نمیتوان ادعای بیاطلاعی مقامات ارشد جمهوری اسلامی را بهسادگی پذیرفت.
با وجود همه اینها، میرحسین موسوی در آذر ۱۳۶۷ در مصاحبه با تلویزیون اتریش، به جای محکوم کردن کشتارها یا درخواست تحقیق مستقل، روایت رسمی حکومت را تکرار کرد و وقوع این جنایتها را انکار یا توجیه نمود. به همین دلیل است که سازمان عفو بینالملل سالها بعد اعلام کرد که او در پنهانسازی حقیقت مربوط به کشتار ۱۳۶۷ نقش داشته است.
این پرسشها درباره مسئولیت و پاسخگویی آقای موسوی، ساخته و پرداخته اپوزیسیون نیست؛ بلکه مبتنی بر اسناد تاریخی، شهادت بازماندگان، خاطرات مقامات وقت و گزارشهای نهادهای معتبر حقوق بشری است.
ما انتظار نداریم همه با دیدگاه ما موافق باشند. اما انتظار داریم وقتی برنامهای درباره میرحسین موسو�� ساخته میشود، صدای خانوادههای قربانیان، بازماندگان، دادخواهان و پژوهشگران این پرونده نیز شنیده شود. حذف کامل این صداها و ارائه تصویری یکسویه از کارنامه او، با اصول روزنامهنگاری حرفهای سازگار نیست.
ما همچنان امیدواریم این موضوع از طریق گفتوگو و اصلاح حرفهای برنامه حل شود. اما سکوت در برابر تحریف تاریخ و نادیده گرفتن رنج هزاران خانواده، گزینهای نیست که بتوانیم بپذیریم.
@JasminCommerce این رو امتحان میکنم. پچولی خیلی رایحه خاصی ایه و اکثر عطرهای پچولی به نظرم overwhelming هستن. مثلا مزون کریولی یه Patchouli Magnetik داره که من شخصا بسیار بدم میاد از بود. YSL Tuxedo هم پچولی داره که ای... بد نیست
@JasminCommerce قطعا درست میگی. ولی بعضی رایحه ها بشدت فراگیر میشن و اون خاص بودن رو در طول زمان از دست میدن. برای من مثلا creed aventus یا اکثر کارای قدیمی channel اینطورن.
@Atrbaztv@JasminCommerce سفورا کلا عطرهای معمولی داره. هر دیزاینری روهم نداره. گرلین هم دیسکاوری ست داره ولی چیزی که معرفی شده توش نبود. من کنجکاو بودم بدونم آیا یه جای خاصی هست که من نمیدونم و به نظر میاد نیست. اون وبسایتهایی که گفتم به مراتب بهتر از سفورا یا دیسکاوری ست خود مزون ها هستن
@Atrbaztv@JasminCommerce من معمولا از decantx یا scent split یا lucky scent سمپلها رو در حد ۲ میل تا ۵ میل میگیرم. میخواستم ببینم جای بهتری برای عطرهای خاص وجود داره یا نه، که به ظاهر نیست. مثلا اون عطر vetiver guerlain رو دیکانت ش رو پیدا نکردم
@brunch_time_666 جدا امیدوارم جلو بره. اما متاسفانه بایپارتیزان بودن یه بیل، حتی ساپورت داشتنش، لزوما به معنی تصویب نیست. مساله اصلی اینه که سخنگوی مجلس یا speaker حاضر بشه این بیل به صحن علنی بیاد. جانسون بشدت همراه با ترامپ اعه و حاضر نمیشه همچین چیزی رو بیاره on the floor.
@naviidtaheri آیا امکان اینکه reference editor باشه هم داره. از اون جهت که خلاصه مقاله میده و اینا آره. ولی زترو، خوبیش اینه که تمام رفرنس ها رو بر اساس استایل جورنال مورد نظر وارد میکنه تو داکیومنت وود
Wow! @AAIRIA_Org AAIRIA revealed that the allegedly pro-Iran regime Prof. Sina Azodi @Azodiac83, who critics say whitewashes the Islamic Republic @MKhamenei_ir's gender apartheid system, was convicted of soliciting a prostitute in 2008.
"Petitioners have also highlighted the relatively thin academic publication record behind his rapid elevation as a media expert, and have drawn attention to a 2008 prostitution related misdemeanor conviction in Fairfax County, Virginia, as raising further questions about his judgment in a position of influence over students."
Wonder if @GWtweets@ElliottSchoolGW was aware of Azodi's conviction during pre-employment process?
@gwhatchet@gwupoe
https://t.co/bbdNplkl82