Le "je raconte n’importe quoi comme lui" de Louis Cattelat à propos de Yann Barthès, pour cette dernière émission de la saison de Quotidien, c’est vraiment pour achever une bête déjà à terre. 😏
« Dire que les hommes hétéros sont hétérosexuels, c’est seulement parler de leurs relations sexuelles (baiser exclusivement avec l’autre sexe, c’est-à-dire les femmes)
Mais tout ou presque tout ce qui concerne l’amour, la plupart des hommes hétéros le réservent exclusivement
Les scandales sur le RN : vol de millions d'argent public, candidats néo-nazis, député négationniste et condamné pour violence avec arme.
Les scandales sur LFI : une députée européenne a fait une sortie sur un voilier de location pour l'anniversaire de son père 😱
La séquence compléte est trés interessante, ne serait-ce que par les contorsions de Guillaume Erner et le fait qu'il puise ses concepts chez Nathalie Heinich. Pour vous dire la rigueur du gars
Dispo en accés libre ici :
https://t.co/IhmSUmS5eF
La police de Macron, elle déchire les piscines dans les parcs des cités.
Et elle revient chaque jour pour etre sur que personne ne se rafraîchisse.
Et elle attend 1 an avant d'auditionner des pedocriminels.
Ce sont juste des faits.
On retrace l'histoire d'un slogan raciste depuis les forums de jeux-vidéos jusqu'à la vie réelle "Marine au pouvoir les arabes à l'abattoir". A partir d'une information de nos confrères de Médiapart dans l'article "de l’Ardèche à l’Aveyron, la contagion d’un slogan raciste".
Je suis de très mauvaise humeur. Prendre le RER par 40 degrés, arriver à l’Assemblée et voir qu’on parle… d’immigration.
Vous n’avez que ça à faire parce que vous n’avez que ça à dire. Si on parlait de salaires et de réchauffement climatique plutôt que d’islam et d’immigration, ça fait longtemps que le pays irait mieux.
Bravo au groupe insoumis qui a passé la journée seule à l'Assemblée Nationale à se relayer et parler inlassablement pendant des heures afin d'empêcher l'adoption d'une proposition de loi d'extrême droite visant à restreindre le mariage entre personne française et étrangère.
Ça doit être frustrant pour les écolos de dire depuis 50 ans «faudrait modérer notre consommation,sinon qd ce sera trop tard vous allez proposez des solutions de fortune en nous parlant comme à des merdes».La droite qui répond en 2026 «BANDE DE CRETINS VOUS VOULEZ PAS DE CLIM😂?»
J’ai une immense bonne nouvelle à vous annoncer: nous venons de remporter une victoire décisive face à Mark Zuckerberg et aux milliardaires de la Silicon Valley 🧵
🔴 Prescription des crimes sexuels : "Quand j'ai enfin parlé, la loi française m'a dit que j'étais trop en retard", dénonce Thysia Huisman, victime présumée de #JeanLucBrunel#StopPrescription#Imprescriptibilité https://t.co/uhaqNBGKVL via @BFMTV
🔴 Suite à l'accord historique à Bruxelles, la 🇫🇷 va devoir allonger à 50 ans les délais de prescription pénale pour les crimes sexuels sur https://t.co/PzcA7VmnKz
🗣 Autant opter pour l'imprescriptibilité comme 16 des 27 pays de l’🇪🇺
@MHC_1982@BeBraveGlobal
« Moi je n’aime pas le terme de systémique. »
J’écoute Guillaume Erner tous les matins et y a quasiment pas un jour sans qu’il ne balance une énorme connerie.
Raphaël Glucksmann n'a honte de rien. Pour rappel Place Publique et le Parti Socialiste n'ont pas censuré (et ont donc soutenu) le budget 2026 qui a réduit de 28% la dotation du fonds vert.
Historique des controverses de Guillaume Erner (producteur et animateur des Matins de France Culture depuis 2015)
👇🏼 Cc @franceculture@DelphineErnotte
1. Juin 2026 : Le montage fallacieux Mélenchon / Jean-Marie Le Pen (la controverse actuelle)
•Lors de l’interview de Marine Le Pen dans Les Matins, Erner diffuse un extrait audio (trouvé « sur les réseaux sociaux », issu de « Léon le média ») juxtaposant des propos tronqués de Mélenchon sur les « castes »/élites à des déclarations antisémites de Jean-Marie Le Pen.
•Objectif perçu : suggérer un parallèle antisémite. LFI, Mélenchon, la Société des producteur·ice·s de France Culture et les SDJ de Radio France dénoncent une manipulation non sourcée.
•France Culture et Erner présentent des excuses le 25 juin, qualifiant l’extrait de « fallacieux ». LFI saisit l’Arcom. C’est l’épisode le plus récent et médiatisé (Wikipedia l’intègre déjà dans sa section « Polémiques »).
2. Avril-mai 2026 : L’affaire Akim Omiri (troncature de propos)
•Dans une interview de Matthieu Pigasse, Erner reprend et martèle des accusations de Libération contre l’humoriste Akim Omiri (antisémitisme, homophobie, misogynie).
•Critique majeure : Erner aurait tronqué une phrase du sketch d’Omiri (« Nous, on n’est pas Charlie, par contre on n’est pas pour la censure de Charlie… ») pour la faire passer comme une attaque contre les victimes de Charlie Hebdo.
•Réactions : Omiri répond publiquement (TikTok, Facebook, chroniques sur Radio Nova), menace de signalement à l’Arcom et accuse Erner de mensonge et de « mode bagarre ». Nombreux posts et articles (blogs Insoumis, Facebook, commentaires) dénoncent une instrumentalisation et une fabrication de fake news. Pascal Boniface et d’autres critiquent le procédé.
3. Septembre 2025 : Le billet sur Charlie Kirk
•Dans « L’Humeur du matin », Erner établit un parallèle entre les victimes de Charlie Hebdo et Charlie Kirk (influenceur conservateur américain d’extrême droite, tué).
•Vives réactions internes à France Culture et chez les auditeurs : beaucoup estiment que cela brouille les repères entre liberté d’expression et incitation à la haine, et relativise l’attentat de 2015.
•La médiatrice de Radio France traite le sujet ; critiques sur un « contre-sens historique » et un parallèle jugé choquant.
4. Février 2025 : Débat avec Daniel Schneidermann (Arrêt sur images)
•Erner accepte un échange avec le critique des médias Daniel Schneidermann.
•Critiques (notamment Acrimed) : esquives sur le double standard médiatique Israël/Palestine, accusation de « judéo-obsession » lancée contre ses détracteurs, défense de son interview du journaliste palestinien Rami Abou Jamous (reproche de reprise d’éléments de propagande israélienne dans les questions).
•Erner est accusé de mécanismes classiques de l’éditocratie : déni, contre-feux, indignation et auto célébration.
5. Janvier 2025 : Chronique « Qui instrumentalise Auschwitz ? »
•Erner critique dans sa matinale le recueil collectif Contre l’antisémitisme et ses instrumentalisations.
•Réaction du collectif et de l’UJFP : accusations de mensonge, diffamation et instrumentalisation de l’antisémitisme sur le service public. Ils estiment qu’Erner déforme leurs positions pour les discréditer.
Autres critiques récurrentes
•Traitement du conflit israélo-palestinien et de l’antisémitisme : Accusations récurrentes (Acrimed, blogs Mediapart, gauche) de biais pro-israélien, de minimisation de certaines violences ou de focalisation excessive sur l’antisémitisme au détriment d’autres sujets.
•Style éditorial général : Critiques sur un ton jugé donneur de leçons, des parallèles controversés ou un positionnement perçu comme conservateur/libéral sur certains sujets sociétaux.
•Des blogs et posts isolés critiquent aussi son intervention sur des sujets comme les violences systémiques sur mineurs (exemple de « déni » perçu).