یک سایتی هست به آدرس https://t.co/Rsl3hlGueg . احتمالاً آشنا باشه براتون. برید به انگلیسی سرچ کنید توش غذاهای خیابانی بغداد. آدمهای اونجا و خیابونهای شهر و سطح زندگیشون و تیرهای فرسودهی برق و ماشینها و تاکسیهای پراید هم در خلالش میتونید ببینید. همین کار رو برای کابل و هرات و دمشق تکرار کنید.
بعد تشریف بیارید اینجا دربارهی زدن زیرساختها و حملهی همه جانبه به کشور و دوباره میسازیم خودمون و … گلواژه تفت بدین!
یک مشت لوزر متوهم بیسواد اکانت توییتر درست کردند و شدند بوقچی بیگانه!
خستهمون کردید!
مصاحبه رضا پهلوی با رویترز هشداری است به آنهایی که دل درگروی او دارند که دوران رویابافی به پایان رسیده.
چرا؟ فقط چند نمونه:
چون از واقعیت فرار کرد.
میگوید به صورت رایگان برای چهار دهه در راه کشور فداکاری کرده.
در این چهاردهه کدام نهاد و سازمانی که پایه و اساسی دموکراتیک داشته باشد از خود به جای گذاشته؟ کدام فعالیت او زندگی حتی یک گروه کوچک از ایرانیان را متحول کرده؟ آیا از میلیونها دلار ثروت خودش و میلیونها دلاری که دریافت کرده یک سنت برای ایرانیان آواره یا پناهنده یا محتاج هزینه کرده؟
معنای فداکاری چیست؟ پرمدعا بودن و کار نکردن و زندگی با پول دیگران؟
چون در خوشبینانهترین حالت، سادهلوح است.
مدعی شده بود با اعضای سپاه و بسیج در تماس است. حالا میگوید از بعضی که خود را سپاهی و بسیجی معرفی کرده بودند، در شبکههای اجتماعی پیام مستقیم دریافت کرده بوده.
۲. چون دوپهلو سخن گفت،
میگوید اولین باری که خواهان حمله نظامی به ایران شد پس از فاجعه ۱۸ و ۱۹ دی ماه بود. اما ۷ ماه پیش از آن در جریان جنگ ۱۲ روزه از حملات اسراییل برای تضعیف حکومت استقبال و بعد هم از حملات آمریکا و اسراییل حمایت کرد.
چون بیکفایتیاش را دوباره ثابت کرد.
از میان این همه ایرانیان فرهیخته در جهان چرا باید مشاورانی انتخاب کند که مجبورشان کند دیسیپلین داشته باشند و برخلاف میل باطنیشان سخن بگویند؟ این حق مردم نیست که بدانند باورها و اعتقادهای مشاوران او چههاست؟
اگر قاسمینژاد می گوید آنهایی که به هر دلیلی شاهزاده را تضعیف میکنند، عامل دشمن هستند، خب بگذارید بگوید تا مردم بدانند در دوران گذار اگر انتقادی به رهبر خیزش داشتند، با چه جنس انسانهایی سر و کار خواهند داشت؟
یا چرا اعتمادی، مشاور اول او، خود را سانسور کند و نتواند خبرنگاران منتقد شاهزاده را تروریست خبرنگار بخواند؟
چون صادق نیست،
میگوید به من به عنوان یک نامزد برای رسیدن به یک مقام نگاه نکنید چون نمیتوانم با نمایندگی کردن یکی از گزینههای رفراندم مردم را متحد کنم.
مگر در دفترچه گذار نیامده که سلطنت یکی از گزینههای رفراندم است؟ اگر رای بیاورد، آیا او از مردم خواهد خواست که از یک خانوادهای به غیر از خانواده پهلوی برای سلطنت دعوت کنند؟ یا سلطنت در دست خانواده پهلوی باقی میماند؟ در آنصورت این ادعای او ریاکارانه نیست؟ آنهم رفراندومی که از اول تا آخرش در دست او و نهادهای منتصب او برگزار میشود نه نهادهای مستقل.
چون متوهم است.
میگوید طیف گستردهای از نمایندگان متنوع اپوزیسیون را زیر چتر خود آورده از مارکسیستها وفدائیان سابق تا اعضای پیشین مجاهدین خلق و نمیداند چقدر بیشتر از این میتواند این چتر را گسترش دهد.
اجازه بدهید بگویم چگونه. نه با آنهایی که درگذشته و سابق و پیشین چه بودهاند بلکه با آنهایی که امروز چه هستند از چپ تا راست از کرد و ترک تا بلوچ و عرب و از کسب رای منتقدان تا جلب اعتماد مخالفان.
گردآوردن پابوسان درگاه، نامش چتر نیست، چتربازی است.
باید اعتراف کرد که بهرغم همه این هشدارها از من و دیگران، هواداران رضا پهلوی مدتهاست که بار خود را بستهاند و گوش را گرفتهاند، غافل از اینکه روزی با حسرت خواهند گفت که ایکاش ...
غلامحسین ساعدی بد
شجریان بد
فردوسی پور بد
شاملو بد
سایه بد
پرویز پرستویی بد
احسان عبدی پور بد
همه بد...
فقط رضا پهلوی و مراد ویسی و پوریا زراعتی خوبن. با ابی و گوگوش
@mohsenreyhani01@serat_news میشه جنگ ویتنام و جنگ عراق و افغانستان رو از نظر مدت زمان و این استاندارد هایی که فرمودید و اثرش روی جامعه آمریکارو بررسی کنید؟
رضا پهلوی یک الگوی تکراری دارد
همیشه سوار موجهای آماده شده
دیروز کنار اصلاحطلبها، امروز همراستا با اسرائیل
بدون خط فکری مستقل
نمونه روشن
سال ۸۸ میگوید مسیر پیشرو "جنبش سبز" است
امروز همان جریان شده "دشمن"
سوال ساده
تحلیلش آن موقع غلط بود یا الان؟
یا اصلاً تحلیل ثابتی در کار نیست؟
و درباره "۴۷ سال مبارزه"
این توییت خودش در ۲۰۰۹ فقط ۱۵ لایک دارد
یعنی حتی حداقل اثر اجتماعی هم نداشته
مبارزهای که دیده نمیشود و اثری ندارد، دقیقاً چه تعریفی دارد؟
مسأله این است
وقتی سیاست تبدیل به موجسواری شود
نتیجهاش رهبری نیست، فقط دنبالکردن جهت باد است
یکی از مهمترین دستاوردهای استراتژی رسانهای اسرائیل، شکل دادن به این تصور در میان بخش بزرگی از افکار عمومی ایران بود که آمریکا و اسرائیل در حال اجرای یک نقشه پیچیده، هوشمندانه و استثنایی برای تغییر حکومت ایران هستند. و فقط باید آنها را تایید کرد و منتظر ماند تا ناگهان این شطرنج سه بعدی به سرنگونی جمهوری اسلامی و تشکیل حکومتی سکولار و کاربلد ختم شود!
در این روایت، هر اقدامی که اسرائیل و آمریکا انجام میدهند، گامی دیگر به سوی سقوط جمهوری اسلامی و «آزادی» تفسیر میشود. و آنچه منتقدان بهعنوان اشتباهات استراتژیک یا منفعتطلبی کوتاهمدت ترامپ و نتانیاهو مطرح میکنند، بهسادگی به «توطئههای پیچیده» جمهوری اسلامی نسبت داده میشود.
در چنین چارچوبی، هر کس بگوید راه نجات مردم ایران «نابودی تمدن ایران» و حملات آمریکا و اسرائیل به نیروگاههای برق و مدارس و بیمارستانها و اماکن مسکونی نیست، نه تنها ناتوان از فهم این نقشههای پیچیده توصیف میشود، بلکه به راحتی متهم میشود که به جمهوری اسلامی وابسته است. و هر تحلیلی که اقدامات نتانیاهو و ترامپ را تایید نکند یا از سرگیجه و عدم انسجام سیاستهای آنها حرف بزند، با عنوان حامی جمهوری اسلامی (!) هدف حمله گروهی قرار میگیرد.
موفقیت این استراتژی تبلیغاتی، چه از نظر گستره و چه از نظر اثرگذاری، این امکان را فراهم کرد که اعتراضهای مشروع مردم ایران، به ابزاری برای اهداف سیاست خارجی اسرائیل و آمریکا تبدیل شود؛ روندی که به جنبش اعتراضی و خودجوش جامعه ایران آسیبی جدی وارد کرد.
و البته بعید نیست که جبران این آسیب سالها زمان ببرد و در عمل، این تلاش تاریخی و ریشهدار برای رسیدن به آزادی و عدالت در ایران، بار دیگر به تاخیر بیافتد.
آتاتورک به احمدشاه قاجار پیشنهاد داده بود که با کمک قشون ترکیه به ایران برگرده ولی احمدشاه بهش گفته بود که ما توی خاندان قاجار رسم نداریم که با کمک نیروهای بیگانه به قدرت برسیم.
این رضا پهلوی از ضعیفترین پادشاه قاجار هم حقیرتره!
تا زمانی که فکر میکنین طرفداران حکومت به خاطر پول یا غذا به میادین میان یعنی شناختی از طرفداران حکومت ندارین و همین عدمشناختتون باعث میشه درک درستی از این گروه نداشته باشین و هر بار تحلیلهاتون اشتباه باشه. راهنمایی: جفنگیات ایران اینترنشنال رو بریزین تو سطل آشغال.
من هنوز برام سواله که چرا اون یارو برای ۱۸ و ۱۹ دی گفت بریزید مراکز دولتی رو اشغال کنید؟ و هیچکس هم یقهاش رو نگرفت بابت این حرف وحشتناک!!
حداقل در مشهد مردمی که رفتن به سمت صداوسیما بشدت سرکوب و کشته شدن.
فرض کن اونجارو هم میگرفتن بعدش چی؟!
به جای خرد و منطق و عقلانیت کارتون شده "مجگیری"؟
چهقدر گفتیم جنگ و خشونت افراد بیدفاع در مقابل حکومتی خشن و بیرحم باعث تشدید خشونت و بیرحمی میشه.
چهقدر گفتیم این حکومت حکومت شاه نیست که سرش برود خودش هم میرود.
ترامپ خواهد رفت و مردم با این حکومت تنها خواهند ماند.
چهقدر گفتیم بگذارید مردم خودشان با گسترش اعتراضها و اعتصابها گام به گام جلو بروند و داشتند میرفتند.
چهقدر گفتیم تبلیغات و پروپاگاندای شبکه شما به حمایت از فردپرستی و یکی از منفورترین دولتهای تاریخ اسراییل چه بلایی بر سر فهم و درک مردم از واقعیات و مخدوش کردن حقایق میآورد.
نگویید جنگ به هر حال رخ میداد. شما و شاهزادهاتان با رقص و پایکوبی و تنکیو بیبی به آن مشروعیت دادید. فراخوانی احمقانه و این که اسراییل حامی مردم است و ماموران موساد حاضرند و ترامپ به کمک میآید و من درراه بازگشتم.
همه اینها را گفتیم و گفتیم و توهینها بود که شنیدیم. حالا که دارد به واقعیت میپیوندد، ما باید پاسخگو باشیم؟
بهخدا خجالت بد چیزی نیست. جواب مردم را چه خواهید داد؟
با یه ارزشی بحث میکردم؛ گفتم مردمو دی ماه کشتن! گفت: مردم تلفات جانبی کشتن تروریستها بودن.
از قضا چند ماه بعد با یه سلطنتطلب بحث میکردم؛ گفتم مردم عادی هم تو جنگ دارن کشته میشن! و دقیقا همونو گفت: مردم تلفات جانبی کشتن تروریستها بودن.
من به استیصال رسیدم.
Want to know why negotiations did not succeed?
JD Vance: "they have chosen not to accept our terms."
Bingo.
No negotiations – at least with Iran – will succeed based on "our/your terms."
The US must learn: you can't dictate terms to Iran.
It's not too late to learn. Yet.