うににゃん情報局

話題のニュースをお届けします。相互フォロー歓迎！

[とうしろう🇯🇵（5号）守若 冬史郎🙄 @tourouken555]

アフリカから難民申請を悪用し
偽装難民を送り込むガーナ人。🇬🇭

「日本の電車は便利だが、日本人は邪魔」と発言し、
車内で仲間とバカ騒ぎ。

「今すぐ強制送還しろ！」って思う人✋

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

兵庫県の斎藤知事をめぐる一連の報道において、メディアが煽ったパワハラやおねだり疑惑について、ネット上では「大半が誇張や虚偽だったのではないか」との見方が広がっています。

これに対し、神戸新聞のファクト検証チームは「第三者委が10件のパワハラを認定した」「知事自身がワインや蟹などの贈答品を持ち帰ったと認めている」ことを理由に、「全て虚偽だった」という言説を誤情報だと断定する投稿を行いました。

しかし、この神戸新聞の投稿自体に極めて重大な論点のすり替えと偏向が存在します。

まず、最大の問題は「贈答品を受け取って持ち帰ったこと」と「自ら要求するおねだり」を意図的に混同している点です。

第三者委員会の調査報告書でも贈答品に関する要求行為（おねだり）の重要部分は事実と認められておらず、渡した側の企業や関係者も知事からの要求を否定しています。

社交儀礼や特産品PRの一環として提供された品を受領したに過ぎない事実を、自ら催促したかのような「おねだり」という言葉にすり替えて批判を誘導するのは、日本語の定義を無視した歪曲です。

もし受け取っただけでおねだりになるのであれば、全国の知事や政治家はもちろん、取材先で試供品や土産を受け取る記者自身もすべて「おねだり」に該当することになります。

また、パワハラについても、第三者委員会による認定はあくまで私的な調査・見解に過ぎず、法的な確定力を伴う「司法判断」ではありません。

何より、当事者である兵庫県自治体自体が公式にパワハラと認めて処分等を下したわけではないにもかかわらず、確定した絶対的事実であるかのように報じるのはミスリードです。

第三者委員会による認定内容自体も付箋を投げたといった軽微な指導レベルが中心であり、客観的証拠や診断書を伴う悪質なパワハラと同列に語るには無理があります。

元々の過剰なメディアスクラムによる印象操作の責任を棚に上げ、都合の良い部分だけを切り取って「全て虚偽ではない」と強弁する姿勢は、公正な報道機関の態度ではありません。

井戸敏三前知事時代の疑惑には甘く、斎藤知事に対してだけ執拗にバイアスをかけた追及を続ける姿勢も含め、新聞社が「ファクト検証」という看板を掲げて自らの誤認や印象操作を正当化しようとする行為は、報道への信頼を根本から損なうものです。

事実を正確に伝えるべきメディアが、率先して文脈を切り刻み、ラベリングで世論を誘導している現状に強い危機感を覚えます。

事実を正確に伝える責任を放棄し、世論誘導や印象操作を平然と続けるようなメディアを読者が支え続ける理由はありません。

偏向報道を許さず、健全な情報空間を取り戻すための最も明確な意思表示として、神戸新聞の購読解約を強く推奨します。

神戸新聞のなくなる日、平和の日
月に3件、新規解約

[北村晴男 @kitamuraharuo]

こうした不良外国人とは到底共生出来ない。

ウイグル、チベット、南モンゴルでの拷問、殺戮、言語・文化の破壊などについて、中国の内政問題だからと単に放置するのは誤り。せめて声を上げ、被害者に寄り添うことは出来る。

[ザ・ラスト ニュース @investigator204]

立花孝志の勾留が、8か月を超えました。
まだ初公判すら開かれていません。

罪名は、亡くなった元県議への名誉毀損。「死者への名誉毀損」での起訴は歴史上初とされ、判例がないために裁判が始められないんです。

何が起きているのか。

記録↓
・2025年11月に逮捕→起訴。以後、保釈は却下続き。7/21に準抗告も棄却
・名誉毀損の刑は3年以下か罰金50万。相場は罰金〜執行猶予
・でも判決前の拘束は、すでに8か月超
・罰金や執行猶予で終われば「刑より長く拘束された」が確定する

しかも起こしたのは国ではなく、亡くなった県議の妻の告訴。代理人は人質司法を批判してきた郷原弁護士。単純な構図じゃない。

※有罪か無罪かはこれから裁判で判断。被告には無罪の推定。

判決の前に、どこまで人を縛っていいと思いますか。

拘束の是非も理由が外から検証できないことも問題だと思います。

[太陽言論 @irighting]

スリランカ人ナヴィーンさん、東京入管に収容される　議員が解放要望

解放を求めてる国会議員7人の有志たち…

[ゆるパンダ @yurupanda2019]

全員検挙してほしい。

[日本BUZZ NEWS!! @buzznews09]

愛知県の名鉄津島線で
金属を盗むトルコ人

大事故になったらどうするの？？

自分の利益の為に
日本人の命なんて考えない。
こんな移民はいりません🖐️ https://t.co/WCuQLM5nry

[北村晴男 @kitamuraharuo]

無能な政治家が共生を唱えた結果がこれ。決して特異な例では無い。

外国人の質と量（数）を厳格に管理しないと、日本社会が破壊される。社会を守る為にどれだけのコストをかけても、元には戻せない。

今なら間に合う。

[ゆな @korocyan]

立花さんは死者への誹謗中傷で、半年以上拘留され、保釈請求も却下。　一方菅野完は斎藤知事に対して公の場で誹謗中傷し、SNSで拡散、扇動、反省なしのやりたい放題なのに野放し。さすがにこれおかしいでしょ。　裏で何か大きな力が働いてない？

[コヤチ @koyachiman]

週刊新潮にて、佐藤二朗さん本人が取材に応じ、一連の経緯について詳しく語りましたので、その内容をわかりやすく説明します。

佐藤さんは、週刊文春の記事について、事実関係が大きく歪められており、記事全体を通して自分を貶めることが目的になっているように感じたと話しています。

まず、橋本愛さんの事務所は当初、日常的な身体接触については問題ないという認識だったそうです。
それにもかかわらず、撮影中に佐藤さんの指が橋本さんのアゴに触れたことが、突然問題視されました。

その後、チーフプロデューサーから初めて橋本さんにトラウマがあることを知らされ、身体接触を控えるよう求められます。
しかし、どのような接触がNGなのかを質問しても、明確な説明はなく、曖昧な返答しか得られませんでした。
橋本さんの事務所に振り回されているだけで話が進まないと感じた佐藤さんは、橋本さん本人と話すため楽屋を訪れたとのことです。

文春では「二人きりで話したいと求めた」と報じられましたが、佐藤さんによれば事実とは異なります。
橋本さんのトラウマを知らないメイク担当や衣装担当への配慮から退出をお願いしただけで、橋本さんのマネージャーは同席していたとのことです。

その場で佐藤さんは、「トラウマは尊重しますし、可能な限り気を付けますが、夫婦役を演じる以上、絶対に身体接触をしないという約束はできません」と伝えました。
橋本さんは頷いていたものの、その後約1時間半、楽屋に閉じこもったそうです。

撮影現場は騒然となり、橋本さんの所属事務所社長も現場へ駆けつけました。
その場で橋本さんは佐藤さんに対し、「佐藤さんは芝居ファーストかもしれませんが、私は違います。だから肩や腕以外に触れる必要がある場合は、事前に確認していただきたいです」と伝えたといいます。

この出来事をきっかけに、佐藤さんは他の共演者との接し方まで過敏になり、自分が誰かに触れられても反応してしまうようになったそうです。
演技にもブレーキがかかり、睡眠も十分に取れなくなり、精神的に追い込まれていったと語っています。

状況を改善したいと考えた佐藤さんは、再び橋本さんの楽屋を訪れました。

その際、「橋本さんの心の傷が最大限尊重される社会であってほしい。しかし、夫婦役を務める相手に対し、日常的な身体接触の制限を事前に共有せず求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います。今回は二人でいい芝居をして、いい作品にしましょう」と伝えたところ、橋本さんは笑顔で応じたとしています。

しかし、その後はフジテレビのコンプライアンス対応が始まります。

佐藤さんによると、フジテレビのコンプライアンスを担当していたシティユーワ法律事務所の江黒早耶香弁護士から事情聴取を受け、以前の身体接触をハラスメントと決めつける前提で、脅しのような聴取を受けたと感じたそうです。

経緯を説明しても十分に聞き入れてもらえず、最初から加害者と決めつけられているように感じたとしています。

さらに、「橋本さんと二人きりの時は雑談もしてはいけない。ただし、大人数でいる時は自然に接してください」という指示も受けたとのことです。

この頃には睡眠障害がさらに悪化し、一睡もできない日が続き、大学病院で抑うつ状態と診断されたそうです。

自分の身を守るため、そして雑談をしたと後から問題視されないようにするため、橋本さんとの接点を極力減らしました。

しかし、その行動について文春は、「佐藤さんが橋本さんを遠ざけた」と、ハラスメントであるかのように報じました。

さらに、フジテレビのドラマ部門トップである第1スタジオ局長からは、「コンプラ部門にクレームが来ています。橋本さんに挨拶くらいはしてください」と注意を受けたといいます。

そして、第10話と最終話の脚本には抱き合う場面があったため、身体接触ができない状況を受けて、土壇場で脚本を書き換えざるを得なくなりました。

佐藤さんは、演者の都合で脚本を変更することは脚本家に失礼だと考え、チーフプロデューサーを通じて脚本家の矢島弘一さんへ謝罪を伝えてほしいと依頼しました。
ところが、その謝罪は矢島さんにはまったく伝えられていなかったとのことです。

このように、世間を大きく騒がせたハラスメント騒動ですが、実際は佐藤さんによるハラスメントではなく、佐藤さんに向けられたハラスメントでした。
このインタビューを読む限り、佐藤さんは加害者ではなく、完全な被害者でした。

そして、文春、フジテレビ、弁護士、橋本さん側、それぞれの対応が結果として佐藤さんを追い詰めていったように見えます。
まるで、それぞれが足並みを揃えて佐藤さんを追い詰めていたかのようにさえ思えます。
少なくとも僕には、それらすべてが佐藤さんに対する悪質なハラスメントだったように感じました。

[暇空茜 @himasoraakane]

今回のバス事故って一人死亡して死傷者合計21人って
まんま辺野古事故とほぼ同じだよね？
（比較するのはお行儀悪いと思うけど）

なんでバス事故は即逮捕されるしマスコミが叩きまくって報道しまくってるのに辺野古の事件はそうならなかったの？

これこそがこの国の歪みじゃない？

[北村晴男 @kitamuraharuo]

情け無い愛知県知事。

[改革(したい)おじさんのひとりごと @keiai154614]

【超絶悲報】外国人による金属窃盗、とうとう線路が狙われる😰

愛知県の名鉄津島線の線路に
金属切断工具をもったトルコ人が侵入して逮捕😰

↓↓
これ未遂だったら、
そのまま解放されるよね？
また絶対やるよね😰

移民いらなくない？

[三木慎一郎 @S10408978]

日本の地震ニュースに対し、中国SNSでは「沈め」「滅びろ」「日本人がいなくなればいい」といった罵詈雑言が並ぶ。
これが隣国のリアルです。

これほど露骨な敵意を向けられても、まだ「理解し合える」などと言っているなら、正直、平和ボケにもほどがある。
日本人はいい加減、現実を見るべきだ。

[ERIKSON🇯🇵🇵🇭 @ERIKSON210]

たかが300円のサンドイッチ万引きして逮捕されて実名報道って、、
市議殴ったクルド人は？
女子高生溺死させた船長は？
もういい加減にしろよ

[へずまりゅう @hezuruy]

信じられん。
ミャンマーの男が医師免許を持っていない状態で手術をして逮捕されたのに東京地裁が不起訴にしたんだって。
これ怖すぎない？
外国人の無免許医が手術とかヤバすぎ。
安心して病院にも行けないじゃん。
これ日本人なら有罪だろ？
さすがに外国人犯罪に優しすぎる。

[あっつん @attun96]

ベトナム人の犯罪が多発してるので支援する必要はありません。

[へずまりゅう @hezuruy]

【拡散希望】
春節の初日から奈良公園の鹿さんに蹴りを入れる中国人。
子供の目の前で動物に暴力を振るう親があるか。

[高市早苗 @takaichi_sanae]

去る２月12日、水産庁漁業取締船が、屋久島西方の我が国排他的経済水域において、中国漁船を発見し、漁業監督官による立入検査を実施するため停船を命じましたが、従わずに逃走したため、同船船長を『排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律』第15条の２第１項、第18条の２違反（質問・検査の拒否・忌避罪）の疑いで逮捕しました。

本件は、我が国排他的経済水域での違法な行為に対し、水産庁において、関係法令に従って適切に対応したものですが、排他的経済水域内での拿捕については、『国連海洋法条約』の規定を受けた同法第25条第２項の規定があり、拿捕された船舶及び乗組員は、担保金又はその提供を保証する書面が提供されれば、検察庁への送致前であっても、遅滞なく釈放されるのが通常です（関係条文を下に記載しました）。

今回、駐福岡中国総領事館の担当領事から担保金を支払う旨の保証書の提供があったため、13日夜、中国漁船の船長は釈放されました。

政府としては、外国漁船による違法操業の防止及び抑止のため、今後とも毅然とした対応で取締活動に取り組んでまいります。

〇海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約）
第73 条　沿岸国の法令の執行
１　沿岸国は、排他的経済水域において生物資源を探査し、開発し、保存し及び管理するための主権的権利を行使するに当たり、この条約に従って制定する法令の遵守を確保するために必要な措置（乗船、検査、拿捕及び司法上の手続を含む。）をとることができる。
２　拿捕された船舶及びその乗組員は、合理的な保証金の支払又は合理的な他の保証の提供の後に速やかに釈放される。
３　排他的経済水域における漁業に関する法令に対する違反について沿岸国が科する罰には、関係国の別段の合意がない限り拘禁を含めてはならず、また、その他のいかなる形態の身体刑も含めてはならない。

〇排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律（漁業主権法）
第25 条　前条第一項の規定により告知した額の担保金又はその提供を保証する書面が政令で定めるところにより主務大臣に対して提供されたときは、主務大臣は、遅滞なく、その旨を取締官又は検察官に通知するものとする。
２　取締官は、前項の規定による通知を受けたときは、遅滞なく、違反者を釈放し、及び押収物を返還しなければならない。
３　略