🟣2026 YILI UZLAŞTIRMACI ASGARİ ÜCRET TARİFESİ
Bugünkü Resmi Gazete'de yayımlanan Tarife'de asgari ücretler,
🔷️Sürecin teklif aşamasında olumsuz sonuçlanması hâlinde; 874 - 1.312 TL'den 1.158 - 1.738 TL'ye,
🔷️2 - 3 kişinin uzlaştırılması durumunda 2.631 - 3.520 TL'den 3.486 - 4.664 TL'ye çıkarıldı.
🔺️Artış oranı yaklaşık % 33 düzeyinde gerçekleşti.
🖱https://t.co/6lLNkLDSF1
🟣2026 TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ GÖREV SINIRI 186 BİN TL❗️
Bugünkü Resmi Gazete'de
2026 yılı için tüketici hukuku uyuşmazlıklarında,
il veya ilçe tüketici hakem heyetlerinin görevli olduğu parasal sınır 186.000 TL olarak yayımlandı.
Kiracının Örn 14 takibine "... boş olarak tanzim edilmiş tahliye taahhütnamesini doldurarak tahliyesini istemektedir" itirazı tarih ve imzaya açıkça itiraz niteliği taşımamaktadır.
12 HD 2024/2693 E 2024/5602 K 30.05.2024
Hasar Danışmanlık Şirketi Mağdurlarının Yanındayız
🚨 Trafik Kazası, Hasar Danışmanlık, Aracı ve Takipçi Online İhbar/Şikayet Bildirimi
🔗https://t.co/mBIgh1CWXl
HMK 77/A "Hakim gerekli gördüğü hallerde taraf vekili olduğunu iddia eden kişileri duruşmaya almaz"
HMKda yazmıyor olabilir ama hakimlere özel HMKda var bu. İşte bunları Medeni Usul Derslerinde anlatmazlar. Kamil hoca bile bilmez bunları
ev işlerini ihmal eden,sürekli uyuyan,çocuklara fiziksel şiddet uygulayan,eşine hakaret eden,evden zaman zaman ayrılan,tedavi olmayan,intihar girişiminde bulunan davalı kadin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir Y2.HD E20/617 #avukat#kimlik
babası jüri nicola zalewski mario
#YARGITAY 4.CDE 20/438
somut olay incelendiğinde sanığın söylediği kabul edilen"yalancısın" sözünün,şikayetçinin onur,şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp,ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturmadığı.
#Narin#otopsi#amcası idam Namaz Benfica
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 199’uncu maddesine göre WhatsApp yazışmaları BELGE niteliğinde olup YAZILI DELİL BAŞLANGICI olarak kabul edilmelidir.
#Yargıtay 3.HD 22/8590 E.
#AVUKATHANDENUREMREM#Narin#nariniçin#otopsi#amcası idam Namaz Benfica "Mustafa Kemal"
erkeğin ceza evinde olması, yoksulluk #nafaka sı ile sorumlu tutulmasını engellemediği,davacı kadının çalışmadığı, geliri bulunmadığı dikkate alındığında kusursuz kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin yerinde olduğuY.2.HD24/5078E.
Engin Polat #dilanpolat Hakim Kamu