Four years of Webb science! And what a time it has been! We've learned so much about our universe and ourselves. Here are some of our favorite images and most interesting science results!
@markoahonen Oli aikoinaan melkoinen kokemus seurata Jarkko Niemisen tennismatsin edistymistä teksti-tv:stä! Ei ollut muita laitteita, niin oli pakko, koska kiinnosti!
@Romakka Kannattaa seurata myös tutkimuksia laman vaikutuksista lapsiin -90 luvulla. Kyllä taloudellisilla syillä on yleisesti erittäin suuret seuraukset lasten hyvinvoinnille.
In No Country for Old Men, Anton Chigurh’s weapon isn’t fictional — it’s a real captive bolt pistol, used in livestock farming.
Cold, precise, and emotionless — just like him.
Javier Bardem once doubted he could play the role.
He ended up creating one of the most terrifying villains in cinema — and won an Oscar for it.
En halua käydä keskustelua selkien takana joten otan teidät @RitaTainola ja @MariaNordin kummatkin mukaan. Seuraamme toisiamme, hyvä niin.
Oheinen kuvakaappaus Rita...? Tiedätkö miksi minä ja kovin monet muut tieteentekijät Mariaa "canceloimme?"
Siksi, että hän on sanonut kykenevänsä kursseillaan parantamaan mm. syöpiä. Taidat Rita tuntea äitini? Tiedätkö hänen syövästään? Minun? Poikieni? Kaikki aggressiivisia syöpiä.
Olisimmeko todella parantuneet käymällä Marian kursseilla? Ihan jokaikinen? Olemme kaikki vielä hengissä, vaikka kaikilla statukset ovat olleet äärettömän huonot. Omasta varsinaisesta vertaisporukastani kaikki muut ovat sen sijaan kuolleet.
Olisiko vaikkapa Mara, siis Karin Martti, tiedustelueverstimme, jonka kanssa juttelin viimeiseen saakka, pelastunut Marian kurssilla? Tai Kasvin Jyrki? Sama juttu keskusteluyhteyden suhteen. Ja moni muu Rita sinunkin tuntemasi? Olen itse asiassa joutunut tekemään joidenkin saattovaiheessa olevien veljien kanssa töitä sen eteen, etteivät toimittajat tiedä missä mennään, kun mediaympäristö on mikä on. Mutta siis: pistänkö jälkikasvuni tai äitini Marian kurssille?
Olen itse vastoin 100% ennustetta hengissä. Juttu löytyy helposti HS:n arkistosta nimellä, ja sen vahvisti päätoimittajalle onkologini. Toimitus voi vahvistaa. Minut pelasti tähän pisteeseen se Ylellä paljon nyt puhuttu immuno-onkologinen lääkitys, ja nyt koetetaan ymmärtää, että miksi.
Se "miksi" -kysymyksen esittäminen on tiedettä; sitä Marian parjaamaa koululääketiedettä. Vastaan mielelläni tutkijoiden outoihinkin kysymyksiin - kuten että "nukunko koirani kanssa" - jos se auttaa yhtäkin IO -potilasta saamaan lisäaikaa, saati selviytymään.
Kirjoitan tästä purevasti, koska kaikkien pitää kantaa vastuunsa - ja tämä koskee ennen kaikkea läheisten ajattelemista. Kun olet kuollut niin huolet ovat poissa. Läheisille pseudotieteellinen kuorma tulee selkään kuin syntisäkki, ja sen hehkuttaminen asettaa Rita sinunkin kaltaisellesi journalistille oman moraalisen painolastinsa.
Maria on ikävä kyllä ollut yksi niistä soihdunkantajista, joiden ainakin itse odotan lausuvan itsensä selkeästi irti fataalien sairauksien hoidoista omilla opeillaan, ennen kuin näen millekään vastuusta vapauttaville klausuuleille Suomessa tilaa.
Sama koskee myös kansainvälistä syöpäyhteisöä, jossa olen aktiivisesti mukana. Marian tuotanto - myös ikävä kyllä - ansaitsee varoituksensa kaikkialla - samoista syistä kuin Suomessakin. Espanjassakin. En halua kenenkään elinkeinoa haitata. Mutta syöpä- ja muiden vastaavien vakavien sairauksien perheiden ei kuulu yhtään enempää taakkaa kantaa kuin jo kantavat sairauksien itsensä vuoksi.