はんぺろ

福岡

[はんぺろ @hanpero]

@nananaaaaan777 どんなかんじなん？

[はんぺろ @hanpero]

@ikuchee1025 ギャルすぎる笑
10年とかやないと？俺今30やけんw

[はんぺろ @hanpero]

@ikuchee1025 それにしても久々すぎるw

[はんぺろ @hanpero]

@ikuchee1025 通知きたわw久々の投稿ってやつw

[はんぺろ @hanpero]

@7Kbmdk アカウントありすぎw

[はんぺろ @hanpero]

Xのフォロワーの人まだ生きとる？笑
みんなもうやめたろ絶対に

[はんぺろ @hanpero]

@7Kbmdk インスタ更新しとる？w

[はんぺろ @hanpero]

@miyuuuu0 ええめっちゃでかw
出会って10年ちょいとかやけんそりゃあそんくらいかw

[はんぺろ @hanpero]

@miyuuuu0 元気すぎるw子供結構でかくなった？

[はんぺろ @hanpero]

@miyuuuu0 通知きたけんコメントしてみたw生きとったん？笑

[はんぺろ @hanpero]

@miyuuuu0 わかる

[はんぺろ @hanpero]

すごw

[Nt Xp @NtXp85]

switchでiphone脱獄できた()

[はんぺろ @hanpero]

Xに登録した日を覚えていますか？ #MyXAnniversary
13年目はやばい

[地裁でひっそり / 吉田朔三（司法OSINT） @chisaidehissori]

【4億敗訴ユーチューバーのてんちむ、控訴審開始。てんちむ側の描いた新たな土俵「損益相殺」を裁判所は認める】大門の得意とする必殺技飛竜三段蹴りの展開

9月10日 14:00 第一回  不当利得返還、損害賠償反訴請求控訴事件
控訴人（てんちむ）：橋本
被控訴人：YUIKU株式会社
令和7年ネ略
東京高裁 717号法廷

戻るのやめようか、と思う九月の猛暑。身体に刺さる。体調もいまいち。世界もきっと相変わらず不確かさで満ちている。私が東京高裁の7階717号法廷の前に立ったのは、13時56分になろうとする少し前。

廊下には誰もおらず。これから始まる事件が他の誰にとっても重要ではないとでも言うように、静寂が幅を利かす。

静寂は、同日同刻に4階の別の法廷で大野泰正元参院議員の政治資金規正法違反の否認事件の初公判を取り巻く司法記者と傍聴人の喧騒とは、別世界の空間である。

717号法廷の傍聴人用の扉が開かない。ドアの鍵を開ける書記官。後で分かったことだが、ウェブ会議システムで接続している双方と裁判体が、非公開で進行協議を行っていた。

サイズの異なる法廷のモニター2つに、小さな画面が6つ。雑然と並ぶ。その一つに、控訴人（てんちむ）代理人とする森・濱田松本法律事務所の弁護士たちが四人。スーパーエリートらしく表情は柔らかい。

正面の陪席は独特の覇気をまとう、三人の裁判官がすでに座っていた。老獪と威厳と言うべき顔。法廷の空気を支配する。

4億円の敗訴判決の後、彼女、てんちむ――本名を橋本何某という――は、例のショークラブのダンサーに。ついに代表になったとも報道。数億円の返済を自ら行う、その種の覇気は、原審では結果的に裏目にでた。返品された商品の在庫維持費も膨らみ、原審では、彼女の正直すぎる言葉が、法的に解釈。4億円の賠償の判決に。

傍聴席は広いが空席だけ。てんちむ自身、この控訴審初公判の日程を一切告知していなかったのだろう。

弁論はウェブ会議形式で進められた。前記通りモニターは6分割され、控訴人（てんちむ）側代理人4名、被控訴人側、そして裁判官らが映し出される。
「ウェブで行いますのでよろしくお願いします」。

裁判長の声は低く、朗々と落ち着いている。非日常的な法廷が、自宅の寝室のように扱われる。しかし言葉の端々には、すべて掌握済という自信。

控訴人代理人（てんちむ）が、控訴理由書と第一準備書面を「陳述」する。

「念のためですが」と裁判長は、手元の書面をペラペラとめくりながらのべる。

指の動きと言葉の間が、次の言葉の重要性を予感させる。「控訴趣旨第二の関係で、原審では6千万円及び遅延損害金を求めていたのを、本件控訴審では224万円と令和6年4月1日からの遅延損害金を求め――請求を減縮されたと？」

「はい。その通りです」。 モニターの向こうから、姿の見えない誰かが言っている。請求額の大幅な減縮。単なる数字の変更ではなく、戦術の転換であろう、狼煙。

本件減縮に被控訴人側も同意。手続きは粛々。だが、本件の核心が姿を現すこととなる。

裁判長は、落ち着いた低い声。しかし明確にこう述べた。

「控訴審としては（被控訴人のうち）バレットクラブが受け取った利益が『損益相殺』に当たるのかについて、問題意識を持っている」

「損益相殺」は、一般には馴染みのない言葉だろう。教科書的に言えば、てんちむの行為によってYUIKU社（バレットクラブ）に損害が生じたとしても、同時にYUIKU社はその事業で利益を得ているではないか。

ならば、その利益は損害額から差し引いて計算するのが公平だろう、という考え方。

これは、原審のロジック――てんちむ個人の責任を直線的に問うだけ――を根底から覆す、強力な視点である。控訴人側が、この一点に絞って勝負を賭けてきたことの現れである。

彼女は自身のYouTubeチャンネルでこう語っている。
「返金対応は義務ではなかったが、購入者への最短での返金を最優先に考え、独断で会社に送金した」「（その事実が）裁判で考慮されないにも拘わらず、多額の損害賠償を求められていることに納得がいかない」。

この法廷の外での叫びは、法廷の中では「損益相殺」という洗練された法律用語に鞍替えした。根底には、均衡を欠いた判断への問いである。

新たな争点「損益相殺」に対し、裁判所はどう判断するのか。ここで裁判長は、極めて重要な一言を付記。相変わらず、威風堂々の陪席の布陣。

「これまでの原審の経緯を見れば、損益相殺の成否は時期遅れにはならないのと考えている」

原審の弁論終結後に提出されたてんちむ側の各主張は、「時機に遅れた攻撃防御方法」として退けられている。しかし、控訴審の裁判長は、その中核をなす「損益相殺」の主張について、正式な争点として審理することを明確に宣言。この一言は、てんちむ側の描いた土俵を、裁判所が正式に認めたものである。原審で閉ざされた壁をぶち壊したー

[はんぺろ @hanpero]

アメックス解約しよっかな
作っただけで使わんで年会費払いよるだけやし無駄すぎる。

[はんぺろ @hanpero]

@13__puu してない全く笑

[はんぺろ @hanpero]

@13__puu え、やばw俺まだ独身なんだがwww

[はんぺろ @hanpero]

@13__puu 元気よww結婚でもした？