hadeha

[hadeha @happdehapp]

@IrvingGarp Sie sollten keine einzige Zahl auf diesem Papier für voll nehmen.

[hadeha @happdehapp]

@UlrichSchneider Man kann den Reichen ihr Vermögen nur 1x wegnehmen, aber der Staat soll ja ständig umverteilen. Also braucht es einer Dauerproduktion von enormem Wohlstand. Wenn wir klar haben wie das geht, kann man über Umverteilung reden.

[hadeha @happdehapp]

@UlrichSchneider Ja, die Musik wird runtergedimmt werden müssen. Das sollte man den Leuten lieber ehrlich sagen, als ihnen vermitteln zu wollen, es könne in der nahen Zukunft weitergehen wie bisher. Wird es nicht, weil die Staatseinnahmen dafür fehlen. Daran ändern Enteignungsphantasien nichts.

[hadeha @happdehapp]

@MucKlaatu @UlrichSchneider @HellwegBernhard @bundeskanzler Es kann aber auch sein, dass die Arbeitskräfte Miese erwirtschaften. Manageraufgabe ist, sicherzustellen, dass das nicht passiert. Sie mögen denken: Das kann jeder. Das ist aber nicht so.

[hadeha @happdehapp]

45.000 Euro? Nicht mal die Hälfte ist die Bude wert, weil man die nur noch abreißen kann.

https://t.co/5KSFSNyKVQ

[hadeha @happdehapp]

@Talionbrimbor @Kassentrennstab @ben_brechtken Eigentlich nicht.

[hadeha @happdehapp]

@Kassentrennstab @ben_brechtken Nur dass er von der sogenannten Sklavenmoral letztlich lebt.

[hadeha @happdehapp]

@aleksteske Nun ja, was haben Sie denn erwartet? Ein beinhartes Kreuzverhör, wenn die neue Chefin interviewt wird? Sie schreiben ja selbst: hauseigen. Damit ist doch alles klar.

[hadeha @happdehapp]

@SMaenkey @AfD Wenn Steuereinnahmen rauf so eine prima Idee ist, weil: Dann verdienen wir ja alle! Warum dann nicht einfach 100% seines Geldes einfach dem Staat geben? Alle Probleme wären gelöst, oder?

[hadeha @happdehapp]

@sparbuchfeinde @Wirtschaftswurm Kaum jemand hat Interesse an echten (will heißen: radikalen) Reformen. Deswegen sind die Dinge, wie sie sind.

[hadeha @happdehapp]

@FalkTG Wie alt waren Sie, als George W. Bush US-Präsident war?

[hadeha @happdehapp]

@FalkTG @illnevercallitx Sie können ja Ihre Sicht auf Dinge gern haben, aber die Hybris, sie für "die Wahrheit" zu halten, sollten Sie ablegen.

[hadeha @happdehapp]

@thomaseisenhuth Andere sind geschniegelt für schlechte Dinge unterwegs. Die fotografiert nur keiner klammheimlich.

[hadeha @happdehapp]

@saki_statements .

[hadeha @happdehapp]

@MVahlefeld Der Verweis auf die eingesammelten Likes ist noch peinlicher als Altmaiers Post. Und das will was heißen.

[hadeha @happdehapp]

@Ziliqa1381 @EikePan @oida_grantler Es ist mitnichten so, dass nur schwere Verbrechen eine Verdachtsberichterstattung rechtfertigen.

[hadeha @happdehapp]

@Ziliqa1381 @EikePan @oida_grantler Natürlich ist das eine Kampagne. Die Protagonistin kommt ja aus der Branche. Das muss aber nicht heißen, dass den Vorwürfen jede Sachgrundlage fehlt. Ich würde die Ermittlungen abwarten.

[hadeha @happdehapp]

@Ziliqa1381 @EikePan @oida_grantler Das mögen Sie so sehen und das bleibt Ihnen unbenommen. Nur liegen Sie damit leider daneben.

[hadeha @happdehapp]

@Ziliqa1381 @EikePan @oida_grantler ... davon ausgehen muss, dass sie bisher bestenfalls teilweise bekannt sind. Ich wäre vorsichtig, allzu rasch zu urteilen.

[hadeha @happdehapp]

@Ziliqa1381 @EikePan @oida_grantler Sie machen es sich da an einigen Punkten ziemlich einfach. Beispiel: Selbst wenn er Nutzungsrechte an den Bildern seiner Ex-Frau hat(te), kann das vertraglich so abgesteckt sein, dass bestimmte Nutzungen unzulässig sind. Es kommt auf die konkreten Dinge an, von denen man ...