Liebe bringt den Einzelnen mit dem einen Unendlichen Schöpfer in Einklang - eine Rückkehr zur ursprünglichen Quelle. Letztendlich könnte das Endspiel der Matrix darin bestehen, uns darauf vorzubereiten, Liebe nicht nur
intellektuell zu verstehen, sondern in jedem Gedanken, jeder Handlung und jeder Interaktion als Liebe zu leben und sie als ultimative Wahrheit und Schwingungszustand zu verkörpern. Die Reise von der fragmentierten, bedingten Liebe zur ganzen, universellen Liebe ist ein Weg, der jedes Wesen wieder mit der Einheit der gesamten Schöpfung verbindet. Vielleicht ist dies der wahre Zweck hinter den Prüfungen und Lektionen, die in die Matrix eingewoben sind.
Ich teile Statistiken häufiger als Memes, aber wegen des geplanten Verbots mache ich hier eine Ausnahme. Im Kern geht es darum, Ältere aus den sozialen Netzen zu vergrämen und Jüngeren den Zugang ganz zu verbieten. Wer nur noch ÖRR und MSM hat, findet die Regierung gut.
1. Vier Monate Ermittlungen in Spanien haben bisher keine Beweise ergeben.
2. Ein früheres Verfahren in Spanien wurden eingestellt.
3. Ein weiteres Verfahren in Deutschland wurde ebenfalls eingestellt.
4. Einzig feststehende Tatsache ist die Scheidung.
https://t.co/rgW36ZnGIx
𝗨𝗡𝗙𝗔𝗦𝗦𝗕𝗔𝗥! CDU-Gesundheitsministerin Nina Warken (die sich offenbar mehr um Gender-Gerechtigkeit als um Familien sorgt) will zusammen mit ihren SPD-Koalitionspartnern die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern in der GKV abschaffen.
↪️ Ab sofort sollen Hausfrauen, pflegende Angehörige oder einfach der nicht-erwerbstätige Partner satte 225 Euro im Monat extra blechen! Nur für ganz kleine Kinder unter 6 oder Schwerstpflegefälle. Ansonsten: Zahlen oder raus aus der Familie!
↪️ Ein geisteskranker 𝗔𝗡𝗚𝗥𝗜𝗙𝗙 auf das traditionelle Familienmodell, welches schlichtweg jahrzehntelang funktioniert:
Einer verdient das Geld, der andere kümmert sich um Kinder, Haushalt, kranke Eltern. Genau das Modell, das die Linken und Grünen immer als "𝗿ü𝗰𝗸𝘀𝘁ä𝗻𝗱𝗶𝗴" und "𝗽𝗮𝘁𝗿𝗶𝗮𝗿𝗰𝗵𝗮𝗹" beschimpft haben.
𝗨𝗻𝗱 𝗱𝗶𝗲 𝗖𝗗𝗨 𝗺𝗮𝗰𝗵𝘁 𝗺𝗶𝘁!
↪️ Unter dem fadenscheinigen Vorwand, man wolle "Anreize schaffen, dass mehr Frauen arbeiten gehen: (Zitat Warken), wird die Familie bestraft, die sich nicht dem links-grünen Vollzeit-Zwang unterwirft.
Rechnet man das durch, ergibt sich bei 2,5 Mio. mitversicherten Ehe-/Lebenspartnern rechnerisch gut 6,6 Mrd. EUR 𝘇𝘂𝘀ä𝘁𝘇𝗹𝗶𝗰𝗵 in die Kassen. Das ist das, was uns. als "Entlastung" verkauft wird, während die Ausgaben für Krankenhäuser, Ärzte und Pharmaindustrie weiter explodieren.
Einfach der 𝗛𝗔𝗠𝗠𝗘𝗥:
↪️ Familien werden jetzt mit bis zu 3.000 EUR 𝗭𝗨𝗦Ä𝗧𝗭𝗟𝗜𝗖𝗛 pro Jahr zur Kasse gebeten! Ich kann das alles nicht mehr begreifen! Wie kann man diese 𝗔𝗕𝗦𝗖𝗛𝗘𝗨𝗟𝗜𝗖𝗛𝗘 𝗥𝗘𝗚𝗜𝗘𝗥𝗨𝗡𝗚 weiter wählen?
𝗪𝗔𝗥𝗨𝗠 wählt der deutsche Michel seinen eigenen Untergang!???
ABZOCKE❗️
WUSSTEN SIE, DASS Sie auf ihren Benzinpreis 5 x Steuern zahlen und davon 2 x Steuern auf Steuern?
▪️Benzinpreis + MWSt (1)
▪️Energiesteuer (2) + MWSt (3)
▪️ CO₂-Steuer (4) + MWSt (5)
Deshalb besteht auch gar kein Interesse daran, die Spritpreise zu senken: MERZ und KLINGBEIL stopfen Haushaltslöcher damit.
Wer von euch kann Fischisch und erklärt es den Fischen?
"Die Fische sollen um die Turbinen herumschwimmen, die Biodiversität werde nicht beeinträchtigt."
Wie ich diese möchtegern grüne Sekte *******!
Es gibt eine neue Idee aus dem Reiche der Erneuerbaren Energien
Schwarmkraftwerke.
Man hängt 100 schwimmende Turbinen in den Rhein bei St. Goar. Diese erzeugen im Jahr sage und schreibe 1,5 GWh, d.h eine Turbine kann 4 - 5 Haushalte (!) versorgen.
Kurze Hochrechnung: Selbst wenn diese Technologie künftig nur 2,5 TWh p.a. als Nische künftig liefern soll, also ein halbes Prozent unseres Strombedarfs, müssen 165.000 dieser Turbinen in unseren Flüssen installiert werden.
Alle anderen Informationen bleiben in u.a. Artikel sowie auf der Homepage des Anbieters "Energyminer" mehr als vage:
1. Über die Stromerzeugungskosten habe ich keine Angaben gefunden. Tja.
2. Zur Netzintegration heißt es, dass jede Turbine "ihren Strom direkt ins lokale Niederspannungsnetz einspeist." Das wird insbesondere im größeren Maßstab eine interessante Materialschlacht aus Flusskabeln und Landstationen am Flussufer.
3. Zur Umweltverträglichkeit findet man außer Marketingbotschaften nur wenig. Die Fische sollen um die Turbinen herumschwimmen, die Biodiversität werde nicht beeinträchtigt. Eine UVP wäre hier spannend zu lesen, ich habe aber keine Hinweise gefunden, dass eine solche für die Installation bei St. Goar durchgeführt wurde.
Abschließend habe ich mich noch einer Sache vergewissert:
Nein, wir haben heute nicht den 1. April.
https://t.co/knrLLYeeOr
Silver's multi-month bullish contracting triangle formation is about to resolve. Since it is already at the apex, the move should start already this week...
Silver price quadrupled since May 2025 to January 2026 from $30 to $121 within 8 months. I believe, the next leg up in silver is going to be bigger, more brutal and faster. Ready for a shocking price action?
@davidicke Sehr geehrter Herr Icke, ich lese gerade erstmals ein Buch von ihnen und eine Frage ist in mir aufgekommen, ich kann den Namen Jordan Maxwell nicht im Personenregister zu "Die Enthüllung" finden. Was haben die Aussagen von Herr Maxwell zu Religionen für Sie zu bedeuteten. Thx
Aha, "den Gedanken denkt und ihn gleich getippt sieht". Merkt ihr nicht worauf das hinaus läuft? NeuraLINK,StarLINK,KI ins All verlagern.Bald werden wir von der KI übernommen und verwaltet werden.Wenn sie es uns ins Gesicht sagen, liegt der Punkt of No Return bereits hinter uns.
Noland explained how his Neuralink implant (Eve) works with threads in the motor cortex, it is reading neural patterns and maps them to cursor control.
Now imagine scaling that to speech: more threads in the brain's speech centers could decode full sentences from thought alone.
Words become neural activity patterns the brain learns, so you could think a sentence and see it typed instantly... no keyboard needed.
Source: @ModdedQuad
I went dark for 7 days- no posting, no commenting, enjoying a personal reset and getting stuff done. This guy bothers me. Innately, deep within, I sense he is all wrong.
No one in the world rises this fast. Not even a real professor- probably borrowed that from Professor Dave.
He reeks of think tank. Unlike researchers like myself who have extensive bibliographies of source materials, this guy talks about EVERYTHING as if he is an authority and this volume and fluidity is superhuman if truly he is a one man op.
But I don't think so.
There's probably a team of people who feed him the talking points, a think tank of people feverishing 'lifting' others content and combining all the best materials from hundreds of content creators and 'Professor' Jiang is merely the face to the public op.
What do you think?
Genau das was @thedarshakrana beschreibt mache ich schon lange nicht mehr und meine Realität ist so toll wie nie zuvor! Sprich mir nach:
Ich bin es wert. Ich bin toll.
Ich bin schön. Ich bin schlau. Ich bin reich. Ich bin unbesiegbar. Ich bin sexy. Ich habe es verdient.
ICH BIN
The most dangerous thing you do every day has nothing to do with your habits.
It has everything to do with your default thoughts.
Every thought you repeat lays down myelin, a fatty sheath that wraps around neural pathways and makes them fire faster, stronger, and more automatically with each repetition. Your brain is not a fixed organ running on inherited software. It is wet clay that hardens around whatever you practice, including thoughts you never consciously chose to practice.
Most people completely miss the mechanism. They think rewiring the brain requires meditation retreats, therapy breakthroughs, or some dramatic emotional event.
But your nervous system doesn’t wait for special occasions. It is myelinating right now, wrapping insulation around whatever neural loops you’ve been running on repeat for the past decade. The anxiety spiral you return to every night. The self doubt that fires before you speak in a room. The background hum of inadequacy you’ve normalized as personality.
Those are easily misunderstood as feelings. But, those are infrastructure.
Hebbian theory states that neurons that fire together wire together. Repeat any mental pattern enough times and your brain stops treating it as a choice and starts treating it as a default. What began as a conscious thought becomes a conditioned reflex. What began as a conditioned reflex becomes identity.
The brutal irony is that most people spend enormous energy fighting their patterns at the level of willpower, which is like trying to reroute a highway by standing in traffic. The pathway already exists. Fighting it activates it. Repetition of a competing pattern is the only mechanism that actually works because the brain allocates myelin based on frequency of use, not on intention or desire.
You don’t think your way out of a wired pattern.
You outrepeat it.
Six weeks ago, we were told that #silver had a generational top, that it's going to collapse back to $50 an ounce and trend lower for many years to come. Why did they say that? Because that's what happened in 1980.
But of course, this is not 1980, and the conditions we have today are not similar at all. Back in 1980, the fiat US dollar was a relatively new phenomenon, and people did not realize what a scam it would turn out to be. Back in 1980, the debt to GDP in the US was about 30%, and the Federal Reserve could raise interest rates all the way to 20% without hurting the Federal Government. Today, this ratio stands at 120%, making it impossible for the Fed to fight the inflation. Also, in 1980 the inflationary cycle was 15 years old, and all commodities had a chance to catch up to the increase in the money supply. Nowadays, the inflationary cycle is only 5 years old, and most commodities have barely started to move. Comparing the current situation to 1980 is kind of silly.
Right now, silver is close to breaking out of this pennant formation. This is not the only technical hurdle preventing it from advancing higher. It would also need to overcome horizontal resistance at around $96 an ounce, and later at its all time high around $120 an ounce. But given its overall strength in 2025, this could happen rather quickly.
@Quotendeutsche@Vwadi007 Schaut euch das Video an, das ist die Realität von der immer alle sprechen. Liebe möchtegern Aufgewachten und Schlafschafe, dann sagt mir das es nicht so ist...
https://t.co/srUX92A8I1
The algor!thm that decides what you read about AI is more dangerous than AI itself.
There's a well-documented psychological mechanism called negativity bias where the human brain weighs threats roughly three times heavier than equivalent rewards. Evolution built this in. The ancestors who panicked about rustling bushes survived longer than the ones who stayed calm. That ancient survival circuitry now runs inside every editor, every algor!thm, every content decision made on the internet.
Bad AI news gets clicks. Good AI news gets scrolled past.
What this creates is a systematically distorted picture of an entire technology. Every week, AI models quietly accelerate drug discovery timelines, restore sight to patients with degenerative conditions, compress decades of protein folding research into months, and give solo founders capabilities that previously required fifty person engineering teams. These stories exist. They are published. They disappear in four hours.
Meanwhile a single op-ed predicting civilizational collapse from a chatbot circulates for three weeks.
The doom narrative also serves powerful institutional interests that rarely get named. Regulatory capture becomes far easier when an industry is perceived as dangerous. Incumbent companies benefit enormously from the idea that AI requires massive oversight, because massive oversight creates barriers that only massively funded organizations can clear. Fear consolidates power upward.
What gets lost in the noise is that the people most likely to be harmed by AI pessimism are the ones with the least resources. A writer in a developing country who can now compete globally. A first generation student who finally has a patient tutor available anytime. A small clinic that can now access diagnostic support previously reserved for research hospitals.
Doom gets the headlines.
Democratization gets ignored.
The question worth sitting with is not whether AI is dangerous. Calibrated skepticism about powerful technology is healthy and necessary. The question is whether the picture in your head matches the actual distribution of what is happening, or whether your perception has been quietly sculpted by an attention economy that profits from your anxiety.
Most people would be shocked by the gap between those two things.