משתף פוסטים על פסיכולוגיה של הכסף, עקרונות השקעה, וקבלת החלטות פיננסיות מהניסיון האישי שלי.
המטרה: ללמד את הבן שלי לחשוב בצורה נקייה ורציונלית בעולם ההשקעות
האמת, קצת מתרגש.
נחשפתי לאחרונה לתכנים בנושא עולם ההשקעות בטוויטר.
ההבדל הוא מהותי בין מה שקיים פה לבין רשתות חברתיות אחרות.
נראה שפה 'הערך' הלימודי הוא טוב יותר בפער.
יותר 'בינה אישית' מאשר פוסטים עם 'בינה מלאכותית' - דבר נדיר בעולם של היום.
הקמתי את 'הרציונלי' במטרה להעביר את כל הידע הפיננסי שרכשתי לילדים שלי.
מעין בלוג שיוכלו לעבור עליו וללמוד ממנו על עקרונות השקעה, פסיכולוגיה של הכסף, החלטות פיננסיות וגם ערכים לחיים.
אשמח שתתייגו משתמשים בטוויטר שכדאי לעקוב אחריהם כדי ללמוד בעיקר:
1. עקרונות השקעה בשוק ההון.
2. ניתוחים מקצועיים של חברות.
3. חשיבה רציונלית ופסיכולוגיה של הכסף.
בנוסף,
אם המסע הזה מעניין אתכם אתם מוזמנים לתת עוקב -
אני אנסה לתת כמה שיותר ערך.
@TorZahav כיף לקרוא גם תגובות כאלו.
מחזיר לפרופורציות.
מסכים מאוד עם הגישה הזו.
לפעמים הרעש מצליח לחדור, השאלה מתי הוא רעש, ומתי זו מציאות שהשתנתה.
שאלת השאלות.
יש לי דילמה מאוד רצינית.
מתי מוכרים מניה ?
האם בגלל שהיא עלתה ? האם בגלל שהיא ירדה ?
האם בגלל שהעסק השתנה ?
האם בגלל שהמאקרו השתנה ?
לסיפור עצמו.
מושקע בחברת $BABA כבר קרוב ל - 5 שנים.
מי שמכיר אותי, יודע שאני אוהב חברות חזקות, עם יתרון תחרותי וכאלו שמייצרות הרבה כסף.
ועוד דבר, אני לא אוהב למכור.
בעיקר לקנות, ולחכות, מאמין שזמן עושה טוב לעסקים.
5 שנים זה המון זמן.
ובנתיים התשואה שהתקבלה, היא לא יותר מ 25% רווח.
מרווח של 100% בתוך חודש לירידה כזו חדה, זו מכה לא נעימה.
ותדמיינו את חיים הכט: "מה אתם, הייתם עושים"?
קונים? מוכרים? מחזיקים?
נתקלתם בסיטואצי�� כזו?
בא לי לשמוע את דעתכם.
דבק קוגניטיבי.
מונח שלא הכרתי עד לפני שבועיים.
עד שקראתי את הספר 'האירוע הסתיים' של יהונתן אדירי.
בקצרה על 'דבק קוגניטיבי':
זו הנטייה עיקשת שלנו בני האדם, להיצמד לדפוסים מוכרים ולמה שידוע לנו, גם כאשר המציאות משתנה באופן דרמטי.
אנחנו בעצם 'עיוורים' למציאות כי אנחנו רוצים לראות משהו מסויים, את מה שאנחנו מאמינים בו.
לא סתם העלתי את הדיון מוקדם יותר.
קשה מאוד לדעת מתי אתה נמצא בתוך הנטייה הזו.
הדיון היה בעיקר לעזור לי להבין עם עצמי האם אני עיקש מדי?
האם המציאות השתנתה ואני עיוור?
או שאני נאמן לעקרונות ההשקעה שלי?
וזו דילמה שאני חושב שרובנו נתקלים בה ביום יום בעולם ההשקעות ובחיים בכלל.
ואני חושב שאין תשובה ברורה וחד משמעית.
אהבתי מאוד את הדיון הקודם - ועכשיו אני מעלה עוד שאלה:
איך מת��ודדים עם 'דבק קוגניטיבי' בעולם ההשקעות?
שוב, כמו הדיון הקודם, נראה לי שאלמד מכם הרבה.
יש לי דילמה מאוד רצינית.
מתי מוכרים מניה ?
האם בגלל שהיא עלתה ? האם בגלל שהיא ירדה ?
האם בגלל שהעסק השתנה ?
האם בגלל שהמאקרו השתנה ?
לסיפור עצמו.
מושקע בחברת $BABA כבר קרוב ל - 5 שנים.
מי שמכיר אותי, יודע שאני אוהב חברות חזקות, עם יתרון תחרותי וכאלו שמייצרות הרבה כסף.
ועוד דבר, אני לא אוהב למכור.
בעיקר לקנות, ולחכות, מאמין שזמן עושה טוב לעסקים.
5 שנים זה המון זמן.
ובנתיים התשואה שהתקבלה, היא לא יותר מ 25% רווח.
מרווח של 100% בתוך חודש לירידה כזו חדה, זו מכה לא נעימה.
ותדמיינו את חיים הכט: "מה אתם, הייתם עושים"?
קונים? מוכרים? מחזיקים?
נתקלתם בסיטואציה כזו?
בא לי לשמוע את דעתכם.
@Itay_Ven מעניין מאוד.
מזל שהסופש הגיע.
אוכל לשבת על האתר כמו שצריך.
דרך אגב, התחלתי כבר עם הספר, עד כה אני מרותק וממש אהבתי.
מחכה להגיע לחלק הפרקטי והטכני של ניתוח החברות!
תודה על הערך 🙂
@lidormalka1001 מסכים שזה אתגר לא פשוט ומתמשך...
אני אוהב לשמוע המקרים הדוביים לחברה שאני מתכנן לקנות.
ואז לקבל החלטה.
איך אתה.עובד על זה בתכלס ביום יום?
ברמה הפרקטית?
מעניין
דגל אדום לפנינו?
לפני הכול, תקשיבו לסרטון הזה באופן די דחוף, ואז תקראו את הפוסט.
אפל הודיעה שהיא מעלה מחירים למגוון רחב מהמוצרים שלה.
ההתייקרות היא לא ב 5% מתואם אינפלציה או שקר כזה.
זו קפיצה של בין 15-25 אחוזים.
לא זכור לי שהיה דבר כזה.
לאפל יש כוח תמחור, זה נכון, אבל האם הם הפריזו?
קניה של מחשב או מכשיר טלפון היא הוצאה כבדה.
אך זוהי הוצאה שלרוב, ניתן להמתין איתה.
מי יחליט? הצרכנים בלבד.
אם ימשיכו להסכים לשלם את המחירים האלו - עולם כמנהגו ינהג.
אבל, אם הצרכנים לא יסכימו לשלם, אני חושב שיש פה נקודת שינוי.
ברגע שהמוצרים יעמדו על המדפים, החברות הגדולות יעשו חישוב מחדש על ההוצאות שלהם.
ולא, זו לא קריאה למרד צרכני.
אלא הזדמנות מעניינת להסתכל ולהבין האם נקודת מפנה לפנינו.
מבין אותך.
חקרתי קצת את ה��ניין של ה delist ובגדול זה לא כזה נורא (לפחות לחברה דואלית).
ובגלל זה הסיכון/רווח היה נראה לי מתאים.
היא דיי זולה... בהתחשב בזה שהיא החברה המובילה בסין בכל מה שקשור לענן ו AI.
מסכים שהיא כבר חוזרת שוב לתמחור מעניין.
מתסכל להחזיק חברה 4 שנים, ושהיא חוזרת לאותה נקודה(אחרי עליה של 100%).
אתגר מנטאלי.
@MaTag70@laviagdola זו ��קודה סופר חשובה.
כי עליה הכול יתבסס.
האם האסטרטגיה שלהם תצליח?
האם יש פה אסטרטגיה או אילוץ?
לא ברור לי איך מצדיקים עליה של 25 אחוז במוצר.
עובד בחברת סייבר.
בעיקר אוטומציות לתהליכי עבודה בתוך המוצר ובהתליכים השוטפים שלנו.
העבודה עם Claude בגדול די שינתה את חוקי המשחק.
ניסינו במשך כמה ימים לעבוד עם מודלים סיניים עם עלות פר טוקן מאוד נמוכה.
בדרך כלל המודל שאנחנו עובדים איתו הוא opus.
ניסינו במשך מספר ימים קצת מודלים סיניים פחות יקרים.
בוא נגיד שפעולות הכי פשוטות וקלות, של claude לקח 5 שניות לבצע, לא הצ��חתי גם לבצע אחרי חצי שעה איתו.
עכשיו יכול להיות שאני עדיין לא מכיר את המודל כמו שצריך, או איך לתקשר איתו בצורה נכונה.
אבל הפער היה ��ריג משמעותית.
יכול להיות גם שאם היינו לוקחים מודל סיני חזק יותר, זה כן היה עושה את העבודה.
@YanivUliel וואו, מפתיע, לא הכרתי את החברה שהונפק מודל.
אבל מה עם חברות הטכנולוגיה הסיניות האחרות?
יש פה קורולציה הפוכה וזה קצת לא מסתדר לי (באופן הקיצוני הזה לפחות).
@rimon_hayat חד משמעית.
יכול להיות שהעליה במחירים היא מוצדקת לגמרי.
ויכול להיות שאפל ספגה חלק מהעליה הזו.
אבל האם הצרכן, יהיה מוכן לספוג עליה של 15-25 אחוזים ?
זו השאלה המתבקשת.
ואותה ככל הנראה נגלה רק בעתיד.
צריך להקשיב טוב לסובבים אותנו, ולשמוע מה דעתם על העליה הזו.
זה יהיה אינפוט טוב.
אתה יודע מה הכי יפה?
שאנחנו שוכחים שהכול מחזורי בסוף.
יש מחסור -> מייצרים הרבה יותר -> יש עודף היצע -> הביקוש יורד -> מצמצים את הייצור.
זה קרה ועוד יקרה עוד בעתיד, כי ככה כלכלת צריכה עובדת בסוף.
איפה אנחנו במעגל?
כל אחד יכול לחשוב אחרת, בתכלס אף אחד לא יודע.
נדע רק בדיעבד.
ומסכים איתך שאם אפל, אחת החברות הגדולות והיציבות ביותר העלתה מחירים, כנראה שהשאר יעקבו אחריה.
@DesheShai בדיוק.
ובדיוק כא�� נשאלת השאלה החשובה:
האם הצרכן יהיה מוכן לספוג את העליה הזו?
כי לא מדובר בעליה סבירה של 5%.
ואם לא, מה יקרה לחברות הגדולות? ולחברות השבבים?