הרגע בו אני נוטה לאבד עניין בדיון אינטרנטי הוא השנייה בה בן השיח פונה אליי בגוף שני רבים. משתדל לא לעשות זאת לאחרים, ובטח שלא לשייך אוטומטי ל''מחנות''.
לקח לי זמן להבין שאתה לא מדבר על האתר, אלא על הצילומסך הנלווה לציוץ. התמונה הספציפית הזאת נלקחה באקראי אחרי שכבר בחרתי סקר להציג, ובו ספציפית הליכוד קיבלו 18 והדמוקרטים 9.
במצב של חציון כלל הסקרים, החציון* של הליכוד הוא 21, לא 18.
(זה בכוונה חציון, ולא רק מדד של "בכמה סקרים עבר")
אתמול @PanzerMacher צייץ שיצביע לפי השאלה הפרקטית של "מי המועמד בקצה הריאלי שהקול שלי יכניס", וחשבתי לעצמי שוואלאק, מוזר שאין ממשק מסודר לזה.
אז היום שעמם לי במשמרת, ואחרי ארבע שעות ברוטו (כולל ביקורת מוצלחת באמצע), הנה הממשק. עם אפשרות לדפדף לפי הסקרים.
https://t.co/GV0KcUknmU
@aymots@PanzerMacher מניח שלא נכנסת לאתר, נכון?
יש ממש למעלה (לפני החלק בציולמסך) אפשרות לבחור לאילו מפחגוצ ולאילו מהסקרים להתייחס. ואם תרצה כמה סקרים, אז בתמונה הכללית זה מציג לפי חציון הסקרים (לא ממוצע).
זה לא אתר שקלול סקרים ולא מתיימר, אלא יותר מיפוי של מי שנחשבים מתנדנדים.
@tpeleg81@PanzerMacher עודכן, תודה.
עכשיו רק נשאר לי לנסות עוד סבב חיפוש של תמונות ברשיון חופשי ויאלליק. לחכות לסקרים האחרונים, לשכנע אנשים להצביע לבליאק, ולנוח.
@One_more_mine@PanzerMacher מבחינתי יש הגיון בזה שהקו של תוצאת הסקר עצמו מבדיל בין מי ששם "בלעדיך", ובין אלה שמוצגים מעליו (ובכוונה קצת שקופים) ש"צריכים אותך".
(אין מבחינתי מושג של "על גבול החסימה" כאופן כללי. זה או שעוברים או שלא. בין אם בחרת לפי סקר מסוים ובין אם חציון כלל הסקרים)
(האם לאור מהירות הקמת השטות הזאת אני מתבאס על כך שבסוף לא היה לי הפנאי להרים את הפרוייקט היומרני האמיתי שתכננתי לבחירות האלה? אכן. ללא ספק. אבל יודע שהוא באמת היה גוזל ממני זמן בכמויות שאין לי כרגע גם חצי ממנו.
לא נורא, תמיד אפשר לקוות שלא תהיה הכרעה ובסבב הבא לא יהיו מילואים,)
(בעיניי זה בעיקר אחלה כלי המחשה להתלבט דרכו או לשכנע איתו אנשים שמתלבטי םבין מפלגות מסוימות. בימים הקרובים יפורסמו הסקרים האחרונים שלפני הבחירות ואז אכניס כמובן גם אותם לחישובים.
מעבר לזה מוזמנים לכתוב אם משהו חסר לכם. לא חושב שאשדרג יותר מדי את הכלי הקטן והחמוד הזה מעבר לכך)
@idofrizler ההנחה היא שמפלגות קטנות נוטות למצות את מצביעיהן יותר ממפלגות גדולות. או במילים אחרות, יותר הגיוני שעלייה באחוז החסימה תשקף מעבר של מצביעים רדומים למפלגות גדולות שהחליטו בסוך כן להצביע, כי מצביעי הקטנות (שבסכנת המעבר) מראש לא היו רדומים.
@DanaGat1 שמח לראות שאינכם מספקים סיגריות. לא הייתי רוצה לחיות במדינה בה "אזרחים" "מתנדבים" מביאים לחיילים שלנו דבר כל כך מזיק, ופוגעים כך בכשירות הצבא!
@jonatanu כלומר: ממש בתחילת המלחמה, בעודך שכיר במימון מלא של הקטארים, נכחת בקריה בישיבה בה ראש הממשךה הציג את תמונת המצב העדכנית ומפת האיומים ודרכי הפעולה והפעולות שהוא יבצע כאקט הפתיחה של צה"ל?
ממש לא מרגיע אותי לדעת עד לאן המידע שלנו דולף עבור חופן דולרים.
החיים גלגלו אותי להכין מצגות למידה לקצינים שלא מחבבים את הקטע הזה של טכנולוגיה ופאוור פוינט. מסמך צהלי מקובע ורווי כתיבה ברשימות ממוספרות.
אז כדי להרגיש שאני אדם חי ובעל השפעה משל עצמו, אני עובר משפט משפט ומשלים את הנקודה שפספסו בסופו. ויהא זה הנצחון האישי הקטן שלי על המערכת.
כן. זאת טענה מוזרה בעיניי.
זאת טענה שמייחסת לו אנד גיים מאוד לא רציונלי מבחינתו. הוא קיבל את ההחלטה כשנה לאחר שהצטרף לפוליטיקה והפסיק לנהל את המוסד שלו, ומרגע קבלת ההחלטה (להקפיא לשנה לקראת החלטות על שנת הלימודים שלאחר מכן, כשהמבחן בסוך שנה) ועד שיתקבלו הציונים הראשונים של המוסד שלו יכולים לעבור מינימום שנתיים אבל אפשרות גם לעוד ארבע-חמש שנים (תלוי מתי בסייקל הם ייבחנו). אין פה איזה שיפור בדיעבד של ציונים שקשורים אחיו או מעידים משהו עליו.
זה בלי קשר לרמצ החשדנות שנדרשת כלפיו כדי לטעון שבן אדם שינה לחלוטין מבנה מדידה (כשכאמור לא הוא שולט בקביעה המדויקת של המאפיינים החדשים) רק כדי לשפר רטרואקטיבית מוסד לימודים ספציפי.
סקר למצביעי הקואליציה:
1. אתמול נחשף שאוריך הודה שהוא קיבל מאות אלפי שקלים מקטאר גם חודשים ארוכים אל תוך המלחמה.
2. ביבי טען בחקירתו שאין מצב שאוריך קיבל מקטאר כספים (אוריך התייחס לכך כ"זה ביני לבינו").
3. אוריך, כידוע, *עדיין* מועסק בידי נתניהו.
ובכן, מהי לדעתכם האפשרות הנכונה?