Ay, abuelo querido, me pregunto qué opinarías al ver que en este generoso México, que te recibió dos veces en tu obligado exilio por estar en las listas de los nazis y estalinistas, ahora su gobierno elabora listas de sus críticos donde aparece de nuevo tu nombre, que es el mío.
@fede_bonasso ...."El que pone todo el énfasis en criticar la "supuesta" deriva autoritaria de los populistas de izquierda....."
Preguntale a Cuba, Venezuela, Nicaragua, etc.
Ay no!!!!
Critica la realidad a su conveniencia y supuesta superioridad moral; de manual.
@cesarpinedar Que no se repita nunca más!
Al igual que el incendio del Centro de Migrantes en Ciudad Juárez, el 27 de marzo de 2023, donde murieron al menos 40 personas y 23 resultaron gravemente heridas.
Que no se repita nunca más!!!
@cesarpinedar 1. Exacto! EU no amenazó a México por García Luna. Lo detuvo.
2. El argumento de que ^México es NarcoEstado desde hace mucho" solo evidencia tú carencia de autocritica con este Régimen.
Ellos decían ser diferentes y prometieron cambiar el estado de la cosa pública.
En fin.
@cesarpinedar Comparto tu idea del cuento de Trump sobre narcotrafico. Lo que no comparto es que en realidad el narco y la delincuencia tienen lazos fuertes con el régimen, tan fuertes que la Presidencia tiene que protegerlos por mera supervivencia.
Interesante la defensa de las Humanidades que hace aquí el filósofo Ángel Pinillos.
En este artículo, Pinillos (profesor de filosofía en Arizona State University) rechaza los argumentos tradicionales que suelen usar los defensores de las humanidades, porque considera que suenan elitistas o poco convincentes para quien no está ya dentro del mundo académico. No habla de “belleza, verdad y bondad” ni de que las humanidades nos hagan personas más libres o profundas de forma automática. Su enfoque es más pragmático.
Su argumento central es que estudiar humanidades, especialmente filosofía hecha con rigor, es el mejor entrenamiento disponible para desarrollar un conjunto de habilidades difíciles de conseguir en otras disciplinas: leer textos complejos con atención extrema, escribir con claridad y precisión, defender argumentos bajo crítica y pensar con cuidado en temas no cuantitativos. Estas no son “habilidades blandas” genéricas, sino competencias reales que se adquieren con años de práctica exigente.
Pinillos explica que estas capacidades resultan muy útiles en la vida cotidiana: defender a tu hijo ante el colegio, leer con atención un contrato o un email importante, hablar con un médico sobre riesgos y decisiones, o argumentar de forma efectiva en el trabajo o en la vida personal.
Además, sostiene que en la era de la IA estas habilidades no pierden valor, sino que lo ganan. La inteligencia artificial produce texto fluido y convincente, pero sigue necesitando humanos que detecten fallos lógicos, evasiones, argumentos débiles y que escriban prompts precisos. Quien domine estas competencias será capaz de sacar mucho más partido a las herramientas de IA y evitará aceptar contenido mediocre.
En resumen, Pinillos defiende las humanidades no como un lujo cultural, sino como un entrenamiento riguroso y práctico que sigue siendo muy valioso en el mundo actual.
https://t.co/0HMlv0OuvI
Graves consecuencias para el Hospital Infantil de México por tener a una presidente ávida de poder que delinque todas las mañaneras.
Son unos asesinos
Buenos día a todos. Les saluda Pablo Lezama, Médico Cirujano por la UNAM y especialista en Cirugía Pediátrica por el Instituto Nacional de Pediatría y la UNAM.
No tengo la intención de causar polémica ni discusión política, pero creo que es importante evidenciar la problemática en los Institutos Nacionales de Salud. Así las cosas, les haré una brevísima descripción, sin más, de un fragmento de lo que pasa en uno de ellos.
Me desempeño como Jefe de Cirugía Oncológica del Hospital Infantil de México Federico Gómez, Instituto Nacional de Salud. He trabajado ahí desde hace 19 años, luego de regresar de una extensa formación adicional en Cirugía Oncológica Pediátrica en el extranjero, feliz de poderle retribuir al País lo recibido, en especial lo recibido por la UNAM. Estoy convencido de que tengo el mejor trabajo, pero cada vez me restringen más el hacerlo.
Tengo muchísimos pacientes, y a la vez un tiempo y espacio limitados. Aún así, nos las arreglábamos para mantener la mayor productividad, con la mayor calidad y seguridad, con más de 700 procedimientos por año sólo de nuestro Servicio, la mitad de ellos cirugías mayores, con 100 ingresos electivos a la Unidad de Terapia Intensiva Quirúrgica. Con sólo dos días a la semana asignados para cirugía mayor, con el apoyo de residentes y todo el personal de quirófano y del resto del hospital, los jueves el primer paciente del día estaba en sala a las 5:30 h, y el último salía entre las 17:00 y las 19:00. El viernes el primero entraba a las 9:00, después de la sesión de morbimortalidad de la división de cirugía, y el último salía entre 16:00 y 17:00. En febrero pasado me pidieron que acotara aún más que pacientes pueden ser atendidos en el HIMFG por mi servicio. En marzo nos disminuyeron el tiempo para cirugía electiva, debido a reducción en el personal de enfermería, que era al menos en parte contratado por "outsourcing". Dicho mecanismo no era ideal, pero ante la falta de plazas ofertadas por la Secretaría, era una solución alterna. Esa reducción consistía en limitar mi tiempo solamente a las horas efectivas del turno matutino; en otras palabras, ningún paciente podría entrar antes de las 8:00, ni salir después después de las 15:00.
Eso equivalía a reducir la capacidad operativa y resolutiva entre 30 y 40%.
Hace apenas unos días se ha reducido en 50% el presupuesto para los servicios integrales de anestesia, y por tanto se reducirán 50% más los procedimientos quirúrgicos.
Me han pedido que defina qué pacientes con tumores sólidos pueden derivarse a otros centros.
Esto es gravísimo. Una publicación reciente de CENSIA revela que de todos los centros oncológicos pediátricos acreditados por el Seguro Popular, solamente el HIMFG y el INP alcanzan resultados equivalentes al "primer mundo", mientras que el resultado en los demás es muy variable.
Repito, sin emitir juicios, sólo les comparto esta pequeñísima parte de nuestro sistema de salud, pero a la vez muy importante, pues se trata de los niños y adolescentes que además de ser carentes tienen encima que sobrellevar el vivir con cáncer.
Siéntanse libres todos de compartir esta publicación.
Hagámoslo viral.
No dejen además de firmar y compartir una petición que ya circula por las redes, dirigida al Presidente y al Secretario de Salud, para pedir que no se recorte el presupuesto al HIMFG
El colmó de la maldad
Ya cumplí, cumplan ahora ustedes si están de acuerdo, si no, pues bórrenlo, después, no se vale quejarse, no podemos seguir aguantando tantas sandeces…….
El costo por segundo televisado en el horario de la mañanera, en promedio es de 13,000 pesos.
Ayer la mañanera de más de 3 horas, nos costó a los mexicanos más de $140 millones de pesos.
En promedio cada mañanera nos cuesta 130 millones al día.
Cuando arremetieron sin pruebas contra los científicos, el sexenio pasado, sacaron un boletín con sus nombres, en el que hasta se mencionaba dónde desayunaban (“el lujoso Saks de Polanco” 🙄).
Pero hoy salen con que Estados Unidos no debió revelar los nombres de los inculpados.
El problema de la polarización actual en México es que las diferencias ya no son meramente políticas, sino de calidad humana. Quién defiende al Morenismo, sus incompetencias, complicidades y corruptelas - por la razón que sea - sacrifica su raciocinio, ética, moral y principios.
Ni en los periodos más oscuros del PRIato se había vivido tal nivel de abyección.