@deserverd @LukeberryPi Pra mim, o melhor combo é Fable 5 escrevendo spec, Gpt sol orquestrando as tasks e luna escrevendo código e depois review do fable. Mas claro, a spec também precisa ter um bom template pro luna seguir direitinho.
@deserverd @LukeberryPi Eu acho o output do haiku muito ruim e 0 competitivo com o luna. Luna é praticamente de graça e um modelo MUITO MUITO MUITO melhor que o haiku.
@deserverd @LukeberryPi N uso fable pra escrever código, só spec. E nisso ele é MUITO melhor que o Opus. O ideal na verdade é escrever a spec com Fable e durante esse processo, o que precisar verificar em código, utilizar workers opus pra isso.
@vedovelli74 Eu gosto muito do fluxo do compozy, apesar de demorar mais, tem muito documento pra quando o modelo estiver executando uma task específica n se desviar. PRD, TechSpec, ADRs e o doc de cada task individual. Depois com QA ainda fica muito mais tranquilo pra aceitar o que foi feito.
@deserverd @LukeberryPi Inclusive, o opus tá tao ruim que fez um checkout na minha branch e perdeu trabalho, coisa que eu n via acontecer desde o ano passado.
@deserverd @LukeberryPi opinião neutra de quem o de 100$ da openai e da anthropic. O opus infelizmente perde em tudo. Só vale o Fable, mas é muito caro por que tem o limite a parte. Luna xhigh/max entregando muito bem com spec bem definida.
@evertjr@maestriapp Evert, você podia fazer uns vídeos no youtube ou uma live usando a maestri e falando sobre ele. Mostrando as features e uma baseline de uso, já que é um pouco disruptivo e diferente. Abraço, excelente trabalho!