Top Tweets for #CancerFighers

5. Najuczciwszy sposób patrzenia na 2024 - uczciwie ocenić, należy patrzeć na: 👉 kilka lat razem (trend) 👉 relację wydatków statutowych do całości w dłuższym okresie 👉 strukturę bilansu (czy środki są przypisane do podopiecznych) Nie na jedną grafikę z X‼️‼️‼️ 6. Wniosek👇‼️ To nie jest „inna interpretacja danych”‼️ To jest klasyczny numer: 👉bierzesz prawdziwe sprawozdanie 👉wyciągasz z niego liczby 👉mieszasz różne kategorie 👉i budujesz narrację, która wygląda jak fakt 🥴🥴 Efekt? 👉 ludzie przestają wpłacać 👉 cierpią konkretne dzieci 👉 a ktoś zbiera lajki Grafika, stosuje technikę cherry-pickingu: 👉Bierze jedną prawdziwą liczbę (stan wydatków w konkretnym momencie). 👉Obudowuje ją kłamstwem terminologicznym (środki na subkontach = lokaty). 👉Dodaje wymyśloną daną (33% na pensje), licząc na to, że nikt nie sprawdzi kilkunastostronicowego PDF-a w systemie NIW🥴 W dobie polaryzacji, takie działania są wyjątkowo skuteczne, bo grają na najsilniejszym instynkcie: poczuciu bycia oszukanym przy pomaganiu słabszym. Fakt, że uderza to w dzieci wymagające kosztownego leczenia, jest po prostu cynicznym wykorzystaniem statystyki do budowania zasięgów. Otwarcie sprawozdania przez każdego użytkownika to najlepsza odtrutka. Dane są publiczne, wystarczy tylko (albo aż) kwadrans uwagi, by nie dać się złapać na emocjonalny haczyk 🙃 Tak to mniej więcej wygląda. Sprawdźcie sami, ale mamy do czynienia z klasycznym przykładem „kreatywnej interpretacji” liczb, która ma na celu wywołanie oburzenia, a nie rzetelną informację. #mydemokrcjaonline