Top Tweets for #Ingerences

Amichai Chikli, ministre israélien des Affaires de la diaspora, le dit devant les caméras, sans gêne, sans crainte : « Nous avons créé un système d'alliances en Europe comme rien de tel n'existait auparavant, avec la droite conservatrice profonde. » Il cite les noms. Il les revendique. Il les assume. Santiago Abascal, leader de Vox en Espagne – « la voix la plus sioniste qui soit ». Jordan Bardella et Marine Le Pen en France – « une véritable proximité ». Il ajoute, fier : ils sont en tête dans tous les sondages. Ce qu'il ne dit pas, c'est comment ça fonctionne. Derrière ces belles déclarations, il y a des millions injectés dans des campagnes. Des relais médiatiques achetés. Des think tanks créés pour diffuser le narratif. Des campagnes de diffamation contre les opposants. Des menaces, des pressions, des chantages. La méthode est rodée : on repère un pays, on identifie l'opposant docile, on le finance, on le soutient, on le propulse au pouvoir. Et une fois élu, il sert l'agenda sioniste. Comme en Slovénie. Comme en Espagne. Comme en Colombie. Comme bientôt en France. Les électeurs français, espagnols, européens, continuent de voter pour ceux qui, une fois élus, s'agenouilleront devant Tel-Aviv. Mais rassurez-vous, ce n'est pas de l'ingérence. C'est "la droite conservatrice profonde". Et eux, ils ne font que dire la vérité. Le reste, c'est vous qui le faites, en glissant un bulletin dans l'urne pour ceux qui ont déjà prêté allégeance. Accusons les Russes, c'est plus fun. 😏

Plusieurs remarques, pour travailler sur le sujet des ingérences depuis un petit moment: - Ces campagnes d’ingérences existent bien, et adoptent des modes opératoires qui sont récurrents et souvent identifiables. - Les campagnes menées par la Russie adoptent souvent une stratégie de volume. Les budgets sont très importants. Donc effectivement: la plupart ont une visibilité très faible. Plus rarement, elles arrivent à « percer ». - C’est d’ailleurs la principale question que se pose Viginum: quand communiquer sur ces campagnes? Leur donner une visibilité qu’elles n’ont pas n’est pas forcément nécessaire. - D’un point de vue journalistique, j’estime - c’est un avis personnel - qu’il est utile de les évoquer pour expliquer la stratégie de puissances étrangères. Mais en restant factuel sur leur réelle portée: des campagnes avec des retombées bien plus fortes finiront par arriver. - Il ne faut pas non plus oublier les retombées indirectes. Une campagne ne se résume pas qu’au nombre de likes, mais aussi à ses répercussions dans des boucles WhatsApp ou discussions entre amis. Il suffit pour cela de se souvenir des MacronLeaks en 2017. - Évidemment, ces campagnes peuvent être utilisées par les politiques visés (c’est le jeu politique): être ciblé par un pays étranger, c’est avoir une potentielle stature d’homme ou de femme d’État. - Dernier point, le plus important: j’espère - et cela me semble impératif pour être crédible - que la puissance publique n’hésitera pas à attribuer les campagnes venant de tous les pays. Et pas que de la Russie.