Top Tweets for #ORanger

🇺🇸🧐The U.S. is in a strategic catastrophe! The UAE, Kuwait, and Qatar, together with China, have begun negotiations with Iran, with China taking the lead. And Trump has announced that he is stepping aside. This means the dollar is screwed. China, as a mediator, will demand that the yuan become the currency for oil trade, and we can bury the dollar and declare a U.S. default in 15 years. )) It only seems like that’s far away. Just one incompetent person with six bankruptcies behind him managed to bring such a country to its knees in one year. (( Applause to those who voted for him!!!

This is absolute cinema 🔥 🇺🇸 Trump’s own allies are starting to ditch him Yesterday, four Republicans voted to limit Trump’s war powers. He now needs congressional permission to wage war. Trump is frustrated and yelling at his team. He didn’t sleep last night. The world turned on him first. Now his own team is too. Karma.

Wenn man sich im Pentagon oder im Weißen Haus einen idealen Verbündeten entwerfen müsste, käme man fast zwangsläufig auf das Königreich Dänemark. Seit Jahrzehnten liefert Kopenhagen das, was Washington lange eingefordert hat: Verlässliche Lastenteilung. Das zeigt sich exemplarisch in Grönland, wo das Königreich den USA seit 1951 mit der Pituffik Space Base (ehemals Thule) den strategischen Schlüssel zur Überwachung des Nordatlantiks und zur nuklearen Frühwarnung überlässt. Es zeigt sich in der wohl engsten und vertrauensvollsten Geheimdienstkooperation (außerhalb von Five Eyes), die Washington in Europa besitzt. Und es zeigte sich nirgendwo so schmerzhaft wie in Afghanistan: Dänemark trug dort, gemessen an der Bevölkerungszahl, eine der schwersten Lasten der gesamten Koalition. Die dänischen Streitkräfte waren an den härtesten Frontabschnitten im Einsatz und hatten im Verhältnis zur Einwohnerzahl weit höhere Verluste zu beklagen als die meisten anderen NATO-Partner. Auch heute, angesichts des russischen Angriffskriegs, ist Dänemark wieder ein Riese. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt (+2%/BIP) gehört das Land konstant zur absoluten Spitzengruppe der militärischen Ukraine-Unterstützer – weit vor großen Wirtschaftsmächten. Kopenhagen lieferte F-16-Kampfjets und schwere Waffensysteme, während andere in Europa noch Zauder-Debatten führten. Dänemark hat bereits 2023 über 2 Prozent/BIP in Verteidigung investiert und hat bzw. wird in den Jahren 2025 und 2026 mehr als 3% des nationalen BIP für die Verteidigung ausgeben. Dänemark erfüllt damit alle NATO-Zusagen. Doch wir müssen einer bitteren Realität ins Auge sehen: In der Welt von Donald Trump, in seinem rein transaktionalen und imperialen Raumdenken, ist diese historische Loyalität nichts wert. Allianzen sind für ihn keine Wertegemeinschaften, sondern Bilanzen. Dass Trump nun ausgerechnet die Souveränität dieses engsten Partners in Frage stellt und Grönland wie ein Immobilienobjekt behandelt, beweist: Für ihn gilt das Recht des Stärkeren. Was heißt das für uns in Berlin? Wir müssen strategisch handeln. Dänemark, ein Land mit nicht einmal sechs Millionen Einwohnern, kann nicht dauerhaft gleichzeitig die NATO-Nordflanke in der Arktis gegen China und Russland sichern und gleichzeitig gemessen am BIP mit über 2 Prozent der wichtigste militärische Unterstützer Kyjiws sein. Es ist Zeit für deutsche Leadership. Wenn Dänemark sich nun – auch in unserem Interesse – stärker auf die Abwehr der russisch-chinesischen Ambitionen in der Arktis und den Schutz Grönlands konzentrieren muss, muss Deutschland im Gegenzug die Lücke in der Ukraine füllen. Das bedeutet: Wir müssen Kopenhagen entlasten, indem wir, mit allem was möglich ist, unterstützen. Wir müssen diejenigen sein, die bei Taurus, schwerem Gerät und Finanzhilfen die Führung übernehmen. Wir können nicht zulassen, dass unser enger Partner zwischen der Sicherheit von Nuuk und der Freiheit von Kyjiw wählen muss. Die einzige Sprache, die Trump respektiert: Ein entschlossenes und proaktives Europa, das seine Hausaufgaben macht und militärisch handlungsfähig ist. https://t.co/2TSDiZOGvL